Evil-Empire 2 Forum: Gast



Pretender U1
#21 13.12.11 18:41:45
edit: 13.12.11 18:42:03		was ich damit zum ausdruck bringen wollte[br][br]spiel mit kleinen kindern die es nicht besser wissen oder großen kindern die es besser wissen aber kein ehrgefühl haben wirst mit leben müssen das die ihre eigenen regeln machen um zu gewinnen[br][br]man kann an sich nur sein bestes tun um nicht auch in diesen sumpf zu fallen und sich eines guten gewissens freuen das man den wahren skill hat den die gerne hätten^^
Hardcore-Mimose U1
#22 13.12.11 19:36:53		Hat es mal etwas von Interpunktion, sowie Große- und Kleinschreibung (einschließlich deren Anwendung in der Praxis der geschriebenen Sprache) gehört?
Pretender U1
#23 13.12.11 19:57:18		abwerten können mich leute denen ich vertrau und denen ich intelligenz zuspreche[br][br]beides bei dir nicht der fall [br][br]ergo daher wertlos was du tust^^
Murdoc U1
#24 13.12.11 19:59:21		Schön, da der Admin wohl derzeit im Urlaub ist, wird es wohl keine Umfrage geben. Wir dürfen uns daher alle darauf beschränken, das Bild von EE noch ein wenig zu verfestigen. Trollt' einfach 'ne Runde. Schönen Abend noch.
Hardcore-Mimose U1
#25 13.12.11 20:00:54		Murdoc: Ich bin nicht die Ursache, sondern ein Symptom.
Gnadolin U1
#26 13.12.11 20:06:12		[img]http://www.computerforum.de/images/smilies/dontfeedtroll.gif[/img]
Pretender U1
#27 13.12.11 20:06:28
edit: 15.02.12 19:49:36		murdoc ganz ehlich[br][br]was willst machen?[br][br]umfrage nunja haste eine zustande gebracht war es das danach auch[br][br]weil:[br][br]mm- schon lange wech[br][br]day- juckt es schon lange nen dreck was hier passiert und dementsprechend wirft es nen tolles bild auf das was in ee3 kommen wird[br][br]maxmuerta- das letze was ich von dem gehört habe über dritte hat unterschrieben und darf aber nix genaues sagen worüber du dir dein eigenes bild machen darfst was das auch immer bedeuten soll[br][br]ergo ee2 wohl vorläufig tod und der grund warum hier so manche wie dieser (mimose anschiel) total am abdrehen sind[br][br]solang sl nicht aktiv wird hat es sich geschissen mit ee2
Hardcore-Mimose U1
#28 13.12.11 20:20:56		Ich hätte es etwas gewählter und in korrekter Schreibung ausgedrückt, aber die Lage EE betreffend ist durchaus richtig geschildert.[br]
Murdoc U1
#29 13.12.11 21:10:07		So ein bisschen Zweckoptimismus kann einfach nicht schaden. Auch wenn die Lage ernst ist, sie ist nicht hoffnungslos. Selbst wenn Watzlawick das anders sieht.[br][br]Das Spiel geht den Bach runter. Daran kommen wir nicht vorbei. Kein Admin, keine Moderatoren, kein Bugfixing, kein Garnix. Na und? Die Frage ist doch einfach, wie wir als Spieler weitermachen möchten. Mit so einer aaligen Rumgeeierei, wo sich jeder nach Belieben Ausnahmegenehmigungen ausstellt? Nicht mein Ding. Damit gewinnt man auch bei neuen Spielern keinen Blumentopf, da zu der schwierigen Spielmechanik noch das kaum fassbare Problem dazukommt, abzuschätzen, wer jetzt was gerade darf.[br][br]Also: Entweder FEK ja, dann aber richtig und alle halten sich dran, oder eben FEK nein und wir puschen ab heute legal. Alles ist besser als die Situation im Moment.
ZERG U1
#30 13.12.11 21:18:25		Das FEK ist ohne Spielleitung das letzte Hindernis für massives Multiaccounting, wenn wir das aufgeben wird bald der erster sein der am meisten Zeit für seine Multis hat. Deshalb finde ich centauris Vorschlag gut.
Darth_Loftus U1
#31 13.12.11 21:55:51
edit: 13.12.11 21:57:43		Natürlich ist in solch einem Fall ein entweder F.E.K. oder kein F.E.K. am besten! Auch mit dem kleinen Zusatz - F.E.K. ja und wenn wirklich einmal der Sonderfall A oder XY eintreten sollte, dann machen wir es so (also eine Situation die eine Sonderregelung nötig macht wird vorher festgelegt - also bevor sie eintritt oder eintreten könnte)![br][br]Die augenblickliche Situation ist aber: Der krasse Sonderfall ist bereits eingetreten - die Regel ist bereits gebrochen - können wir noch einmal darüber hinwegsehen?[br][br]Und das Ganze wiederholt sich ständig in neuen Variationen - sowas ruiniert doch das unterhaltsamste Spiel oder entzweit die beste Comm! [br][br]Bildlich gesprochen spielt mein Lieblings-Browsergame nur noch in der 2. Bundesliga - wenn überhaupt! [br][br]Ich weiß nicht wer SL ist oder wie man hier eine Umfrage macht - aber da ich Mod beim StarWars GalacticSenate-Forum bin, wo wir auch einen Spiele-Bereich haben, könnten wir die Umfrage dort machen - kurzfristig - Screenshoots davon erstellen und der SL senden!
Pretender U1
#32 13.12.11 21:55:57
edit: 13.12.11 21:57:52		joa was das fek betrifft ist da also nutzen umgehen defintiv nein[br][br]frage: wer will das ahnden wenn umgehungen stattfinden?[br][br]hier ist doch zuviel neid missgunst und verfeindungen da um das mal auf die reihe zu bekommen[br][br]was bugusing progs und cheaten betrifft defenitiv nein. und auch da selbe prob. wer soll das ahnden?[br][br]zusatz für darth:[br][br]es gibt keine sl day macht nix mehr ausser fürn paar klicks pro tag kohle kassieren und die server stellen
SnoopyBack U1
#33 13.12.11 22:06:19		Man verliert walhallaflotten durch bugs, verliert ACC durch hacks und FEK Umgehungen und Multis gibt es zu Genüge. Teilweise steht das sogar bei den Leuten sogar noch im Profil, dass sie bescheissen oder einer nennt sich mimose 1 - 20 wo es super klar ist, dass es ein Multi ist. Aber nichts passiert. Warnernutzung bei vielen Spielern, die 48 Stunden am Stück ihre Flotte stehen haben, aber nach 1 Minute Flugzeit des Angriffs schon wegziehen. Wenn alle regellos spielen wollen bin ich ganz klar weg, denn hat das Spiel keinen Anreiz mehr für mich. [br][br]Gruß Snoop[br][br][br]
Darth_Loftus U1
#34 13.12.11 22:07:14		Also ich sehe das so: Gestern früh hatte ich 6 Mio Punkte - jetzt noch 3,5 Mio - was soll´s, dann starte ich halt neu durch! Ich bin jetzt einmal so optimistisch zu behaupten, daß die Spieler die für eine bessere Platzierung ganz bewußt auf jedes Ehrgefühl und auf Fairness pfeifen, an einer Hand abgezählt werden können! [br][br]Da hier aber keinerlei Konsequenz droht, ist die Gefahr ziemlich groß das sich grundsätzlich ehrliche und faire Spieler mitreißen lassen!
ZERG U1
#35 13.12.11 22:12:05
edit: 13.12.11 22:14:09		Kann sein das es niemand ahndet, kann sein des es manchmal die com ahndet. Mir ist aufgefallen das so mancher Betrüger nach und nach verschwunden ist ohne das mir direkte Einwirkung bekannt ist. liegt vllt. auch daran das ein Spiel wohl keinen Spaß mehr macht wenn man durch Bescheißen alles erreichen kann. Indem wir das Maß hoch halten können wir vlllt. einige FEK-umgehungen verhindern und haben eine bessere Chance die restlichen selbst zu ahnden.
Zak U1
#36 13.12.11 22:16:23
edit: 13.12.11 22:20:23		Das soll eine Abstimmung sein, oder?[br][br]1. Ich kann die momentane FEK-Regelung nicht unterstützen, da sie grobe Probleme für Allianzflotten, Walhallaschlachten und das generelle Zusammenspiel in Allianzen schafft, also bin ich [clr=FF0000]GEGEN[/clr] die momentane FEK-Regel..[br][br]2. Ich bin [clr=FF0000]GEGEN[/clr] komplett frei gestelltes Ressourcen verschieben, da es Multiaccounting Tür und Tor öffnet und das Spiel ad absurdum führt..[br][br]3. Ich bin [clr=33CC00]DAFÜR[/clr] dass die FEK-Regelung reformiert wird und dass eine aktive Spielleitung Möglichkeiten schafft, Ausnahmen nach fest geschriebenen Kriterien im einzelnen Fall zu genehmigen, sollten die reformierten Regeln das Spiel stark behindern..[br][br]4. Ich bin [clr=33CC00]FÜR[/clr] Spielspass..[br][br]Die Punkte 1 - 3 sehe ich übrigens als nicht durchführbar an. Wer sollte denn die FEK-Regel abschaffen? Wer kümmert sich denn das die Momentane eingehalten wird?[br][br]LG Zak
Darth_Loftus U1
#37 13.12.11 22:20:03		Leider kommt ja oftmals noch ein weiteres Problem dazu - wir können bekannte Betrüger nicht einmal intern maßregeln oder strafen, denn viele davon befinden sich öfter im "Urlaubs-Modus" als die gesamte Belegschaft sämtlicher Strandhotels am Mittelmeer!
Ebenezer_Scrooge U1
#38 14.12.11 10:54:15		Es erscheint müßig eine Änderung der Regeln zu verlangen.[br]Ein Spiel existiert letzten Endes nur durch die Einhaltung der Regeln. Wenn ich Basketball nach Rugbyregeln spiele, ist es Rugby. Wenn ich es ohne Regeln spiele, ist immer noch ein wildes Getobe mit Ball. Aber was bleibt von einem Computerspiel ohne Regeln?[br][br]Gute Geschäfte![br]Ebenezer Scrooge
Murdoc U1
#39 14.12.11 17:59:02		Es bleiben die Regeln der Spielmechanik. Was wegfällt ist der momentan frei interpretierte Kanon, wie man dieses Hebelwerk benutzen darf. Ohne FEK bietet sich ein ganz neues Betätigungsfeld beim arbeitsteiligen handeln. Forschungen werden insgesamt schneller zuende Gebracht, Projekte durchfinanziet, etc.. Als netter nebeneffekt fällt außerdem das Geheule im Forum weg, und auch die total toll und transparenten Umgehungsgeschäfte können unerklärt bleiben.[br][br]Oder wir halten uns halt alle ganz pikfein an das FEK, es werden keine Ressourcen oder Planeten mehr freundlich übergeben. Die Einhaltung lässt sich zwar mangels Vollzugsorgan nicht ohne Weiteres durchsetzen. Aber alleine der Gruppendruck kann schon dazu beitragen, das ssich alle diesem Konsens "freiwillig" beugen.[br][br]Jedenfalls brauchen wir klare Ansagen. Mit allem anderen kann man einfach nicht arbeiten.
euka U1
#40 14.12.11 18:24:59
edit: 14.12.11 18:28:15		ich halt ncihts davon das fek-auszuhebeln[br]leider halte ich ebensowenig das fek mit planeten zu koppeln[br]die sind von der mechanik her klar von einander getrennt[br]auch wenn es einige anders sehn mögen[br]dann könt ihr auch gleich vorschlagen fremdschiffe abzuschaffen da die ebenfalls übergebbare ress darstellen[br]also allyflotten adiou?