Evil-Empire 2 Forum: Gast



DragonMaster U1
#21 12.06.11 19:09:12
edit: 12.06.11 19:12:03		Wenn es denn funktioniert...[br]Natürlich, man kann alles mit Browserfenstern machen und die mehrfach öffnen.[br]Aber bei mir frisst EE recht viele Ressourcen, vor allem wenns laufend aktualisiert wird wie Uni 3.[br]Deswegen würde ich ganz gerne nur 1 Fenster aufhaben.[br]Aber hat eh keinen Sinn hier mit dir zu diskutieren.[br]Ich weiss nicht was das an Programmieraufwand wäre, das erste Argument, was mich überzeugen würde. [br]Eben wollte ich dir lediglich zeigen das deine Argumente gegen Multiaccounter ziemlich schlecht sind und nicht wirklich ziehen, [br]weil die deine hier beschriebenen "Komfort-Verbesserungen" jetzt schon mit einem ähnlichen Aufwand haben, während der Otto-Normal-Spieler einen Mehraufwand hat.
dealerking U1
#22 12.06.11 19:12:31		wie gut das bewertungen von argumenten immer schön subjektiv sind[br]deine argumente sind von meiner sicht aus auch nciht besser[br]aber am ende zählt eh nur days meinung - er entscheidet schlisslich[br]
DragonMaster U1
#23 12.06.11 19:27:48		Dann könnten wir den Thread hier komplett schließen...[br]
dealerking U1
#24 12.06.11 19:32:43
edit: 12.06.11 19:33:23		wenn du anderen die möglichkeit nehmen willst argumente vorzubringen dann sicher[br]auch ein meinungsbild kann hier rüber enstehen - dann weis day auch wie gewisse dinge aufgenohmen werden[br][br]ich für meinen teil würde sagen solange du nicht hier schreibst um andere zu überzeugen[br]kannst du weiter schreiben und deine meinung vertretten
DragonMaster U1
#25 12.06.11 19:34:12
edit: 12.06.11 19:35:04		[quo=dealer]ich für meinen teil würde sagen solange du nicht hier schreibst um andere zu überzeugen[br]kannst du weiter schreiben und deine meinung vertretten[/quo][br]Warum sollte man sonst so argumentieren?[br]Um deine Meinung darzulegen, richtig.[br]Und mit was für einem Ziel?[br]Andere zu überzeugen, sich deiner Meinung anzuschließen, weil du sie für richtig hälst.[br]Also wieder fail
dealerking U1
#26 12.06.11 19:41:59
edit: 12.06.11 19:48:46		ich kann meine meinung darlegen - richtig [br]will ich deswegen wen überzeugen? nein - wenn ichs trotzdem tu ist es auch ncih schlimm[br]aber ich weis dass meine,deine oder sonst wem seine meinung nebensächlich ist[br]vorrainges ziel hat bei mir dieser beitragh hier möglichst viele sichtweisen zu zeigen[br]bzw deine,meine und die des herrn hypnock[br]es kann sich schlisslich noch wer aus unseren meinung eine eigene bilden[br][br]letztes wort hat day - der wird das hier hoffentlcih lesen und sich ne eigene meinung bilden[br]und dann sagen ok so machen wirs oder eben nicht[br][br]der einzige der hier meiner meinung nach faild is der der scheinbar beleidigt tut weil[br]jemand seine argumente nicht wiederspruchslos annimmt
Hypnock U1
#27 12.06.11 19:48:16
edit: 12.06.11 19:48:37		@Dealer: Du hast mir ingame vorgeschlagen, ich solle jemand andren fragen, da du mir deine Argumente nicht ausreichend erklären konntest (was schonmal gar nicht für dich spricht). Keiner, den ich gefragt habe, kann deine Argumentation nachvollziehen, scheinbar ist sie nur für dich logisch. Das einzige wirkliche Argument, das du in meinen Augen bringst, welches einen Vorteil für Multis begründet, ist der etwas kleinere Sichtbereich, wenn man ein zweites Browserfenster öffnet, im Vergleich zum Rausschieben des Eventfentsers aus dem Browser. Und wenn dies dein einziges Argument bleibt, kannst du dich noch so sehr darauf stützen, wirklich bedeutend ist es nicht. Ich nehm mal an, deswegen versperrt sich auch Dragonmaster vor deiner Meinung.
Wayne144 U1
#28 12.06.11 19:51:18		Das Fenster zum rausschieben wegen evtl. Multis nicht erlauben? Bitte nicht. Ich find TW überflüssig und es läuft nur unter windoof. Nicht jeder nutzt das OS, also warum nicht OS unabhängig? (Ich muss das umständlich über ne VM machen zb. :p)[br][br](Mac adresse geht garnicht. Fast jeder sitzt hinter nem Router, der die sicher nicht irgendwem (server) im Internet mitteilt. Klärt mich auf wenn ich irre.)
DragonMaster U1
#29 12.06.11 19:52:03
edit: 12.06.11 19:56:05		Ich spreche nur für meinen Teil[br]und wenn ich so argumentiere, dann will ich andere Spieler mit meinen Argumenten überzeugen.[br]Sonst könnten wir das Argumentieren sein lassen und einfach unsere Meinungen darlegen.[br]Und ich beleidige genauso unterschwellig wie du eben, also kannst du diese Schiene direkt sein lassen.[br][quo=dealer]da steht es - nicht sonderlcih ausführlich aber es steht da - viel erfolg also - ich drück euch die däumchen[/quo][br]Das meinte ich...zum besseren Verständnis, falls du es nicht verstehen solltest[br][br]@wayne: Ok, stimmt natürlich auch wieder, ich kenne mich da nicht so aus.
dealerking U1
#30 12.06.11 19:56:17
edit: 12.06.11 20:02:33		ich habe dir gesagt wenn du mich nicht versteht - das is ein unterschied - schlisslich kann das lange kabel auch von deiner seite stammen[br]aber ja - diskreditiert leiber den botschafter als die botschaft - wenns im rl klappt dann heir sicher auch^^[br][br]also bleiben wir beim thema[br]eventfenster gebunden oder frei[br](zur errinnerung - es geht hier nur bisher um das anzeigen lassen von angriffen - was später hinzu kommt steht bisher in den sternen)[br]frei:[br]- multiunterstützung da diese sich relativ frei dann ihre abfanginfos ständig vor augen halten können[br]+ komfort - der sich ohne weiteres auch über ein 2. fenster anzeigen lässt[br][br]gebunden:[br]+ da man nur in ee sein sollte um abzufangen braucht man das fenster nirgends anders[br]- fenster kann im weg sein - da man es grössen und lagetechnisch verschieben kann recht leicht ins gewicht fällt[br][br]edit:[br]@wayne[br]frie oder nicht frei is da unwichtig - das fenster läuft über ee - also den browser[br]und wenn ee nicht läuft gibst auch kein fenster[br][br]bin ebenfalls für die os-unabhängigkeit aber ist die frage wies der proger macht - schlisslich ist ee für FF optimiert[br]einigen wir uns doch einfach dass das ereignissfenster als TW-ersatz entwickelt werden soll[br]dann sin sicher bis auf die raider alle zufrieden
DragonMaster U1
#31 12.06.11 20:07:30
edit: 12.06.11 20:08:01		Wenn das als TW-Ersatz entwickelt werden soll dann will ich das aber auch dahin verschieben, wo ich das haben will.[br]Sei es nun im Browser oder ausserhalb. Ist jetzt bei Telwell ja auch möglich.[br]Womit wir wieder bei eben der Diskussion wären.[br]Hat keinen Sinn, wir drehen uns im Kreis und ich krieg davon Kopfschmerzen
Hypnock U1
#32 12.06.11 20:08:53		Kannst du lesen Dealer? Multiunterstützung ist bedeutungslos, da unzureichend begründet. Und wenn du deine eigenen Argumente nicht erklären kannst, weil du mir ein oder zwei Zeilen zum Thema schreibst und nichtmal einen Satz dabei auf die Reihe bringst, und eine Nachricht später schreibst, ich solls mir von jemand andrem erklären lassen, weil mir die kriminelle Energie fehlt und ich es deswegen wohl nicht verstehe, dann solltest du deine Art zu schreiben evtl einmal überdenken. Wo bitte schön steht denn jetzt eine ausreichende schlüssige Argumentation deinerseits dazu? Nirgends. Wenn ich zu jemandem hingehe, sage das Herausschieben des Fensters begünstigt Multis, weil man das Fenster rausschieben kann, und dann ein einziges dazu schwaches Argument bringe, dann bei Frage nach genauerer Erklärung meint, das soll man sich von wem anders erklären lassen, weil die Erklärung ja schon da war, wird der sich auch nur an den Kopf fassen so wie wir es bei dir tun.
dealerking U1
#33 12.06.11 20:10:32
edit: 12.06.11 20:17:52		ich kann wirklich nich lesen - ich hab nähmlich nirgends gesehn wo dir wer erlaubt hat sowas zu erklären(der mitdenkende wird merken dass hier das urteilen gemeint ist das mein argument da zuschwach "unwichtig" ist)[br]- ich bin schon arm dran[br][br]falsch wenn es als TW ersatz gedacht ist kann man es ausserhalb machen[br]ich denke aber eher an eine andere sache was das angeht[br][br]os unabhängig könnte man tw entweder über java umsetzen[br]erfordert nur geringe unterschiede in programmierung[br]alternativ könnte man auch eine art ee-login erstellen[br]dieser greift dann nur auf fleets,nachrichten und laufzeiten zu[br]kein langes laden oder berechnen von fenstern etc[br]stellt es euch als eine art icq2go vor[br]ihr logt euch auf der "TW"-seite ein[br]und dann habt ihr ein kleines fenster dass euch timer zu allem zeigt was passiert[br]forhscungen,bauzeiten,flotten[br]noch ein signalton wenn was passiert wie neue flotten oder igm un fertig is das ding
DragonMaster U1
#34 12.06.11 20:15:07		Was?[br]Wo dir wer erlaubt hat dir das zu erklären?[br]Hä?[br]Ich glaube Hypnock hat Recht, deine Posts sind teilweise schon ziemlich kryptisch. [br]Vielleicht solltest du echt deine Art zu schreiben überdenken, damit auch alle das verstehen und deine Argumente nicht erst langwierig in einen sinnvollen Zusammenhang bringen müssen.[br]Ist keine Beleidigung gegen dich, sondern einfach eine Bitte, es ist einfach nur tierisch schwer zu verstehen was du jetzt von einem willst.
Hypnock U1
#35 12.06.11 20:15:51		Und jetzt fängst du wieder an, dummes Zeug zu spammen, was wirklich keiner versteht, da es vollkommen zusammenhanglos zum bisherigen Verlauf ist.[br]Ich erkläre hier gar nichts, ich möchte etwas von dir erklärt haben. Das ist ein großer Unterschied, wie dir hoffentlich auch selbst auffällt, wenn du einmal drüber nachdenkst.
Tasuke U1
#36 12.06.11 20:15:54		ich hab mir jetzt alle beiden seiten durchgelesen, und ich muss Hypie mal recht geben, ich verstehe es auch nicht o.O
dealerking U1
#37 12.06.11 20:16:09
edit: 12.06.11 20:16:26		verzeihung dasss ich gewisse mitdenkleistungen vorraussetz - abersorft versuchs ichs kindgerechter
Tasuke U1
#38 12.06.11 20:19:39		genau dealer ... du kannst denken und alle anderen sind umm.. oder wie soll ich deine Aussage bewerten? ich glaub es geht mal wieder mit dir durch, anstatt du mal vernünftige Argumente bringst, damit man dich verstehen kann muss du wieder persönlich beleidigen... man man man... ist ja mal wieder typisch da sagt man einer Person das man ihn nicht versteht, und man wird als Blöd dargestellt...
Hypnock U1
#39 12.06.11 20:24:07
edit: 12.06.11 20:25:09		Einen Zweizeiler posten und tausendmal editieren und Sachen hinzufügen und ändern, sowas kann ich leiden. Und dann noch die Leute flamen, die sich auf den ersten Post beziehen, einfach nur dumm und unangebracht.[br][br]Ich weiß, wir leben in zwei verschiedenen Welten, was die Abläufe in unseren Köpfen angeht. Aber Mitdenkleistung ist doch schon eine sehr weite Umschreibung für das komplizierte inhaltliche Identifizieren von Sätzen ohne Bezug zum vorherigen Verlauf in Kombination mit einer bei dir üblichen Vergewaltigung der deutschen Sprache.
dealerking U1
#40 12.06.11 20:25:07		meine aussage bezieht sich auf die lustigen herren mit denen es bisher hier lief[br]dein post passt nur zufällig rein[br][br]wer sich beleidigt gibt weil seine argumente nicht aktzetiert werden weis nicht wie man debattiert oder diskutiert[br]eine erklärung gab es - wer diese nicht versteht darf gerne nachfragen[br][br]wer sich allerdings absichtlich dumm oder uneinsichtig zeigt ist nicht mein problem[br]dass diese erklär-laune bei den herren da oben nicht sonderlich gross ist muss man mir nachsehn[br]die anti hatte ich noch nie als grosse denker in errinnerung wenn ich mit ihnen zu tun hatte(natürlich gab es aussnahmen)