Evil-Empire 2 Forum: Gast



Moe U1
#21 04.09.10 14:04:15		@ MBUS[br]du missverstehst mich. Ich rede bei den Bugs die aufgelistet werden sollen von welchen die ungewollt und spieleinschränkend sind. Wie beispielsweise wen deine Flotte einfach verschwindet und nurnoch in den Bestand der BP´s exestiert. (<- Geisterflotte)[br]Das ne Forumsauflistung mit allen Bugs die für den einzelnden spielvorteile bringen ein aufruf zur anarchi gleich kommt ist mir durchaus bewusst. Deswegen nur die Bugs die so selbstschädigend sind.[br]Wen die breite masse aufgeklärt ist wie weit der Schildbug geht, wie Geisterflotten entstehen oder wodurch die antimaterie im Frachtraum verschwinden kann spielt man vorsichtiger und umgeht solche kritischen stellen.[br][br]Das ich meinen Hut nehme wen die Spielvorteile durch das premium system zu krass werden ist klar.
systemstoerer13 U1
#22 04.09.10 14:52:06
edit: 04.09.10 14:52:18		kann da moe zustimmen denn vl ist es für einige echt hilfreich wenn sie vorher wissen was es für noch mögliche bugs gibt, die ansich mitlerweile allen bekannt sein dürften und woraus man selber keinen vorteil ziehen kann [br][br]das problem bei dem veröffentlichen ist dann aber das vorher jemand, der ahnung davon hat was für auswirkungen welche bugs haben können, klären muss welche man veröffentlichen sollte und welche nicht denn mir fallen auf anhieb auch bugs ein die sicher noch nicht 100%tig geklärt sind wie sie auftreten und könnte mir schon vorstellen das man selber daraus nen vorteil erzielen kann aber nunmal nicht jeder wissen oder damit umgehen sollte obwohl sie natürlich viele eh schon kennen die sie bemerkt, ausprobiert oder deren bekanntmachung schonmal im forum bemerkt haben[br][br]daher rat ich davon ab pauschal die Bugs die man kennt alle in nem Forumsthread zu veröffentlichen ohne das sich vorher ne, ich nenns mal, Expertenkommission aus erfahrenen und vertrauenswürdigen spielern darüber entschieden haben was für auswirkungen welche bugs denn auf das Spiel ansich haben könnten und die aufzustellen wird sicher nicht leicht wenn man mal berücksichtigt wie lieb sich doch hier einge untereinander haben und wie groß das vertrauen dann denjenigen gegenüber sein dürfte;-)[br][br]
Bass U1
#23 04.09.10 14:54:32		[quo=systemstoerer13][...] Expertenkommission aus erfahrenen und vertrauenswürdigen spielern [...][/quo][br][br]Das Problem daran ist, dass sich hier niemand vertraut, sys. ;-)
systemstoerer13 U1
#24 04.09.10 14:56:29
edit: 04.09.10 15:15:03		das weis ich leider auch ^^[br][br]naja ich sags mal so es gibt sicher nen paar spieler die man als besonders vertrauenswürdig einstufen kann und von denen man weis das sie extrem viel erfahrung über die Funktionsweise von EE haben und auch sicher fast alle bisher bekannten bugs schon kennen und auch sehr gut abschätzen können inwieweit man welche bugs veröffentlichen dürfte und welche nicht[br][br]sicher gibt es da einige spieler und mir würden sogar nen paar einfallen wo ich weis und andere wo ichs mir vorstellen kann das sie zu den sicher best geeignetsten spielern gehören (in uni1, kenn uni2 ja nicht) was dies anbetrifft[br]nur aufgrund der politischen lager in unserem Uni 1 und dem gegenseitigen nicht vorhandenen Vertrauen würden die sicher gleich von den meistens abgelehnt werden auch wenn dann sicher nur so blödsinnige gegenargumente wie "der ist in ner feindlichen ally" kommen würden und das von allen seiten[br][br][br]aber ich sags mal so wir haben entweder die Möglichkeit es zu schaffen gewissen spielern etwas mehr zu vertrauen, egal aus welcher ally sie sind, um so das spiel etwas spielerfreundlicher zu machen indem wir bestimmte Bugs die niemanden nützen gezielt zu sammeln oder wir warten darauf das day es schafft dies ganz alleine irgendwann hinzubekommen und das Spiel wieder zum laufen bringt und mit mehr spielern versorgt und verbessert so wie es jeder von uns gerne hätte[br]
Moridin U2
#25 04.09.10 21:55:56		Die Logik sagt das eine solche Kommision aus ex Spielern bestehen sollte.[br]Dennen dürfte so ziemlich alles egal sein was die Spiel Politik angeht.
zerocool U2
#26 04.09.10 23:14:04		ähh moridin, wie der begriff exspieler sagt, nimmt er nicht mehr am spiel teil und ist daher nicht mehr auf dem laufenden und/oder hat gar kein interesse mehr an ee und/oder bei ein oder mehreren spielern unbeliebt ist oder sie spielen wieder ee, was sie, dann auch nicht gerade neutral macht[br]daher finde ich sys vorschlag besser, was vllt auch noch den positiven nebenffekt hat, dass die schlammschlachten weniger werden oder ganz wegbleiben *träum ... aufwach* schade :-( naja vllt wird das wenigstens dafür sorgen, dass die anschuldigungen und zugehörigen threads weniger, das wär ja schon nen vorschritt
MBUS U1
#27 04.09.10 23:15:52		naja ich wäre mal dafür die COM sammelt mal nen paar vorschläge welche spieler das so sein sollten :P[br]Gruß Jürgen
dealerking U1
#28 04.09.10 23:31:02		wichtig wäre auf jedenfall ein gutes verhältnis zwischen friedlichen un agressiven spielern zu haben[br]sonst würde eine seite massiv vorteile ihrer seite umsetzen[br][br]
zerocool U2
#29 04.09.10 23:34:22
edit: 04.09.10 23:36:27		ok ich schlag mal nen paar vor:[br]bass[br]sargon[br]korni[br]warum, die? weil sie (so seh ich das. ich weiß einige sehen s anders) bisher als mods immer neutral waren, wenn das jz zustimmung findet, dann hätte man ja schon ne kommission, wenn jz verschiedene leute dagegen sind, dann können sie ja zusätzliche mitglieder vorschlagen bzw komplett eigene vorschläge[br]ach ja und ich finde sie sind vertrauenswürdig, egal aus wessen sicht (zm hab ich bisher von keinem iwas über (angebliches) bugusing o.ä. gehört)[br]edit: als ich sag mal als offizieller vllt adminU2 (U1 is ja schlecht möglich;-)) oder day wenn der sich denn mal dazu durchringen würde sowas zu machen
MBUS U1
#30 04.09.10 23:36:40
edit: 04.09.10 23:37:19		naja ich fänds schon gut wenn eher leute aus u1 sind und vllt bass/oder sargon da beide F es sollten schon aus mehreren allys leute vertreten sein[br]Edit:z.B. außer BG jeamdn und außer C-base halt die leute die schon lange dabei sind
zerocool U2
#31 04.09.10 23:39:42		da ich u1 nicht besonders aktiv bin, kenn ich mich da nicht so aus, hab halt mal nen paar für mich vertrauenswürdig erwiesen, kannst ja auch nen paar vorschlagen |-P;-)
dealerking U1
#32 04.09.10 23:43:46		also wenn es keinen stört schlag ich mich selber vor^^[br][br]allerdings nich als vertretter einer ally sondern als friedlicherer spieler^^
vuljin U2
#33 04.09.10 23:51:51		ich glaube ihr könnt hier noch lange rumschreiben solange DAY nix dazu sagt wird daraus auch nix ^^ [br]wäre vielleicht mal schön das sowas passiert allerdings wenn ihr scho sagt er reagiert kaum.. is er dann im forum ? :-|
MBUS U1
#34 04.09.10 23:58:15		es geht gerade darum das die Bugs aufgelistet werden und wir ein kommitee bilden wollen mit korpetenten leuten :P
vuljin U2
#35 05.09.10 00:01:27
edit: 05.09.10 00:01:40		jo und was machste wenn dan wenn day online kommt und sagt sowas is nich erlaubt da es bugusing erleichtert ?:-D
zerocool U2
#36 05.09.10 00:15:31
edit: 05.09.10 00:16:15		dann macht er den thread zu, außerdem, sollten bass und sargon sich dazu äußern, dann haben wir ne antwort auf die wir uns beziehen können[br]außerdem geht es durch das komitee ja darum, die vorteil-schaffenden-bugs außen vor zu lassen R-|[br]edit: und wie du schon mal angedeutet hast, kommt day sowieso (fast) nie on
Nietzsche U2
#37 05.09.10 00:36:45		Ich sage das jetzt ncht gerne, aber ob mit Support oder Ohne, ob mit Premium oder ohne, EE geht vor die Hunde.[br][br]Sicher es gibt den ein oder anderen harten Stamm und das Grundkonzept war mal ganz fein, aber mittlerweile ist die Konkurrenz da draussen schlichtweg zu groß.[br][br]Wenn ich mir angucke, was die letzten Jahre seit dem Begnn von EE 1 alles passiert is, seien es Bugs oder einfach die genutzten Taktiken und Schlammschlachten, dann ist EE kein wirklich empfehlenswertes Spiel "mehr". [br][br]Ein Premium Service muss es auch wert sein und nich nur Geldmache für die BEtreiber, ich denke hier wird zu wenig geboten, um einen Premium interessant zu machen. Und vorallem, wie soll der aussehen?! Bestehende Features Premium Pflichtig machen ? Wohl kaum, da müssten neue hinzukommen, aber welche? Wenn ich mir angucke, was an Tech aufgrund des miesen Balancings und der Taktiken in EE2 überflüssig geworden ist, vorallem im Speeduni, da könnte man die EE Features leich um 50% kürzen, was einen Premium noch uninteressanter machen würde.[br][br]Einen wirklichen Support gab es schon 2008 nicht und da wurde auch nach geschrieen, davor auch, das onlag oftmals den Mods und der Aktivität von MM.[br][br]Ich vermisse ihn, aber nun ja.[br][br]Nur meine 2 cents.
MBUS U1
#38 05.09.10 00:49:29		naja ich muss leider sagen du hast net wirklich recht EE is eins der geilsten spiele was ich je gespielt habe und auch wenns so wenige leute hier sind machts deshalb einfach noch mehr spaß weil jeder jeden kennt :P
BWV578 U1
#39 05.09.10 00:53:17		Ich finde es interessant, dass bei der Suche nach einer "Expertenkommission", die "kompetent" sein soll zu entscheiden, was sich ausnutzen läßt und was nicht, schon nach kurzer Zeit das wichtigste Kriterium die sogenannte Neutralität ist.[br]Hier herrscht ein Vertrauen, das ist unglaublich.
zerocool U2
#40 05.09.10 01:17:03		also sollen wir einfach die top10 als kommission bzw top11 day macht ja vermutlich sowieso nicht mit einsetzen?[br]da würd sich doch sowieso das halbe u1 beschweren R-|