Evil-Empire 2 Forum: Gast



Erzengel U1
#21 09.08.08 13:01:08
Also selbst ich als noch recht neuer Spieler muß sagen es gibt noch genug frei Planis und es gibt auch noch genug B-Planis man muß sich halt mal die Arbeit machen und sie suchen, also ich weiß wo noch einige sind. Und man kann ja zur not auch Plani von inaktiven Invasieren da gibt es auch mehr als genug, ich z.b habe 15 inaktive spieler als farmen und wenn es wirklich mal eng wird mit den Planis kann ich mir ja die holen. Aber das wird so schnell nicht passieren ich kenne noch sektoren da ist noch kein einziger plani besiedelt. [br]Und genau so muß ich sagen extra nen Treadh dafür zu eröffnen hätte echt nicht sein müßen denn den gibt es schon und das weiß ich weil ich deswegen auch schon einen eröffnet hatte. Aber das ist wohl ebenso viel arbeit danach zu suchen wie nach leeren planis.
systemstoerer13 U1
#22 09.08.08 14:20:58
Natürlich gibt es auf den ganzen Quadranten bezogen noch viele freie planeten und davon auch einige b planeten, doch in den meisten gebieten gibt es fast gar kleine mehr (hab mir nämlich schonmal öfters die arbeit gemacht danach zu suchen), ich hätt auch kein problem damit nen paar sektoren entfernt mir nen guten plani zu suchen, doch wenn der dann zu weit weg wäre würde der mir auch nichts bringen da ich den nicht effizient genug verteidigen könnte. [br][br]Doch wenn nen neuer spieler irgendwo anfängt und in seiner nähe einfach keine guten planeten mehr frei sind (und dem bringts nichts planis zu besiedeln die mehrere sektoren weg sind) wird der im spiel auch nicht weit kommen. [br][br]Falls MM wirklich keine neuen planis mehr in dem jetzigen quadranten entstehen lässt und nen neuer quadrant geöffnet wird, sollte es allerding so gehandhabt werden, das neulinge nicht im gesamten quadranten verstreut werden, sondern wenigsten in der nähe zu dem ersten quadranten anfangen, da sie sonst am spiel nicht wirklich teilnehmen würden, und vor langer weile eingehen würden.
daishi U1
#23 10.08.08 19:32:43
bin zwar erst recht neu hier, um genau zu sein seit 3 tagen, aber ich habe trotzdem eine idee wie mensch das allgemein lösen könnte......[br][br]und zwar wie wäre es mit terraforming.... sagen wir es wird die forschung terraforming eingeführt, diese wird so gehandhabt wie bei der forschung taktik. auf stufe eins kann mensch insgesamt einen planeten terraformen auf stufe 30 halt 11 oder so ähnlich... so hat jeder spieler die möglichket zehn planeten zu seinen wunschplaneten umzuformen....[br][br]mfg daishi
Erzengel U1
#24 10.08.08 19:38:24
Vielleicht bei EE3 denn ich bezweifle das mm im einem laufenden Spiel solch eine gravierende Änderung vornimmt.
X-Fr3aK U1
#25 10.08.08 21:17:29
O.o wie will ich denn einen planeten umbauen das er statt 90% aufeinmal 125% kristalloutput besitzt? terraforming wär ja ne interessante erweiterung (bzw forschung), aber eine f klasse zu ner b klasse umbauen - ne strikt dagegen. (egal ob in jetzt in ee3 oder ee9)
Sargon U1
#26 10.08.08 21:19:20
Genau. Das würde ja heißen, dass man die [b]natürlichen[/b] Rohstoffvorkommen des Planeten ändern würde...[br]Also praktisch wie Klontanks für Ressourcen. Oder Materiekonverter...
Woody_Woodpeck U1
#27 10.08.08 21:38:38
mag nich das ganze lesn... wurde der vorschlag schon gemacht, dass schiffe die mit frachtraum ausgestattet sind, aber ohne jegliche bewaffnung durch die grenzen hindurchkönnten, um den kleineren zu helfen?
Sargon U1
#28 10.08.08 21:39:50
Inzwischen sind sie soweit, die Öffnung eines neuen Quadranten abzulehnen, und andere Vorschläge zu machen...
Woody_Woodpeck U1
#29 10.08.08 21:41:52
hmm das is schlecht..
Miesmacher U2
#30 10.08.08 21:50:16
Mal abwarten wenn die ganzen Multis gelöscht werden, dann ist wieder Platz im ersten Quadranten......[br][br]
Sargon U1
#31 10.08.08 21:52:45
edit: 10.08.08 21:54:12
Ja, das währe schon schön...[br]Aber, wie du ja schon Mal angemerkt hast wird das wohl noch ein bischen dauern, weil es ja sooo viele andere wichtige Themen gibt, um die man sich kümmern muss... Ich sage nur der "Att im umod???"-Thread...
Fremen U1
#32 11.08.08 02:41:30
Apropos Neuling schützen, wie wär's wenn erst der delta-Quadrant (sprich rechts unten) freigeschaltet wird? Durch die physische Entfernung sollten sie wenigstens etwas mehr Ruhe haben als in Beta oder Gamma.[br]
Datenkralle U1
#33 11.08.08 23:30:28
Wieso nur einen neuen Quadranten bzw. Sektor? Es sähe doch auf der Universumskarte viel wirklicher und übersichtlicher aus, wenn das Universum um eine Waagerechte oder Diagonele Leiste erweitert. Aber ich schließe mich auch der Meinung an das neue Planeten in den Sektoren hinzugefügt werden können. Das wäre viel besser als das Universum zu erweitern. [br]Man bedenke auch das die Leute im Universum ziemlich verstreut sind. Es würde also demnächst ein Spieler herumheulen der im nördlichen Teil des Universums "wohnt", wenn ein neuer Quadrant/Sektor im Süden des Universums erstellt wird. Bevor der Spieler dort sein kann wird der Planet mit Sicherheit verschwunden sein.
X-Fr3aK U1
#34 12.08.08 09:47:11
das universum wurde schon erweitert, eine weitere wird es sicher nicht geben (also keine neue zeile/spalte an systemen) und wie haffax schon erwähnte es wird sicher auch keine neuen planeten in die systeme gepackt. die entfernungen sind doch dann grade der reitz wenn ein neuer quadrant aufgemacht wird!
Ganoes_Paran U1
#35 14.08.08 13:03:38
edit: 14.08.08 13:03:57
Ich halte die Öffnung eines neuen Quadranten auch für sinnvoll... EE wächst und da die Planetenzahl der einzelnen Spieler auch... von daher macht das schon sinn langsam aber sicher die Spielfläche zu vergrößern![br][br]Mfg
Mirshan U1
#36 14.08.08 13:06:53
so hätten alle wenigstens mehr fläche zum ausbreiten und die raider ein ganzes stück mehr arbeit :) dafür
Mynock U1
#37 14.08.08 17:27:19
wenn mehr spielen würden würde ich ja sagen aber in letzter zeit sind ja etliche gegangen und nur wenige nachgekommen[br]aber man müsste halt mal alle seiten betrachten und deren bedenken und ängste verstehen[br]und da gibt es nur wenig wirklich gute lösungen, oft zu einseitig die lösungen (sorry, das musste aber auch mal gesagt werden - es gibt keinen konsenz zwischen den richtig kleinen und den sehr großen)
Sargon U1
#38 14.08.08 17:33:41
Ein Blick in die Statistik zeigt:[br]1)Immer weniger Leute spielen.[br]2)Immer mehr Planeten werden besiedelt.[br]Das führt zwangsläufig dazu, dass neue Spieler immer mehr Probleme haben werden, "gute" Planeten abzubekommen. Und darum bräuchte das Spiel, meiner Ansicht nach, erstens (etwas) mehr aktive Spieler, und, sollte es diesen Zulauf geben, auch neue Planeten, damit die "Neulinge" nicht nach kurzer Zeit wieder aufhören, da sie keine Möglichkeit des Aufstieges sehen.
mojos1972 U1



#39 14.08.08 17:53:12
In meiner näheren Umgebung gibt aus nur noch eine handvoll E+F Planeten. von daher bin ich auch dafür die Planeten pro Sektor auf 8-10 zu erhöhen. Ich hab keine Ahnung ob das Entfernen der Multis so viel bringt, da ich natürlich nicht weiß wieviele Multis hier mitspielen. Aber ich glaub nicht, dass das Entfernen der Multis ausreichen wird...
Buror-Dox U1
#40 14.08.08 17:58:59
edit: 14.08.08 17:59:12
naja die planeten pro sektor können allerhöchstens auf 8 erhöht werden, da nicht mehr platz im sektor ist[br]wenn der platz wirklich knapp wird kann man ja noch einen quadranten aufmachen