Evil-Empire 2 Forum: Gast



Wraithlord U1
#21 10.07.08 14:46:02		bin auch dafür!!!!!!!!!!
Gollum U1
#22 10.07.08 15:57:35		Ich währe auch für eine erhöhung des TFund ich persönlich würde noch ein paar mehr prozent nehmen damit es endlic mal nen ordentlichen anreiz gibt fleet zu jagen. Währe schön wenn dann auch mal paar tolle KB´s zu sehen sind und wesentlich mehr bis jetzt sind ja nur so wie ich das sehe ein großteil von Kent. Kann mich auch irren aber ich denke andere leute sollten durch einen solchen ansporn auch mal ihren abdrücker betätigen.[br][br][br]mfg Gollum
Buror-Dox U1
#23 10.07.08 17:31:22
edit: 10.07.08 17:31:34		hm man kann es ja auch mal ralistisch betrachten und 90% des metalls aber nur 15% des kristalls ins tf stecken, da kristall nicht so toll wiederverwertbar ist nach beschuss
chrisun U1
#24 10.07.08 17:40:52		nein, wofür das mir persöhnlich wäre kris lieber und 90 % met wäre übertrieben und 15% kris irgendwie enorm wenig.
Buror-Dox U1
#25 10.07.08 17:43:18		naja es wäre ja nur ne idee über die zahlen kann man sich streiten aber realistisch wäre es
chrisun U1
#26 10.07.08 18:06:03		]-)ja aber das würde die ganze Sache ja uninteresant machen.
Buror-Dox U1
#27 10.07.08 18:43:14		nö im moment sinds 10% kristall und 10% metall[br]90% metall und 15% kristall würde die sache nicht uninteressanter machen
chrisun U1
#28 10.07.08 18:49:20		nein im gegensatz wenn met und kris gleich wären oder kris höher
Buror-Dox U1
#29 10.07.08 19:05:56		also Metall kann ich immer 1:4 etwa in kristall umwandeln[br]also is 90%:15%[br]das gleiche wie 10%:35%[br]oder 30%:30%
chrisun U1
#30 10.07.08 19:10:55		hm ja stimmt auch
-hadriel- U1
#31 10.07.08 20:14:58		Ähm? ja ne, ich sag jetzt nix...[br][br]Also. Die Rate zurzeit is keineswegs 10 % sondern kann auch drunter liegen.[br][br]Wie schon erwähnt wäre ich für ne Anheben von wasw weis ich auf nen zufallswert zwischen 25-30%[br][br]Alles weit darüber *auf die 90% Met schiel* wäre etwas unrealistisch und wiederrum ganz und gar ned konstruktiv.[br][br]Is so wie bei der Savemission. Ein Tag war den meisten zu wenig, 7 zuviel darum ein Mittelweg.[br][br]Eine Anhebung auf einen zu hohen Wert würde ich, obwohl es sicher gewinnträchtig wäre, auch ned gut heissen.[br][br]Ein Angriff auf Flotte soll sich lohnen, und ned den Reichtum schlechthin auslösen.
Miesmacher U2
#32 10.07.08 21:09:27		Bin dafür, nur 25% hatten wir früher im Klassik, da gab es aber keien Versteckenmission.[br][br]Da das "verstecken" ja die Flottenjagd erheblich erschwert/beinträchtigt, sollte also das höhere TF als Belohnung dienen und da halte ich einen Wert von ca 33% für in Ordnung
Gollum U1
#33 10.07.08 22:41:27		Ich denke man kann mit dem TF sogar bis 50 % gehen so kenne ich das aus anderen BG´s. Man sollte wenigstens belohnt werden wenn man es schaft jemanden zu knacken der die möglichkeit eine savemission zu nutzen.
Buror-Dox U1
#34 10.07.08 22:45:13		aber es sollte auf jeden Fall unter der menge der gewonnen res beim Zerlegen sein... also keine 50%.......[br]ich war für 30%
chrisun U1
#35 10.07.08 22:47:15		:-Paber ich denke jeder kann seine schiffe doch saven und wer es nicht tut hat halt pech also wäre ich auch für die 50 %, sozusagen als Belohnung.
Buror-Dox U1
#36 10.07.08 22:55:37
edit: 10.07.08 22:56:03		lasst mm anschreiben und ihn entscheiden lassen[br]es ist auf jeden fall essentiell für die belebtheit im game[br]
chrisun U1
#37 10.07.08 23:36:04		Ja ok wer schreibt mm an?
Seomadruga U1
#38 11.07.08 05:09:35
edit: 11.07.08 05:14:55		Servus zusammen |-D[br][br]Auch dafür [!] ich denke mit 30 - 50 % wäre es mal echt lohnend wieder zu scannen |-D[br][br]@ Gollum - langsam wirste mir SYMPATISCH :-D[br][br]@ Daywalker - Da Dir das Spiel gehört wäre es sicher sinnvoll wenn Du dich dafür STARK machst - weil ich denke wenn es so weitergeht werden die ersten entweder aus Langeweile oder aus Frust Ihren Acc hier löschen - zumindest in Uni1 [!]
Ganoes_Paran U1
#39 11.07.08 23:17:05		TF´s um die 10% sind echt absolut zu wenig... warum sollte man flotte bauen? es giebt die gefahr abgefangen oder gedefft zu werden und zudem habe ich kosten und bei jedem schuss so und so verluste...[br]alles in allem macht es also sinn die TF größe zu erhöhen um das spiel spannender zu machen![br][br]33% halte ich für nen guten wert... der auch in anderen BG´s genutzt wird (ja ich weiß man muss nich alles nachmachen, aber wiso nicht von anderen lernen?)[br]allerdings haben die wenigsten BG´s eine "verstecken" mission... die macht es nat. um vieles leichter zu saven... u.U. sollte man diese funktion nochmal überdenken (in anderen BG´s geht es immerhin auch ohne (aber das wäre wohl n anderes Thema und gehört nicht hierher... also back to the roots)) [br][br]wir haben in diesem spiel die möglichkeit eigene schiffe zu bauen und mit bildern zu versehen... es wäre schade wenn dieses absolut geniale element des spiels unnütz werden würde, weil kein mensch mehr flotten baut und nur hier und da ne schrottreife transe rumdümpelt... [br][br]zumal eine nicht überzogene vergrößerung des TF´s keinem menschen weh tut!!!! eher im gegenteil... selbst der defensivste Händler/Minenklicker freut sich wenn er mal was deffen kann und sich das auch noch lohnt! [br][br]der programieraufwand sollte sich eig. in grenzen halten, auch wenn ich das nat nicht sicher weiß...[br][br]Alles in allem halte ich eine TF vergrößerung für eine nötige und gute idee...[br][br]von daher nochmal meine meinung: MACHEN!!!!!! [br][br]lg paran[br]
colonel07 U1
#40 11.07.08 23:40:12		zuerst: [br][quo=Ganoes_Paran]allerdings haben die wenigsten BG´s eine "verstecken" mission... die macht es nat. um vieles leichter zu saven... u.U. sollte man diese funktion nochmal überdenken (in anderen BG´s geht es immerhin auch ohn[/quo][br][br]richtig, aber in den meißten BGs gibt es dafür einen "Schutz" damit icht jeder Große jeden kleinen abräumen kann ;-)[br][br][br][quo=Ganoes_Paran]... es wäre schade wenn dieses absolut geniale element des spiels unnütz werden würde, weil kein mensch mehr flotten baut und nur hier und da ne schrottreife transe rumdümpelt...[/quo][br][br]Naja, aber weil jeder der eine Flotte hat von andereen Plattgemacht wird um die Ress abzuernten, und wenn mehr rausspringt lohnt es sich auch immer kleinere Flotten (von Kleineren Spielern :-~ ) platt zu machen.[br]ich war so dumm und hatte eine Flotte auf meinem Planeten stationiert.. hat iwer(denk ich ma)bemerkt und weitererzählt und Rums.. kommt ein Spieler mit 200facher Punktzahl an und zerlegt die mir[br]von meinen Truppen brachte ihm das 1,5Mio Metall und 800k Kristall ein und geplündert hat er ca 100k von jedem.[br][br]Ich meine: Pech für mich.. (nicht "Selber schuld") ... aber 1 Raumschiff von ihm hat mehr Feuerkraft und Panzerung gehabt als all meine Zusammen[br][br]Würde das Dreifache dabei Rausspringen würden nicht die "Großen" gegeneinander kämpfen, sondern vermehrt Fleet schräddern von kleineren.[br][br][br][quo=Ganoes_Paran]zumal eine nicht überzogene vergrößerung des TF´s keinem menschen weh tut!!!! eher im gegenteil... selbst der defensivste Händler/Minenklicker freut sich wenn er mal was deffen kann und sich das auch noch lohnt![/quo][br][br]Genau da stimme ich nicht so zu..[br]man kann nicht einfach ma eben das Trümmerfeld verdreifachen...[br]wäre das der Fall, würden nur noch mehr Augen auf meine Planis gerichtet und wer RL kennt, der weiß das man nicht immer da sein kann und Vorkehrungen treffen kann und Schups... hat sich wer überlegt "Mehr Ress beim Zerstören + Erfahrung für Kommandeure.. Supi.. da sind ein paar kleine die werden abgegrast"[br][br]das is mir erst Vorgestern und Vor-Vorgestern passiert -.-[br][br]deshalb würde ich vorschlagen das erstmal auf 15-20% anheben, und schauen wie sich das entwickelt.[br][br]Wenn meine Prognosen Stimmten, dann vergrault das viele neue[br]Wenn nicht, kann man ja schrittweise weiter erhöhen bis 30/35%