Evil-Empire 2 Forum: Gast



Lurz U1
#21 05.04.08 13:05:37		Also ist es kein Multiaccounting, wenn man die Produktion von Accounts mit seinen Flugdeck abholt, aber es ist Multiaccounting wenn ein anderer die Produktion mit einen Transporter zu sich bringt? [br]
Econael U2
#22 05.04.08 13:08:01		Leute Leute, ihr redet um den heißen Brei herum.[br][br]Das wirkliche Problem ist doch die Beweisführung.[br]Natürlich ist es ok wenn derjenige einen darum bittet, aber beweis das einmal![br]Beweis mal wer was macht...[br]Andere IPs kamma sich problemlos holen, ebenso können mehrere Leute (im selben Haushalt) legitim unter einer IP spielen oder eben auch nicht legitim wenn ein WLAN offen steht.[br][br]Ja ok, wenn mehr als 3 accounts über eine IP laufen ist das schon stark verdächtig, aber mit 3 accounts spielen ist ja auch schon ein großer Vorteli.[br]Kann ja jeder daherkommen und sagen "Ja das sind meine 2 Brüder die noch mitspielen", umloggen und mit denen mal ein bisschen im Forum herumposten.[br][br]Es basiert eben auf Moral und es hat nicht jeder Moral.
Lurz U1
#23 05.04.08 13:09:26
edit: 05.04.08 13:11:30		Naja Eco, wenn der Account X seit 1nen monat nurnoch Schiffe baut, und die IMMER von Y mit Y's Flugdecks abgeholt werden, kann man wohl davon ausgehen, das X ein Multi ist. [br][br]*edit: @ Exxod[br][quo]In der letzten runde hat Metatron zb frühzeitig aufgehört. Sein accound hat weiter Jäger prodoziert. Diese hat er mir einmal die Woche geschickt.[br]Ich sehe da kein Problem lasse mich da aber gerne belehren.[/quo][br][br]Das kam aus Day's Mund. Ob sich Metatron die Mühe gemacht hat, die Schiffe SELBST zu schicken halte ich für fragwürdig. (In U1 hat er sich einfach in den U-Mod versetzt ...)
Daywalker U1





#24 05.04.08 13:11:06		doch doch exxod solche accounds gibt es. Derzeit nicht bei uns aber es gibt sie, will aber keinen anprangern die person weis wenn ich meine. Und will den account auch schon seit Tagen löschen bzw in den ewigen umode schicken damit die Schiffe nicht verloren gehen.[br][br]Aber solche Accounds gab es in der letzten Runde zu hauf auch bei den Schatten damals GA. In der jetzigen runde weis ich bei 2 allys von solchen accounts. Habe aber nie was gesagt weil letzendlich was will man dagegen machen. Da hat einer mühselig eine acc aufgebaut kann aus irgendeinem grund nicht mehr spielen und lässt ihn so der Ally zu gute kommen. DER ALLY nicht einer PERSON[br]Aber es ist richtig irgendwer ist nunmal der der die allyfleet fliegt und es kann in den falschen hals kommen sehe ich absolut ein.[br]Dennoch meine ich das man hier nicht handeln muß weil dann die großen Kämpfe aus walhalla verschwinden, ich fände es auf jeden fall sehr schade.[br][br]
Lurz U1
#25 05.04.08 13:12:23
edit: 05.04.08 13:13:28		Ob die Produktion für die Ally, oder für eine Person läuft, ist KEIN Unterschied. Der Account wird ausgenutzt, um Spieler zu stärken. [br][br]Wenn solche Accounts geduldet werden, kann hier keine Faire Comm entstehen. Es wird vielmehr ein Wettlauf der Aylls, welche Ally am meisten Schiffsbauer-Acc's hat.
Econael U2
#26 05.04.08 13:14:30		Ja Lurz, aber in dem Fall hat der Spieler schon 1 Monat lang einen unfairen Vorteil und es geht auch subtiler.
Shinigami U1
#27 05.04.08 13:17:07		solche accs day hat man zu löschen, sobald der spieler weg ist, account weg.
SiLL U1
#28 05.04.08 13:17:42
edit: 05.04.08 13:23:39		@ exxod[br][quo=Daywalker]In der letzten runde hat Metatron zb frühzeitig aufgehört. Sein accound hat weiter Jäger prodoziert. Diese hat er mir einmal die Woche geschickt.[br]Ich sehe da kein Problem lasse mich da aber gerne belehren.[/quo][br]DAS ist definitiv nicht okay.[br][br]EDIT: Misst, Lurz war schneller^^ Ist ja wie im Chat hier :-P[br][br]Ansonsten halte ich persönlich es auch nicht ganz so streng, wie einige meiner Vorredner. Ich würde es vielleicht so deffinieren:[br]Das regelmäßige Zuführen von Schiffen/Ressis aus anderen Accounts durch einen selbst ist untersagt.[br]Einzelne Fälle, welche im Einverständnis mit dem Acc-besitzer von statten gehen, werden hingegen tolleriert.[br][br]Das heißt wenn ich zum Beispiel angegriffen werde, die Fleet bei jemand anders steht, jener aber nicht online ist/sein kann, ist es okay, sich mal schnell dort einzulogen und die Flotte zu verlegen. Das zu verbieten halte ich für[b] sehr unverantwortlich[/b]! Das sollte dringend überdacht werden.[br]Aber wenn ich halt jeden Tag mich bei jemandem einlogge und dort bissl Zeugs verteile, halte ich das für nicht okay! Jeder trägt selbst die Verantwortung für seinen Acc und NUR für diesen Acc.[br][br]Außnahme: Jemand ist für 1,2 Wochen abstinent vom Spiel. Dafür halte ich eine extra Sitter-Funktion ebenfalls für[b] sehr[/b] angemessen. Halt unter der Auflage: Kein Verlegen von Schiffen/Ressis zu anderen Spielern.
Daywalker U1





#29 05.04.08 13:17:49		Wie schon erwähnt ich stehe dazu was ich gemacht habe. Und leugne es ja gar nicht. Finde es nur schade das gerade die IKF sich nun als saubermann darstellen will. Hat doch die halbe ikf mir bestätig in speed gar nicht zu spielen aber ihre schiffe haben dennoch fleissig die BG angegriffen *lol'*[br][br]
LorDSeesteR U2
#30 05.04.08 13:18:52		[b]@ Daywalker, du ließt nicht richtig!!!!!!!![/b][br][br]Ich sagte nur, dass [b]Accounts[/b] die über die [b]selbe IP-Adresse[/b] betrieben werden, sprich [b]--->>> Vater, Mutter, Bruder, Schwester <<<---[/b] nicht untereinander Flottenaktivitäten trieben dürfen.[br][br]Ich habe nichts gegen das Sitten generell.
SiLL U1
#31 05.04.08 13:21:39
edit: 05.04.08 13:22:57		@ Lod Seester[br]Das ist doch schmarn. jedem gebühren die gleichen Möglichkeiten.[br]
Daywalker U1





#32 05.04.08 13:21:45		@ lord das geht aber nicht. Man kann so was nur über die IP unterbinden. Also hängt meine ip in einem accound sobald ich mich da nur einmal einlogge.[br][br]
LorDSeesteR U2
#33 05.04.08 13:24:07		Ich glaube wir brauchen eine Stellungnahme von ganz oben, bzw. eine richtlinie in Form von neuen/ergänzenden Regeln, was erlaubt ist oder nicht.[br][br]Denn sonst labern wir hier alle nur rum und jeder beharrt auf seiner Meinung.[br]Für mich ist den Account von Mutti, Vaddi, Bruder, Schwester zu spielen auch Multi und macht keinen Unterschied.
Lurz U1
#34 05.04.08 13:24:53		Daywalker? Was hat der Konflikt 2er Allianzen mit Multiaccounting zu tun?
SiLL U1
#35 05.04.08 13:25:27
edit: 05.04.08 13:30:06		@Lord[br]Das ist ja auch richtig.[br]Aber wenn nun beide in der gleichen Ally sind, dürfen sie sich nun - ganz unabhängig ovn Muliaccounting - [b]gar nicht[/b] mehr unterstützen?[br][br]EDIT: @Lurz[br]Vielleicht bezieht er sich darauf, dass da Alkonide [b]und [/b] Haves Haves' Acc genutzt haben. Das war und ist aber vollkommen legitiem, da Alkonide [b]NICHT[/b] im Uni2 angemeldet war.
LorDSeesteR U2
#36 05.04.08 13:27:00		Du sagst selber, es ist richtig?[br][br]Dann verstehe ich deine Frage nicht, denn wo ist der Unterschied zwischen der selben Ally, oder verschiedenen Allianzen?[br][br]Nach der "Regeln" dürften sie egal wie man es dreht nicht untereinander Spielen, Helfen, wie auch immer.
ThorDerErste U1
#37 05.04.08 13:27:38
edit: 05.04.08 13:29:00		Zitat Daywalker:[br][br][quo]Hat doch die halbe ikf mir bestätig in speed gar nicht zu spielen aber ihre schiffe haben dennoch fleissig die BG angegriffen *lol'*[/quo][br][br]In einer Beta ist doch wohl ein Krieg zu test zwecken erlaubt oder? So ungefähr das die Bg den im Speed auch gesehen, gleiches Recht für alle[br][br]Aber solch Post von Besitzer des Spiels sind einfach nur erbärmlich.[br][br][br]Dir geht es doch nur gegen den Strich das nicht alle Bambi gelöscht sehen wollen und jetzt neue Regeln wollen umd so ein Jäger bauen übe rmUltis.[br][br]Mechatron war dein Multi zu verbitten.[br][br]Du bist ja genau wie Bambi gewesen, kein deut besser. Nur das er wenigstens so ehrlich war die Res abzuhollen und in seinen Acc zu verbauen.
SiLL U1
#38 05.04.08 13:29:16
edit: 05.04.08 13:29:26		@Lord[br]Nun es ist richtig, dass ich auch als Bruder nicht ständig im Acc von meiner Schwester oder wie auch immer rumhängen sollte. Dennoch kann ich meine Schwester durch Schiffe und Ressis im Rahmen des maxFEK unterstützen. Dein Vorschlag würde dies jedoch verhindern und das halte ich nun mal für das größere Übel.
Daywalker U1





#39 05.04.08 13:29:34		Nicht die Schiffe von haves haben die BG angegriffen sondern die der ganzen IKF. [br]Nur wer hat die denn Prodoziert? [br]Du zb bist einer derer die damals gesagt haben, sie spielen kein speed mehr.[br]Was deine Schiffe nicht gehindert hat die BG anzugreifen.[br]
ThorDerErste U1
#40 05.04.08 13:32:42
edit: 05.04.08 13:33:08		Ich habe Speed nach 1 Woche beednet. SOFORT ALS ICH GESEHEN HAB DAS ICH DIESE ZEIT NICHT HABE. Sofort habe ich den Acc gelöscht.[br][br][br][br]