Evil-Empire 2 Forum: Gast



Triumvirat U1
#1 28.12.08 23:54:38
Meine Idee ist ein sog. Logistikgebäude[br][br]Logistikgebäude 1 = Produktionsplus 1%[br]Logistikgebäude 2 = Produktionsplus 1,5%[br]Logistikgebäude 3 = Produktionsplus 2%[br]Logistikgebäude 4 = Produktionsplus 2,25%[br]u.s.w[br][br]Bei einem D Planet würde das bei LG 2 bedeuten[br]Metall 111,5%[br]Kristall 111,5%[br]Antimaterie 81,5%[br]Zivilisten 3% [br][br]Gut wäre wenn das auch für die Soldaten-Produktion wäre.[br][br]Nun werden viele sagen das bevorteilt die starken, aber das glaube ich nicht. Denn es ist auch nur ein Gebäude wie jedes andere auch und niemand beschwert sich das Minen bei größeren Spielern mehr produzieren pro Stufe.[br]Also stürzt euch auf meinen Vorschlag seid nicht zu verschloßen sondern gebt euch offen und versucht es erst zu verbessern bevor ihr es schlecht macht.[br]Das hier ist kein fertiger Vorschlag sondern ein Ansatz eines Verbesserungsvorschlages.(Wie so oft)[br][br]P.S. Einer der sich mit programmieren auskennt kann ja auch schon mal über die Machbarkeit nachdenken und seine Meinung äußern.[br]
KoRni U2
#2 28.12.08 23:56:11
Dagegen.
Dark-fire U1
#3 28.12.08 23:56:12
dagegen
Antara U2
#4 28.12.08 23:56:25
edit: 29.12.08 15:46:04
nix da[br]einfach mal die minen ausbauen dann hast du mehr produktion[br]also [clr=FF0000]Dagegen[/clr]
Gollum U2
#5 28.12.08 23:56:40
DAgegen
Thor U1
#6 28.12.08 23:56:41
Dagegen
Telemachos U1
#7 28.12.08 23:57:19
Ich finde die Idee gut. [clr=33CC00]Dafür[/clr]
Sargon U1
#8 28.12.08 23:59:31
Währe eher eine Forschung...[br][br]Möglich so ab Mechanik und Elektronik 25...[br][br]Und dann kostet Stufe eins so ungefähr 250.000.000.000.000 Anti plus x Met und x Kris...[br][br]...dagegen...
KoRni U2
#9 29.12.08 00:00:37
Dann bin ich dafür ! Weil es nur die Pros nutzen können..damit sie NOCH BESSER WERDEN Und die NOOBS weiter bashen können!
Lancer U2
#10 29.12.08 00:05:39
dagegen
INFORMER U1
#11 29.12.08 00:08:48
Ich bin hier ja ganz neu könnt ihr mir erklären wieso das nur für die Pros gut is
Nandolf U1
#12 29.12.08 02:12:29
dagegen[br][br]@ informer.. überleg mal.. die prozentuale mehrproduktion von dem was du jetz hast oder nem pro der die mienen auf 25-30 hat.. ^^
EL_CHICO U1
#13 29.12.08 02:37:29
dagegen[br][br]wenn man ned genug ressis hat kann man seine mine ausbaun[br][br]längerfristig gesehn wird das nach 3 wochen überhohlt sein, jeder hat sein maximum an rohstoffen und alles beginnt von vorne[br][br]
flex23 U1
#14 29.12.08 10:18:16
dagegen
Euphrat U2
#15 29.12.08 10:31:55
edit: 29.12.08 10:33:00
also auch wenn ich mich hier absondere ich wäre eigentlich[br][br]dafür.[br][br][br]Ich find die idee gut weil das gibt´s auch bei den meisten guten spielen die ich spiele[br]mehr prod wär´gut :D[br][br]aber aus edem grund meiner vorposter hier dagegen da wären die großen noch stärker bevorteiligt
Eckbert U1
#16 29.12.08 10:54:32
[clr=FF6666]dagegen[/clr]
Moridin U1
#17 29.12.08 12:58:50
Deffinitiv [clr=CC0000]dagegen[/clr]
Protakh U1
#18 29.12.08 13:44:32
[clr=990000]Dagegen![/clr]
Moe U1
#19 29.12.08 14:35:42
die grund idee ist ja nichts neues.[br]Nur richtig ausgefeilt werden sollte sie ;-)[br]also von mir ein munteres "Bau weiter dran"[br]Wens ausgereift ist, ist die idee sicher net sooo schlecht würde ich sagen ;-)
Bass U1
#20 29.12.08 15:49:50
Das vorgeschlagene Logistikgebäude bringt immense Vorteile bei der Produktion von Ressourcen, sollte daher auch erst ab einer bestimmten Technologie-Stufe erreichbar sein.[br]-> Größere Spieler ziehen wieder ihre Vorteile daraus, was einen großen Teil der Community missfällt.[br][br]Und, ich finde den Vorschlag einfach [clr=FF0000]nicht so toll[/clr] (persönliche Meinung).