Evil-Empire 2 Forum: Gast



SnoopyBack U1
#1 18.12.11 19:32:59		Hallo Leute,[br][br]ich habe gerade erfahren, dass bass einer der neuen admin in EE 3 werden soll. Ich finde das geht so überhaupt nicht nach den ganzen Aktionen, die er sich hier geleistet hat. Würde mal die Meinung der Comm dazu hören, wie ihr das seht. Also ich werde mir defintiv nichts von einem Spieler sagen lassen, der die Regeln mit Füßen tritt. [br][br]Gruß Snoop
Wechselbalg U1
#2 18.12.11 19:39:58		Bass ist immer einer der ehrlichsten und vor Allem auch aufrichtigsten Spieler gewesen. Jeder, der ihn kennt, weiß das - inclusive Daywalker. Ich jedenfalls begrüße die Entscheidung.[br][br]Sollte die Community dagegen sein, bitte ich, einen einzigen Spieler zu zeigen, der eine von seinen Feinden/Gegnern akzeptierte weiße Weste hat. Und nein Snoop, auch du fällst nicht in diese Kategorie![br]Freilich sollte Bass nicht der einzige Admin sein. Wenn sich mehrere Admins aus aktuell verschiedenen Lagern gegenseitig kontrollieren, wird die Admin-Befehlsgewalt über jeden Zweifel erhaben sein.[br][br][br]Ich möchte noch bitten, eine "diese und jene Aktion war Beschiss"-Diskussion hier herauszuhalten.
Spirit666 U1
#3 18.12.11 19:43:37		Tolle Idee...[br][br][br]Hab heute Mittag schon davon erfahren,wieder mal ne Glanzleistung Day.[br][br][br]Hm n Spieler der nie beshculdigt wurde:Hypnock und auch Branbart(soweit ich weiss).
SnoopyBack U1
#4 18.12.11 19:44:37
edit: 18.12.11 19:49:20		Ich habe mich ja auch nicht vorgeschlagen. Ich habe sowieso kein Interesse. Du hast nicht alles mitbekommen wechselbag. Den Buguse von bass, die Warnernutzung, die FEK Umgeherei, die Multiacc-Spielweise. Wer so viel Mist gebaut hat, gehört meiner Meinung nach nicht belohnt. Und klar gehört sowas hier rein. Ich kann doch nicht die Aufgabe haben, über die Regeln zu wachen, wenn ich selber Regelverstöße ohne Ende begangen habe. Ich spiele im übrigen sauber.[br][br]Gruß Snoop
Hawk U1
#5 18.12.11 19:45:34		^^[br]was genau wirfst du ihn denn vor snoop[br][br]gruß[br]hawk
waNdeLbaR U1
#6 18.12.11 19:46:09		nen admin muss unabhängig sein der keine spieler kennt o_O demnach darf er n spiel auch vorher nicht gespielt haben weil er sonst klar parteiisch ist
Wechselbalg U1
#7 18.12.11 19:46:18		Für dich Admin zu sein ist auch keine Belohnung.
SnoopyBack U1
#8 18.12.11 20:00:05		Eigentlich schon. Ich spiele sauber und man gut mit mir klarkommen. Ich habe nur mit den Regelnbrecher meine Probleme. Hawk, eigentlich hat bass jeden Regelverstoß schon begangen (siehe oben)
SnoopyBack U1
#9 18.12.11 20:09:28		Wäre schon, wenn die spammer mal einfach ihren Mund halten können. Nehmen wir mal an ich hätte durchaus Interesse ee 3 weiterzuspielen, dann ist für mich schon wichtig, wer die SL stellt. Und das geht nicht nur mir so. Wer was sinnvolles schreiben will gerne. Wechselbalg dich meine ich jetzt nicht mit dem spammen. Cotillion und mimose können einfach mal stll halten, wenn es sie nicht interessiert.[br][br]Gruß Snoop
Gwydion U1
#10 18.12.11 20:19:38		eigentlich sollte man einen wie schon gesagt neutralen zum admin machen. aber naja wer ist schon neutral. es gibt leider nur wenige die es wirklich sind das ist sehr schade. ich z.B. halte mich eh meist aus solchen diskusionen raus, weil es manchmal sinlos wäre etwas dazwischen zu werfen. Aber naj die wahl eines admins ist schon wichtig deshalb melde ich mich auhc zu wort. ;) [br]also ich würde ja mal sagen die com sollte einen admin wählen aber nicht aus der reihe der antiday oder aus den reihen der furianer sondern aus einer der kleineren allis die eh nicht wirklich kontak mit den meisten kriegen haben und somit nicht parteiisch sein können weil sie es ja nicht wissen wie das ganze hier zusammen hängt =)[br][br]MFG Gwydion
Cotillion U1
#11 18.12.11 20:20:04		Was heißt nicht interessieren, meiner Meinung nach kann Bass sehr gerne EE3 Admin werden, es ist einfach nurmal wieder schön zusehen wie die sich bietende Gelegenheit gepackt wurde um ein bisschen gegen ihn zuhetzen.
Hawk U1
#12 18.12.11 20:24:03
edit: 18.12.11 20:25:23		@ snoop also das oben angeführte[br]wurde meiner meinung nach nie ausreichend bewiesen[br]ich persönlich halte bass für einen spieler der sehr wohl unparteilich sein kann[br]ich glaube das ist schwieriger als so manch glauben[br]als admin kann man sich halt nur an bewiesene tatsachen halten auch wenn einen das gefühl sagt das da einer bescheißt kann und darf man nur etwas unternehmen wenn es beweise gibt[br]hier zb wurde in den meisten fällen gemutmaßt und verdächtigt ohne jedwede substanz[br]und daraus sind dann seitenlange treads entstanden[br]ich gehe davon das ee3 so programmiert wird das man von vornherein nicht bescheißen kann[br]und das die admins mit einen ordentlichen admintool ausgestattet werden was ihnen ermöglicht zweifelsfrei betrüger zu entlarven[br]aber das sind auch mutmaßungen warten wir es ab[br][br]gruß[br]hawk[br]axo zu tread ich habe kein problem mit bass als admin in ee3[br]ich denke es wird wenn eh nen adminteam geben aus 3 leuten
Wechselbalg U1
#13 18.12.11 20:26:12		Gwydion: wer heute neutral ist, kann morgen schon Partei ergreifen; etwas Erfahrung sollte ein Adminanwärter ebenfalls mitbringen; dann wäre da noch dieser klitzekleine Aspekt, dass Day noch immer das letzte Wort in dieser Angelegenheit hat - er bestimmt den Admin und wem das nicht passt, der muss ja nicht spielen ;-)
Spirit666 U1
#14 18.12.11 20:26:50		[quo]also das oben angeführte[br]wurde meiner meinung nach nie ausreichend bewiesen[br]ich persönlich halte bass für einen spieler der sehr wohl unparteilich sein kann[br]ich glaube das ist schwieriger als so manch glauben[br]als admin kann man sich halt nur an bewiesene tatsachen halten auch wenn einen das gefühl sagt das da einer bescheißt kann und darf man nur etwas unternehmen wenn es beweise gibt[br]hier zb wurde in den meisten fällen gemutmaßt und verdächtigt ohne jedwede substanz[br]und daraus sind dann seitenlange treads entstanden[br]ich gehe davon das ee3 so programmiert wird das man von vornherein nicht bescheißen kann[br]und das die admins mit einen ordentlichen admintool ausgestattet werden was ihnen ermöglicht zweifelsfrei betrüger zu entlarven[br]aber das sind auch mutmaßungen warten wir es ab[br][br]gruß[br]hawk[br]axo zu tread ich habe kein problem mit bass als admin in ee3[br]ich denke es wird wenn eh nen adminteam geben aus 3 leuten[/quo][br][br][br][br]Selbst wenn er nicht beschissen hat,würden ihn viele Spieler nicht akzeptieren da er A:schon lange dabei ist und somit parteiisch sein wird und B:Ihm jetzt schon ziemmlich was vorgeworfen wird.
SnoopyBack U1
#15 18.12.11 20:35:25
edit: 18.12.11 20:47:41		Ich finde es halt unmöglich, wenn so einer in der SL ist, aber ehrlich gesagt, ich muss ja auch nicht meine Zeit mit EE 3 verschwenden. Und ich sehe es ähnlich wie ein wandelbar oder gwydion, ein neutraler admin sollte es sein. So passiert doch wieder das was hier abläuft. Den mag ich nicht, da drücke ich mal auf dem Löschknopf. Oder die andere Geschichte busging marcei/bass/gnadolin keiner wird bestraft. Es gibt eine gewisse Voreingenommenheit und das sollte es nicht schon wieder im neuen EE 3 geben. Es wird bisher immer nur eine Allianz ständig bestraft und das fällt in diesem uni doch extrem auf. [br][br]Gruß Snoop
mojos1972 U1



#16 18.12.11 20:43:07		Ich denke, der ganze Thread hier ist mehr oder weniger unnötig (nichts gegen dich Snoop), aber mehr als 2-3 Dutzend Leute werden sich wohl kaum nach EE3 verirren. Schon gar nicht, wenn Day (siehe Hyp-Thread) hier so viel Antiwerbung für sein Spiel betreibt. Warum sollte ihm in EE3 die Comm wichtiger sein als jetzt in EE2? Sind doch größtenteils die selben Leute. [br][br]Naja..- mir kann's egal sein, wer in EE3 Admin wird. Ich für meinen Teil fang hier garantiert nicht wieder neu an. Von daher ist es mir schnuppe wer in EE3 Admin wird oder nicht...
Pretender U1
#17 18.12.11 20:45:12		sign mojos^^[br][br]geht mir genauso[br][br]ee3 sollen se da doch machen was sie wollen. hier wurde nicht ansatzweise gezeigt das sich in ee 3 was ändert eher noch bestätigt das es da genauso laufen wird 2-3 jahre gespielt spiel verbugt wird halt ee4 hingezaubert und ähnliche schoten[br][br]nönö ich bleib hier und wenn ich das uni allein rock
mojos1972 U1



#18 18.12.11 20:49:14		es geht nicht darum ob irgendwelche Bugs in EE3 beseitigt werden oder nicht. Es geht darum, dass die Spielleitung bisher wenig bis gar kein Interesse an der Comm gezeigt hat. Warum soll sich an der Einstellung von Day etwas ändern? Nur weil er EE3 neu rausbringt, heisst das ja noch lange nicht, dass ihm dann die Comm auf einmal am Herzen liegt. EE3 wäre interessant, wenn Day das Spiel an maxmuerte verkauft hätte.. - wenn der Deal zustande gekommen wäre. Solange aber Day weiterhin die Fäden hier zieht, sehe ich schwarz für EE3...
Hawk U1
#19 18.12.11 20:50:41		@spirit[br]es ist eine illusion das es menschen gibt die unparteisch sind[br]wichigt ist nur das er sein geschäft versteht[br]und das ist nach fakten zu entscheiden ohne sich von eigenen emotionen beeinflussen zu lassen[br]und was ihm vorgeworfen wurde sind alles unbewiesene behauptungen meiner meinung nach[br]so könnte man jeden der einen nicht passt beschuldigen zb den warner zu benutzen und da er das nicht beweiskräftig wiederlegen kann ist er ein bescheißer^^[br][br]gruß[br]hawk
Darth_Loftus U1
#20 18.12.11 20:51:34		Ich finde die Entscheidung unglücklich! Ein Spieler der hier jahrelang gespielt hat, hat sich seine Feind- und Freundbilder aufgebaut und wird es schwer haben wirklich neutral zu sein! [br][br]Ich glaube eine richtige Wahl für den Admin wird eine sehr schwierige Sache! Wenn er schon viele Jahre hier gespielt hat, dann ist es eigentlich nur menschlich, wenn er etwas parteiisch entscheidet - und seien seine Vorsätze noch so gut! Jemand vollkommen neues wäre bestimmt neutraler - allerdings kennt der sich dann nicht so gut aus!