Evil-Empire 2 Forum: Gast



graphefruit U1
#1 12.12.10 09:45:07		Gute Morsche ihr Lieben,[br][br]langsam wird EE langweilig. Nicht weil zu wenig Angegriffen wird oder so.[br]Nein weil EE still steht.[br][br]Nichts tut sich. Es kommen keine Neuerung auch werden keine anderen Quadranten[br]freigegeben so das wieder Leben ersteht im Spiel.[br][br]Ich möchte daher gerne darum Ersuchen β-Quadrant, Sektoren 48-0 bis 47-47 freizugeben.[br]Ich rufe alle Spieler auf hier dafür zu Stimmen ( damit wieder Leben ins Spiel kommt ).[br][br]Vielleicht wäre es auch schön wenn sich der Macher des Spieles vielleicht ein paar Neuerungen einfallen [br]lassen würde. Ich denke mal Ideen gibt es bestimmt genug.[br][br]So könnte man zum Beispiel ein neues Gebäude erschaffen. Vielleicht mit einer neuen Forschung dazu.[br]Computer Technologie ( Verbessert die Agilität und durch ein Rechenzentrum könnte man die Forschung beschleunigen ) ähnlich der Roboterwerkstatt[br]nur mal so als Gedanke.[br][br]Was meint ihr. Ich bin der Meinung durch die Freigabe des neuen Quadranten würde zumindest jetzt erst mal[br]wieder Leben in EE einziehen.[br][br]
BWV578 U1
#2 12.12.10 09:52:10		Ein Vorschlag, der schon oft kam und bei dem sich die berühmte Frage nach der Henne und dem Ei stellt. Ob mehr Raum mehr Spieler bzw. mehr "Leben" bringt oder mehr "Leben" notwendig ist, damit der freie Raum gefüllt wird?[br]Ich vermute Letzteres, aber egal. Meinetwegen soll's freigeschaltet werden. Zum Einen damit die Diskussionen darum aufhören, zum Anderen muss ich zugeben: Auch wenn ich nicht an Nutzen glaube - wirklich schaden kann es auch kaum.
graphefruit U1
#3 12.12.10 09:54:42		Warum glaubst du kaum an den Nutzen BWV?[br][br]Ich denke durch die Freigabe gibt es neue Ziele. Neue Siedlungen entstehen.[br]Wenn dann vielleicht auch noch ein paar Neuerungen ins Spiel einzug halten[br]denke ich kann es a ) mehr Spielspaß bringen und b) wieder mehr Spieler und vor [br]allem viele Spieler die dann vielleicht wieder aktiv werden anstatt im UMod zu sitzen.
sigh U1
#4 12.12.10 10:00:31		... oh man ...[br][br]Man müsste ehr die B-Planis anzahl runtersetzen - das würde vlt zu mehr Aktivität führen - aber das mehr Planis zu mehr Leuten führt wage ich mal an zu Zweifeln ...
graphefruit U1
#5 12.12.10 10:02:58		Hallo Sigh,[br][br]mir geht es gar nicht um B-Planis. Mir geht es darum[br]neue Möglichkeiten, neue Anreize und so zu setzen[br]damit man wieder mehr Aktivität rein bekommt.[br][br]Von mir aus kann der neue Quadrant ganz ohne B-Planis sein.
sigh U1
#6 12.12.10 10:12:06		Dann wil da aber niemand Plains ... es gibt noch so viele frei Planis ... aber egal ich glaube das es nichts bringt - und mehr B-Planis ehr Kontraproduktiv währen - aber das ist nur meine Meinung
graphefruit U1
#7 12.12.10 10:17:54		sigh deine Meinung ist ja auch okay.[br][br]Sicherlich gibt es in unserem Quadranten noch genug freie Planis aber mal[br]ehrlich wer will den F und E Planis ?[br][br]Es geht ja auch nicht nur um Planis sondern um einen Anreiz.[br]Dazu gehören auch Neuerungen im Spiel siehe mein Vorschlag mit Computerforschung[br]für bessere Agilität und Verkürzung der Forschungzeiten eben so was.[br][br]Du hast doch bestimmt auch Ideen wie man was neues rein bringen kann.
systemstoerer13 U1
#8 12.12.10 10:55:07
edit: 12.12.10 10:56:01		über ideeen haben wir schon haufenweise diskutiert und auch schon viele gute herausgefiltert nur scheiterts eben an der umsetzung und nicht an der kreativität neue ideen zu finden[br][br]das mit dem neuen quadranten haben wir wie oben angemerkt schon gefühlte millionen mal besprochen und ist auch in anderen threads nachlesbar [br][br]meine bedenken bei der öffnung der quadranten sind eher das wenn sich alle neuen dann auf die anderen quadranten verteilen schläft ee sicher nochmehr ein da dann niemand mit denen kontakt hat und auch die die dort sind ne ewigkeit brauchen werden bis sie zueinander finden oder anschluss an den jetzigen [br][br]da aber es natürlich auch genau das gegenteil passieren kann da man nie 100%tig vorraussagen kann was passieren wird, und damit auch endlich die diskussionen darüber aufhören;-), schlies ich mich BWV an und bin dafür das wir es einfach mal probieren nen neuen quadranten aufzumachen und wir uns überraschen lassen was passiert^^
graphefruit U1
#9 12.12.10 11:04:57		Servus systemstoerer13,[br][br]hm ich weiß das es schon viel Diskutiert wurde.[br]Das es viele Ideen gibt finde ich ja schon mal gut.[br][br]Das eine Umsetzung ne gewisse Zeit braucht denke ich hat und kann auch jeder Verstehen.[br]Aber seit gut 2 Jahren tut sich in EE rein gar nichts. Und EE ist ein gutes Spiel.[br][br]Von daher liegt mir halt daran das es mal weiter geht. Ein neuer Quadrant wäre nur ne Möglichkeit und[br]kein Heilmittel. Aber ein Anfang eben. Und ich denke wenn der Macher des Spieles es will werden sich [br]bestimmt 2 oder 3 Leute finden lassen die Ihm helfen würden Neuerungen zu Programmieren .
Reaper U1





#10 12.12.10 12:38:55		[br]Ich bin für die Eröffnung eines weiteren Quadranten. [br]Dies mit einer anständigen Werbekampagne verbunden, könnte neue Impulse schaffen, eine Art Wild-West Stimmung eröffnen.[br][br]Wer sich heute einen neuen Acc hochziehen möchte, steht vor dem Problem nur wenige wirklich gute Planeten finden zu können und diese dann im Regelfall über das gesamte Universum verstreut zu haben (kein Problem für einen großen Spieler, sogar ein Vorteil, aber für die Logistik eines kleinen eine ernsthafte Herausforderung).[br]Hierdurch werden die Aufholbemühungen ernsthaft behindert und die Kluft zwischen Groß und Klein vergrößert sich.[br][br]Dies führt unter anderem auch dazu, dass ein kleiner Spieler um B, die er eventuell finden könnte sehr lange Zeit ernsthaft bangen muss. Ohne Schutz durch größere Spieler wird er leicht zur Beute.[br][br]Ein neues Gebäude oder Forschung müsste gut überdacht werden, damit das Balancing nicht durcheinandergerät.[br]Eine interessante Möglichkeit wäre es mit seinen Planeten umziehen zu können (Sprungbasentechnologie) - die Kosten könnten vom Punktewert des Planeten abhängen, was den Umzug in den neuen Quadranten für kleinere leichter zu bewältigen macht, als für die Großen und auch die teilweise großen Abstände zwischen ihren Planis reduziert.
graphefruit U1
#11 12.12.10 12:47:25
edit: 12.12.10 12:51:39		Hallo Reaper,[br][br]jo sowas wäre doch was :-) und denke würde auch einiges bewegen im Spiel.[br][br]Aber ich bezweifele das sowas kommt. Aber wäre mal was neues was kein anderes [br]Browsergame hat.[br][br]Meine Idee war auch nicht dazu gedacht das man die Forschung halbiert sondern das man sie beschleunigen kann[br]so wie beim Antrieb pro Stufe so 5 bis 10 %
HORUS U1
#12 12.12.10 12:52:21		ich stimme reaper auch zu
Reaper U1





#13 12.12.10 13:00:42		Die Forschungsbeschleunigung ist kritisch - Hohe Forschungsstufen dauern verhältnismässig länger, als die ersten, bringen aber recht viele Punkte - die Kluft würde hierdurch vergrößert werden, da vor allem die Dicken Brocken hierdurch profitieren würden.[br][br]Ein kleinerer Spieler kann einfach ein paar Forschungszentren dazubauen und erreicht schon sehr gute Ergebnisse.[br]Ein neues Gebäude sollte eher ein neues Feature einbringen und nicht ein bestehendes einfach verbessern.[br][br][br][br]Die Sprungplanetenidee hab ich aus einem anderen Spiel - ist nicht so einzigartig, wie man denken mag ;-)
graphefruit U1
#14 12.12.10 13:20:52
edit: 12.12.10 13:36:36		Ja Reaper,[br][br]aber meine Idee der Computertechnologie bezog sich auch mehr auf Schiffe ( Agilität )[br]das mit der Forschung stimmt schon teilweise. [br]Das man da wieder große mit bereichert sehe ich aber nicht ganz so.[br]Ich bin ja selbst nicht groß aber wenn man für ein Forschungszentrum schon so viel bezahlen muss[br]wie jetzt dann fragt man sich halt was man halt machen könnte.[br][br]Ich habe da auch mehrere Ideen. So könnte man zum Beispiel noch ne Bergwerkstechnikforschung machen.[br]Womit sich die Produktion der Minen vielleicht leicht erhöhen läßt. Wie gesagt gibt da bestimmt viele Ideen.[br][br]Und das man ab einer gewissen größe eh immer Profitiert wird sich nicht verhindern lassen. Da die großen Spieler[br]sich das ja auch in irgendeiner weise auch schon erarbeitet haben. Ein kleiner Spieler oder neu Anfänger hat im[br]moment eh keine Chance aufzuholen alleine schon was die Produktion angeht weil ein Spieler mit 100 Mio Punkten[br]eben größere Minen hat. Vielleicht sollte man einfügen das kleiner Spieler einen Produktionsbonus bekommen[br]der ab einer gewissen Stufe weg fällt.[br][br]Oder das neue Spieler eben 2 Planeten bekommen und ein kleines Startpaket in Form von Rohstoffen und vielleicht[br]einem kleinen Frachter. Und das man vielleicht einen Inva Schutz einbaut bis ein Spieler eine gewisse größe erreicht hat.[br]Fair ist ja vom Banancing her nicht. Sei doch mal Ehrlich ich könnte doch einem Spieler wie BWV, Hennich ja selbst dir[br]nichts entgegen stellen. Sowas ist für mich auch eine Frage des Balancings. [br][br]Jedenfalls sollte sich was ändern. Sonst stirbt dieses Spiel leider.[br][br]Vielleicht kann man ja auch ein 3 Universum aufmachen wo man nochmal ganz von neuem Beginnen kann.[br][br]
SnoopyBack U1
#15 12.12.10 13:51:35		Ihr unterhaltet Euch über Sachen, die eh zu nichts führen. Ändern könnte sich nur was, wenn Daywalker wieder Interesse am Spiel zeigt. Ideen schön und gut, aber wenn keiner was umsetzt ist das hier alles sinnlos. Bugs existieren weiterhin, Regelübertretungen werden nicht geahndet etc.... Ich würde mir auch wünschen, dass sich was ändert, aber nach so langer Zeit Abwesenheit, kann ich mir das nicht vorstellen. Bin doch recht enttäuscht darüber. [br][br]Gruß Snoop
graphefruit U1
#16 12.12.10 13:57:13		Snoopy vielleicht würde Daywalker ja was am Spiel machen wenn er merkt das[br]wir als Spieler durchaus interesse hätten.[br][br]Und ich wäre sogar bereit für diese Spiel was zu Zahlen wenn es nicht gerade ne Unsumme wäre.[br]Oder einen Werbebanner oder Layer zu akzeptieren. Schließlich sollte Daywalker ja auch was davon haben.[br][br]Ich denke wenn die Community hier ordentlich mit Daywalker redet dann kann man auch was erreichen.[br]Aber wenn man nichts macht dann kann man auch nichts erreichen und nur hoffen.
SnoopyBack U1
#17 12.12.10 14:09:35
edit: 12.12.10 14:12:47		Naja zahlen würde ich für das Spiel nichts, dann wäre ich defintiv raus. Die Spielerzahlen gehen drastisch runter. Wenn man das Spiel am Leben erhalten will, muss man erstmal wieder mehr Spieler werben. [br]Das Spiel an sich ist klasse und wär auch ohne neue Ideen der Hit, wenn Daywalker wieder mehr Zeit investieren würde. Ich weiss nicht, ob neue Ideen, das Spielerproblem lösen. [br][br]Ich denke einige Spieler haben sicherlich schonmal mit Daywalker gesprochen und wollten Verbesserungen einführen. Ich habe noch nie eine Antwort auf je eine Frage bekommen. So viel dazu. [br][br]Gruß Snoop
graphefruit U1
#18 12.12.10 14:20:11
edit: 12.12.10 14:23:32		Hm Snoopy das Spiel ist der Hit. Mit bezahlen meinte ich nicht das man nicht mehr Kostenlos spielen kann.[br][br]Ich meinte damit eine Art Premiumaccount der allerdings nur Komfortfunktionen haben sollte und keine [br]Spielentscheidende Vorteil bringt.[br][br]Un neue Spieler bekommt man auch wenn sich was tut. Von daher hast du hier bestimmt auch Recht das Daywalker[br]wieder mehr Zeit investieren muss. Aber ich denke mal er sagt sich wieso sollte ich das ich habe ja nichts davon.[br]Das zu ändern ist halt auch mal nötig. Mann könnte ja auch mal ne Spendenaktion machen damit Day was davon hat.[br]Vorausgesetzt er sagt dann auch zu wieder mal was am Spiel zu machen. ( ich hätte kein Problem als Admin oder so zu helfen denke viele andere Spieler auch nicht )[br][br]Neue Sachen heißt ja nicht das unbedingt neue Funktionen kommen müssen aber vielleicht bestehen verbessern wäre[br]ja auch schon mal was.[br][br]Zum beispiel das man als Spieler die einmalige Möglichkeit hat ( betonung auf einmalig ) einen seiner Planeten zu kennzeichnen [br]und dieser kann dann nicht geinvart werden. Eine spätere Änderung sollte dann nicht möglich sein. So hätte denke ich jeder[br]was davon.[br][br]Wie gesagt gibt bestimmt viele Ideen und ich denke Day wird bestimmt nicht abgeneigt sein wenn man ihn Ordentlich fragt und bittet.
Fremen U1
#19 12.12.10 14:20:45		IMHO ist es sinnlos darüber zu diskutieren. Wir alle wissen, daß das Spiel seit Jahren nicht mehr weiterentwickelt wird - bis auf kleine Bugfixes, wenn überhaupt. Das wird sich in nächster Zeit auch nicht ändern, bis das U1 in 1 bis 1,5 Jahren mangels Spieler de facto tot ist.[br]
Zak U1
#20 12.12.10 19:18:28		Also wenn Ihr mit einer grossangelegten Werbekampagne nen neuen Quadranten aufmachen wollt und ne Art Wild-West-Stimmung erzeugen wollt, dann bin ich aber dafür die Indianer mit MGs und PAL2000 aus zu statten. Sonst wirds wieder fad..[br]Ich glaube auch dass ein neuer Quadrant kaum Schaden wird, würde Ihn aber auch nur zusammen mit Werbung für sinnvoll halten.. Auf lange Sicht könnte es vielleicht zu kleineren, belebenden Rumplereien kommen wenn grössere Raider versuchen würden Stützpunke in diesem Quadranten zu erobern. Das wäre allerdings auch nur belebend wenn sie diese Planeten nicht nur von Noobs hacken würden, sondern sich gegenseitig die Positionen streitig machen würden..[br]Naja, alles Spekulation..[br]Dafür..[br][br]LG Zak