Evil-Empire 2 Forum: Gast



bLu3t0oth U1
#1 12.12.10 00:15:50
edit: 12.12.10 00:16:11
Hallo Comm,[br][br]bitte hier ausschließlich um Meinung zur Acc weitergabe![br][br]Damit ist gemeint den gesamten Account weiter zu geben mit allen Planeten, dem Namen, der Fleet und der entsprechenden Forschung.[br]Hier ist also nicht gemeint den Acc auf zu lösen und zu verteilen und dann den Account zu löschen![br][br]Also bitte Eure Meinung mit einem kurzen Kommentar, [b]Gesamt Account weitergeben[/b] - [b]DAFÜR[/b] / [b]DAGEGEN[/b] [b]?!?[/b][br] [br]Danke[br][br]______________________________________[br][u]Meine persönliche Meinung:[/u][br]Ich bin inzwischen [b]DAGEGEN[/b], ja inzwischen habe das öfters gemacht und [b]stellte fest es schadet mehr als es nützt![/b][br]Ein Account wird riesig, weil wenig investiert werden muss. Meist ist der Acc ausgebaut und man investiert in Fleet, somit hat man die Möglichkeit das gesamte Mittelfeld um Ress zu erleichtern, um doch noch was zu bauen/forschen - ohne überhaupt ein Gefühl für den Aufbau des Acc´s zu bekommen.[br][br]Sprich die kleinen haben noch weniger bzw. haben es schwer Fuß zu fassen.
Imperator_Molari U1





#2 12.12.10 00:53:59
Also meiner Anischt nach sollte es weiterhin erlaubt sein seinen Account weiterzugeben solange kein Multiaccounting dadurch entsteht.[br]Was das mittelfeldüberspringen angeht nunja klar gibt es welche die anschließend alles in Flotte Pumpen genauso gibt es aber auch leute die die Accs verfallen lassen oder zu Farmen werden.[br][br]dies ist meine persöhnliche Meinung zu dem Thema[br][br]Mfg.: imeprator_Molari[br]
Reaper U1





#3 12.12.10 02:21:22
edit: 12.12.10 02:23:39
Ganz klar dafür - wenn jemand seinen Acc vererben möchte, tut er dies und es ist so gut wie unmöglich dies zu verhindern.[br]Es würde die SL unnötig belasten hier Nachforschungen anzustellen, diese Zeit kann sie deutlich besser investieren und ein Verbot, das nicht durchgesetzt werden kann, macht keinen wirklichen Sinn.[br][br]Ich sehe auch nicht den Schaden darin - EE ist ein sehr langfristiges Spiel, so richtig in die Gänge kommt man erst nach einer Weile. Warum nicht neuen Spielern oder Freunden die Möglichkeit geben direkt in die Action einzusteigen wenn man selbst genug davon hat?[br]Viele Spieler hören während der langwierigen Anfangsaufbauphase auf - diese wird denjenigen, die in einen fortgeschrittenen Acc einsteigen zumindest partiell erspart.[br][br]Sind sie durch den Acc überfordert, können sie ihn wiederum weiterreichen/verfallen lassen - draufgegangen wär er sonst ohnehin.[br]Hätten sie sich mühsam nach oben gekämpft, wär das Spiel deswegen für sie nicht leichter gewesen und sie hätten sich ebenfalls überfordert gefühlt - seien wir mal ehrlich: Es ist anstrengender einen Acc zu deffen, der über geringe Prod und wenig Forschung verfügt, als einen Acc zu deffen, der diese Vorraussetzungen bereits erfüllt - Anfangs erleidet man vllt. ein paar Rückschläge, falls man mit der Größe nicht sofort klar kommt - dieselben Rückschläge hätte man in einem kleinen Acc aber auch gehabt, nur wären sie nicht so schnell wieder ersetzt gewesen.[br][br]Die Behauptung hierdurch würde das Mittelfeld belastet werden halte ich für nonsens - Ganz im Gegenteil: Das Mittelfeld wird entlastet - wenn die großen Accs in ihrer Anzahl schneller abnehmen würden, wären kleinere Spieler deutlich häufiger den Aggressionen großer Spieler ausgesetzt - einfach weil diese nicht so viele lukrative Ziele zur Verfügung hätten. Unterbindet man die Weitergabe, könnte dies durchaus zu einer verstärkten Tendenz der Noobfarmerei führen.[br][br]Ein Spieler, der auf Angriffe setzt, tut dies sowohl von einem kleinen, als auch von einem großen Acc aus - nur, dass er in einem großen Acc bessere Möglichkeiten hat gleich andere größere Accs anzugreifen. Ansonsten hätte er sich erst durch die kleinen, dann durch die Mittelgroßen und schliesslich durch die Großen geschnetzelt - wahrscheinlich die ersten Stufen recht erfolgreich, da wer einen großen Acc geschenkt bekommt warscheinlich auch Kontakte zu solchen Spielern und Unterstützung durch diese erhält und ihnen möglichst schnell nacheifert.[br][br]
LordKamar U1





#4 12.12.10 03:29:08
Ich bin auch dafür, finds nur ironisch das sowas von Mantamann kommt. aber naja
Christiaan U1
#5 12.12.10 03:51:56
Also ich bin dafür das Acc weitergabe weiterhin gestatt ist den Spieler die einen ACc bekommen ( siehe mich) die habens ja auhc geschafft nach rückschläge es ist auch immer eine Frage wer einem das Spiel beibringt oder ob mans sogar selber versucht[br][br]also mir haben 2 leute das spiel beigebracht und das zum 1. mantamann selbst das lief sehr schlecht da hab ich nix gelernt ist ja net bös gemeint aber wenn man über ne sache ne halbe din a4 seite schreibt jeckt das ein anfänger nicht zum anderen Wäre da noch DM gewesen die ging radikal ran kurz und knapp 2 sätze fertig die schreibt mir net 20 Zeilen übers richtige saven wie man das schafft müsst ihr manta fragen jedenfalls hat mir DM alles nachträglich beigebracht nachdem ich schon 2-3 niederlagen einstecken musste.[br][br]Und wo steht ich jetzt im oberen mittelfeld oder sogar im unteren oberfeld kann man sehen wie man will[br][br]die meisten mögen mich und manche werfen mir immernoch alte sachen an den kopf als ich noch net so erfahren war *rüberschile manta*[br][br]jeder hat feinde hab auch welche und auch bei der furia gibts einen der denkt ich wäre der größte schwachmat den es gibt aber ds juckt mich ja nicht mit den meisten versteh ich mich ja rechtens[br][br]zurück zum thema ich bin dafür[br][br]Ihr fragt euch wieso ich das schreibe nun mir ist langweilig^^[br][br]mfg
DragonMaster U1
#6 12.12.10 04:22:12
Man merkt das dir langweilig ist Christiaan R-|[br]kurz und bündig: dafür[br]gründe: siehe Reaper[br]
AirJordan23 U1
#7 12.12.10 05:52:05
Ich bin auch dafür den Acc weiter zu reichen
Josh U1
#8 12.12.10 08:34:57
dito[br][br]
SnoopyBack U1
#9 12.12.10 09:07:18
Jeder kann man machen was er will mit seinem ACC. Ich finde es besser einer übernimmt den kompletten ACC, statt dass sich manche Leute an den ACC bereichern. Das ist hier schon x mal bei einigen Leuten passiert. ACC wurde aufgelöst und Fremdeinkommensumgehungen folgten en masse ohne Strafe! Die Pushmasters wie sich hier in dem Spiel bezeichne haben ihren ACC dadurch ins unermessliche, unangreifbarer gepusht. Echt das hat schon Respekt verdient!!![br]Aber was soll man zu dem ganzen schon noch sagen. Es gibt Leute die bauen in dem einen ACC fleet, bekommen dann einen anderen ACC und ziehen die Fleet dann mit in diesen ACC ungestraft. Es ist doch eh alles nur Verarsche in diesem Spiel!!! Es lebe Cheater EE!!![br][br]Gruß Snoop
Reaper U1





#10 12.12.10 09:37:04
O-| [clr=FF0000]Snoopyrage!!![/clr] |-D[br][br]Mit den ersten zwei Sätzen hat er allerdings Recht.
BWV578 U1
#11 12.12.10 09:47:46
Nun, ich für meinen Teil halte nichts von Acc-Weitergaben, wie bereits mehrfach erwähnt. Bin also eher dagegen.[br]Mindestens einen Aspekt vernachlässigt ihr bisher vollkommen: Es kotzt die anderen, die sich selbst aufgebaut haben einfach an, gegen Leute zu spielen, die sich ihre "Liga" nicht erarbeitet, aber die große F***** haben.[br]Das ist der Stimmung im Spiel nicht sonderlich zuträglich. Auch wenn Acc.-Übernahmen kein Cheaten sind, verstärkt sich eben einfach der Eindruck, dass man als Spieler, der erstens ehrlich und zweitens selbst/alleine spielt, hinten runterfällt.[br]Ich bezweifle, dass dieser Effekt einen positiven Einfluss auf die Spielentwicklung hat.[br][br]Allerdings kommt das entscheidende Argument von Reaper: Es lässt sich nicht verhindern! Es gibt keine Möglichkeit, Acc.-Weitergaben sicher zu unterbinden und insofern ergibt die Aufnahme eines Verbots in die Spielregeln wenig Sinn.[br]
Thranduil U1
#12 12.12.10 09:53:06
Ich bin für eine Accountweitergabe. EE hat schon so zu wenig Spieler.
Bass U1
#13 12.12.10 11:22:12
[quo=Thranduil]Ich bin für eine Accountweitergabe. EE hat schon so zu wenig Spieler.[/quo][br]Völliger Schwachsinn. Accountweitergaben haben überhaupt nichts mit den Spielerzahlen zutun. Um einen Account weitergeben zu können, muss ein größerer Spieler das Spiel verlassen und ein neuer Spieler das Spiel betreten. Man steckt den neuen Spieler nur in ein schon ausgebautes Umfeld, was das Erlernen von elementaren Sachverhalten in Evil Empire 2 komplett vernachlässigt und meistens zu einer noch schnelleren Aufgabe des Accounts führt, wenn man z.B. nie gelernt hat einen Ressourcenverlust durch andere einzustecken.
systemstoerer13 U1
#14 12.12.10 11:44:58
edit: 12.12.10 11:45:52
[quo=bwv578]Nun, ich für meinen Teil halte nichts von Acc-Weitergaben, wie bereits mehrfach erwähnt. Bin also eher dagegen.[br]Mindestens einen Aspekt vernachlässigt ihr bisher vollkommen: Es kotzt die anderen, die sich selbst aufgebaut haben einfach an, gegen Leute zu spielen, die sich ihre "Liga" nicht erarbeitet, aber die große F***** haben.[br]Das ist der Stimmung im Spiel nicht sonderlich zuträglich. Auch wenn Acc.-Übernahmen kein Cheaten sind, verstärkt sich eben einfach der Eindruck, dass man als Spieler, der erstens ehrlich und zweitens selbst/alleine spielt, hinten runterfällt.[br]Ich bezweifle, dass dieser Effekt einen positiven Einfluss auf die Spielentwicklung hat.[br][br]Allerdings kommt das entscheidende Argument von Reaper: Es lässt sich nicht verhindern! Es gibt keine Möglichkeit, Acc.-Weitergaben sicher zu unterbinden und insofern ergibt die Aufnahme eines Verbots in die Spielregeln wenig Sinn.[/quo][br][br][quo=bass]Accountweitergaben haben überhaupt nichts mit den Spielerzahlen zutun. Um einen Account weitergeben zu können, muss ein größerer Spieler das Spiel verlassen und ein neuer Spieler das Spiel betreten. Man steckt den neuen Spieler nur in ein schon ausgebautes Umfeld, was das Erlernen von elementaren Sachverhalten in Evil Empire 2 komplett vernachlässigt und meistens zu einer noch schnelleren Aufgabe des Accounts führt, wenn man z.B. nie gelernt hat einen Ressourcenverlust durch andere einzustecken.[/quo][br][br]kann ich nur unterzeichnen, hab ja auch schon genug von solchen spielern miterlebt[br][br][br]durch diese kompletten accweitergaben verlieren diejenigen spieler die davon profitieren einfach den respekt vor solchen spielern die sich die mühe und zeit gemacht haben ihre acc hochzuspielen, passende beispiele für solche leider viel zu arroganten spieler kennt sicher jeder [br][br]dadurch das accweitergaben erlaubt sind wird außerden wird etwas ansich unschönes nur gefördert weil dadurch irgendwelche acc künstlich am leben gehalten werden, inden sie nur mal kurz immermal von nem anderen spieler "gesitttet"(R-|) werden, damit man sie irgendwann mal weitergeben werden können, ist ansich genauso multiaccounting wie wenn man 2 acc richtig spielt da in beiden fällen kein 2. spieler für den anderen acc existiert, aber das nur nebenbei denn dabei wird die com leider nie auf einen nenner kommen[br][br]kurz und bündig:[br][br]accweitergaben, vorallem die von den top-acc sorgen nur dafür das die kluft zwischen den alten acc und den neuen spielern immer größer wird und so sicher auch immer mehr abgeschreckt werden und eben diese mittelfeldbildung nicht wirklich zustandekommen wird oder eben nicht gerade gefördert wird, auf lange sicht gesehen[br][br][br][br][br]
Reaper U1





#15 12.12.10 12:11:32
Hier wird ganz klar vernachlässigt, welche Acc in den meisten Fällen weitergegeben werden.[br][br]Hierbei handelt es sich in den meisten Fällen um "kleinere" Accs (2-20mio), wenn Spieler als Ziele für die Herren Superraider interessant werden. Davor klickern die meisten nur fröhlich ihre Minen und werden dann mit der Kampfrealität konfrontiert.[br][br]Das ein Top Acc den Besitzer wechselt ist doch eher die Ausnahme.
dealerking U1
#16 12.12.10 12:29:16
hab an sich ncihts gegen weitergaben - bringt halt kleinen spielern die nicht soviel vom game wissen probleme weil sie nciht mitgewachsen sind in den meisten fällen.[br]Bei nem Erfahrenen Spieler kann es anders aussehen.[br][br]Ich persönlich würde keinen acc weitergeben oder annehmen - bisherige angebote ausgeschlagen.[br]Mein name - Mein Acc.
Zak U1
#17 12.12.10 14:52:15
edit: 12.12.10 14:52:58
Ich stimme Reaper zu, dass eine accountweitergabe eher mittlere bis kleinere accounts betrifft, und meiner Beobachtung nach geht das sehr selten wirklich gut aus. Wie Hawk schon meinte sind die meisten Spieler mit dem account überfordert, haben wenig Bezug zu Ihm und haben Probleme oder zu wenig Interesse Ihn sauber zu halten. Es besteht dann immer die Gefahr dass sie komplett unerfahrene, hochproduzierende Farmen werden..[br]Und zum Einwand von BWV muss ich sagen, ja Du hast Recht. In ein paar Fällen wo acc mit höheren Punkten weiter gegeben wurden, hat das auch schon zu Spannung in der Com geführt. Aber mal ganz ehrlich, die Spielerfahrung kann man nicht geschenkt bekommen und es steht jedem erfahrenen Hasen frei genau diesen Vorteil ein zu setzen wenn sich Probleme mit einem weitergegebenen account auf tun..[br]Ich persönlich finde die eine oder andere Feindschaft zwischen Quereinsteiger und Alteingesessenen nicht ganz unprickelnd, auch wenn ich selber mal betroffen bin ;-) ..[br][br][clr=009900]Fazit: Ich glaube dass accountweitergaben keinen klar fassbaren Schaden im Spiel anrichten, ganz davon abgesehen dass es keinen bestehenden Mechanismus gibt das zu kontrollieren oder zu es zu verhindern..[br][/clr][br][br][clr=CC9933]Wogegen ich mich bei accountweitergaben entschieden auspreche sind diverse Deals die ich auch schon mitbekommen habe wie:[br]"Ich geb Dir das Passwort von diesem und jenem account, dafür gibst Du mir die gegenwärtige Flotte oder einen 2,1 G Blocker.."[/clr][br][br]Ich kenne einen Spieler der das anscheinend öfters macht, zumindest habe ich schon KBs gesehen wo er mit Fremdblockern und einem ganzen Wald von Fremdschiffen, die er als Gegenleistung für Accountweitergaben erhalten hat, Kommandeure leveln ging oder diese Schiffe absichtlich zerhackte (mit beträchtlichem Schaden beim Gegenüber) um das Trümmerfeld zu kassieren, aber ich vermute sowas kommt auch sonst noch da und dort vor..[br]Das ist in meinen Augen nichts anderes als das Verkaufen von accounts, die nicht zu vergessen andere Spieler aufgebaut haben und unfaire, unrechtmässige Bereicherung..[br][br]LG Zak
bLu3t0oth U1
#18 12.12.10 15:04:58
Naja, wenn sollten diese Weitergaben im EE Forum Dokumentiert werden, Admin Meldung versteht sich von selbst![br][br]Wobei ich dagegen bin, da Neueinsteiger gegen solche Acc´s keine Chance haben![br]
Zak U1
#19 12.12.10 15:42:15
edit: 12.12.10 15:43:23
Also ich kann mich an einen gewissen "kleinen" account erinnern (oder ehemals kleine accounts ;-)) Namens Swaker oder Centauri oder auch mal Vuko und neulich hat ein Herr Tsaver probiert bei mir was zu snipern, was durchaus ambitioniert war und wo man nicht von einer chancenlosen Unterlegenheit die ein Mitspielen unmöglich macht, reden kann..[br]Aber das ist eine andere Diskussion..[br][br]LG Zak
systemstoerer13 U1
#20 13.12.10 01:22:14
edit: 13.12.10 01:24:42
[quo]Ich stimme Reaper zu, dass eine accountweitergabe eher mittlere bis kleinere accounts betrifft, und meiner Beobachtung nach geht das sehr selten wirklich gut aus. Wie Hawk schon meinte sind die meisten Spieler mit dem account überfordert, haben wenig Bezug zu Ihm und haben Probleme oder zu wenig Interesse Ihn sauber zu halten. Es besteht dann immer die Gefahr dass sie komplett unerfahrene, hochproduzierende Farmen werden..[br][br]...[br][br]Fazit: Ich glaube dass accountweitergaben keinen klar fassbaren Schaden im Spiel anrichten, ganz davon abgesehen dass es keinen bestehenden Mechanismus gibt das zu kontrollieren oder zu es zu verhindern..[/quo][br][br]also wenn ich mir das so genau durchlese besteht scheinbar doch nen schaden für das spiel bei accweitergaben, da somit viele neue spieler oftmals abgeschreckt werden weil sie gleich von allen seiten angegriffen werden können, und meistens auch werden wenns was zu holen gibt, und mit so einem acc völlig überfordert sind und sich dann wieder aus EE komplett zurückziehen weil sie nicht wissen wie sie das bewältigen sollen und glauben das es immer so läuft was natürlich nicht stimmt wenn man weis wie man richtig spielt[br][br]also ich find sowas sollte man schon als schaden für das spiel ansehen und nicht einfach ignorrieren denn würden solche spieler von vorne anfangen und erstmal die grudlegende spielmechanik selber erlernen und sich dann einfach nen paar planis von sich auflösenden acc holen würden diese spieler auch eher im spiel bleiben da sie gelernt haben wie das spiel funktioniert und nicht einfach so mit nem tollen geschenkten acc ins kalte wasser geworfen werden, wie leider schon viel zu oft geschehen