Evil-Empire 2 Forum: Gast



Chrissy U1
#1 07.08.08 13:34:15		hey ich werde hier von so nem typen angegriffen ser laut anzeige im umod steckt[br]is das normal?
SirMilky U1
#2 07.08.08 13:35:56		Steht in seinem Profil unter Beschreibung: "Der Spieler befindet sich momentan im Urlaubsmodus" oder steht das im Profil ganz unten ?[br][br]steht es ganz unten, ist er wirklich im Urlaubsmodus. Steht es aber neben der Beschreibung, ist das nur ein Fake von Spieler selbst und einfach nur dämlich.[br][br][br]MfG Milky
Branbart U1



#3 07.08.08 13:53:18		Darauf fallen immer wieder Leute rein, bin fast versucht den Satz auch reinzusetzen |-D
chrisun U1
#4 07.08.08 14:55:13		Das ist doch unfair so was zu machen ich finde man müsste ne straffe dafür geben ist doch im Grunde betrug und es iritiert.
Master_of_Light U1
#5 07.08.08 15:06:23		Nein es ist kein Betrug da das Wort "Urlaub" in der Beschreibung verboten ist und nicht reingeschrieben werden kann, deswegen steht da ja auch Ulaubsmodus ;-)
DERDADA U1
#6 07.08.08 15:16:06		es ist eine vorsätzliche täuschung und damit betrug.[br]genau wie die leute die nachwievor das alte tellwell nutzen... das is bugusing.[br]in anderen spielen wird sowas mit ausschluß geahndet... [br]aber meiner meinung nach machen sowas ehh nur leute die nix draufhaben, wenn se sich fair nicht halten können
Master_of_Light U1
#7 07.08.08 15:38:55		Ich nenne es immernoch nicht Betrug, ich nenne es mal Sicherheitslücke und solange diese existiert sehe ich gar keine diskussionsgrundlage
Branbart U1



#8 07.08.08 15:43:43		Ich nenne es bestenfalls ausnutzung der blödheit von anderen.[br]Jeder der frägt, weiß das u-mod NICHT in der beschreibung steht. Nebenbei wird in der regel der u-mod auch falsch geschrieben und wenn ich das schreiben würde, wäre es keinstenfalls betrug denn ich bin im mom im Urlaub ;)
Daywalker U1





#9 07.08.08 15:46:55		Also ich bin ja eigentlich der Moralapostel hier aber da muß ich auch sagen:[br][br]Hier wird kein fehler im System ausgenutzt sondern die dummheit einiger Leute. Man kann ja klar an den statts erkennen das derjenige nicht im umode ist.[br][br]Auserdem reicht ein blick um zu sehen das da vor Beschreibung steht. Mal ganz ehrlich das ist schon naiv drauf reinzufallen zumal es hier ja schon 100 mal im Forum angesprochen wurde.[br][br]Persönliche Anmerkung:[br]Und zu den leuten die das meinen reinschreiben zu müssen: am anfang war das ne lustige idee jetzt ist es einfach nur noch traurig das sie meinen es nötig zu haben.[br][br][br][br]
DERDADA U1
#10 07.08.08 15:49:34		gott.... da wir ja nicht im rechtsstaat deutschland sind, sondern bei ee is es ehh wurscht. aber es ist immer noch vorsätzliche täuschung, die im rl mit hohen strafen belegt wird. da brauch man gar nicht zu diskutieren. [br]das es hier nicht bestraft wird ändert nix dran. die, die es nutzen haben da einfach glück.
Master_of_Light U1
#11 07.08.08 15:58:27		auch im Rechtsstaat Deutschland wäre es keine versuchte Täuschung, es steht ja nirgendwo das es verboten ist seine Beschreibung persönlich zu gestalten, da wie gesagt Ulaub nicht = URlaub ist[br]mfg MoL
Prof-Bazformator U1
#12 07.08.08 16:00:14		[quo]aber es ist immer noch vorsätzliche täuschung, die im rl mit hohen strafen belegt wird. da brauch man gar nicht zu diskutieren. [/quo] Bitte? Die reine Täuschung im Sinne der Lüge ist grundsätzlich - bis auf wenige Ausnahmen - straffrei.
DERDADA U1
#13 07.08.08 16:04:17
edit: 07.08.08 16:07:12		glaub mir. ist es. da der rechtschreibfehler für den inhalt unerheblich ist.[br]da gibt es interessante fälle zum thema vorsätzliche täuschung im internet... aber wie gesagt, ist das hier egal, da das deutsche gesetz nicht auf die regeln eines bg´s übertragen werden kann und hier keiner reel geschädigt wird...[br]ich würd mir wünschen, das fair gespielt würde. wird es aber nicht, da von manchen jede noch so kleine möglichkeit genutzt wird... [br]meiner meinung nach kein positiver punkt für das spiel... aber is ja nicht mein problem...[br][br]@ prof: kommt auf die auswirkungen an... bei schaden ist es nicht straffrei. ganz im gegensatz. was denkst du, was für strafen schon seitenbetreibern mit betrügerischem hintergrund, bekommen haben...[br][br]EDIT: wie gesagt aber wurscht. es schadet ja niemanden im rl. und der rest is eine ansichtssache. ich seh das so, das das dem spiel schaden kann... aber meine meinung
Shinigami U1
#14 07.08.08 16:08:14		derdada laber net soviel, hau die leute ausm spiel, von denen du meinst sie spielen mit täuschungen, das funzt imemrnoch am besten, und weiter erzähl net soviel müll xd
Prof-Bazformator U1
#15 07.08.08 16:14:55
edit: 07.08.08 16:15:26		Derdada, Dir fällt aber schon auf, daß der Sachverhalt falscher Angaben im beispielsweise Impressum einer Internetpräsenz zum allgemeinen Lügen gerade einer dieser Ausnahmefälle ist, die ich oben bereits generell erwähnt habe? Die Lüge ist uns bleibt grundsätzlich straffrei. Find' Dich einfach damit ab.
DERDADA U1
#16 07.08.08 16:24:37		shinigami... ich bin nicht betroffen... mir also in erster linie erma wurscht. ich find nur, das das kein gutes licht auf das spiel wirft. speziell für anfänger. und die zahlen zeigen ja, das es davon nur wenige gibt die weiter spielen... ich fänds halt einfach schön wenns gar nicht möglich wär. [br][br]prof. informier dich besser. da hat sich in den letzten jahren viel getan in der rechtsprechung. aber ich vermute du meinst die privatlüge, welche anzahlmäßig wohl die verbreitetste sein dürfte. die is selbstverständlich straffrei.[br][br]aber zum 3. mal (oder so). is eigentlich wurscht. is ja ee.
Miesmacher U1
#17 07.08.08 16:25:49		Solange nichtmal nachweisliche Multis derzeit aus dem Spiel entfernt werden und die Geschichte mit dem Urlaubsmodus und der Verwechsulngsgefahr wurde schon 2 x von MM geändert, gibt es wichtigere Dinge im Spiel zu ändern.[br][br]Anscheindend ist aber wohl gerade das politsche Sommerloch und so werden schnell alte Themen mal wieder aufgewärmt, nur weil sich jemand aus der zweiten Reihe profilieren möchte.[br][br][img]http://karikatur.augsten.at/karikaturen/2007-07-11_Sommerloch/2007-07-11_Sommerloch_640.jpg[/img][br]
Sargon U1
#18 07.08.08 16:29:55		@Miesmacher: Danke, danke, danke...
Prof-Bazformator U1
#19 07.08.08 16:33:50		Man, Dada, ich sitze, was die Rechtswissenschaft angeht, seit Jahren informationstechnisch an der Quelle - aber "Pssst!". Wenn Du mal Zeit hast, blätter' doch mal die Strafnormen nach Deiner "Täuschungen" durch, da wirst Du nicht viel finden.
Master_of_Light U1
#20 07.08.08 16:38:40		Im klartext heißt es also um nochmal auf das hauptthema zurück zu kommen, wer nicht genau lesen kann ist selbst schuld[br][br]@ Miesmacher: das mit dem sommloch kommt hin xD