Evil-Empire 2 Forum: Gast



MysticBash U1
#1 20.05.08 19:19:13		Meiner Meinung nach sollte es einen effektiven Schutz gegen Farming geben.[br]Die Lager sollten einen Teil der Reccis sicher aufbewahren.[br]Das würde Leute wie [Name wird nicht genannt] davon abhalten, mich und andere Spieler dauerzufarmen.[br][br]Ich hab noch nicht mals die Chance mir eine Flotte zum Saven zu machen, da diese sofort wieder zerschossen wird.[br][br]Ein Lager der Stufe 2 fasst ja wie bekannt 25k Reccis.[br]Also sollten auch 2.5k sicher sein.[br]Das würde die Farmer vom Farmen abhalten.[br][br][br]2. Vorschlag: 50% Regel[br][br]Es ist keinem Spieler erlaubt, Spieler anzugreifen, die nicht mindestens 50% der eigenen Punktzahl haben.[br]So könnte man verhindern, das die Spieler mit einer großen Flotte, sich immer nur die kleinen Spieler suchen, um an ihre Reccourcen zu kommen.
nixverstehn U1
#2 20.05.08 19:52:48		Find ich einen guten vorschlag . habe zwar kein problem mit DAUER-farmer, aber wenn einer kommt dann hast nicht den hauch einer chance .[br][br][br]
Troy_McClure U1
#3 20.05.08 20:38:50		@MystikBash: Du hast nicht verstanden, wie man dieses Spiel spielt, schätze ich. Schiffe darf man niemals stehen lassen, die muss man SAVEN. Folglich kann sie auch keiner kaputt schießen und Du kannst nach einiger Zeit auch Deine Ressis saven. Der Vorschlag mit den Lagern scheint noch halbwegs in Ordnung zu sein. [br][br]Alle weiteren Begrenzungen halte ich jedoch für überflüssig (ich glaube, ich wiederhole mich jetzt zum 10ten Mal oder so). Das Spiel wird dadurch nur komplizierter und demnächst schlägt noch einer vor, dass man nur angegriffen werden darf, wenn man online ist. [br][br]Alles hat seine Grenzen!
Apocalypnosis U1
#4 20.05.08 21:13:56
edit: 20.05.08 21:14:55		Es gibt bereits eine größere Diskussion zu Ressourcenbunkern.[br][br]Die Punkteregel macht keinen Sinn in EE, weil man seine Schiffe verleihen kann.[br][br]Ein besserer Noobschutz ist sicher vonnöten, aber einstweilen solltest du eher versuchen, in eine Allianz hineinzukommen, die dir entsprechend große und schnelle Transporter leiht und dich ggf. auch mit Ressourcen unterstützt. Ansonsten, falls jemand wirklich unverantwortlichen Dauerstress macht, sag seinen Namen, es kümmern sich sicher Leute darum. ;-)[br][br][br]edit:[br]Gerade gesehen, dsas du in FoR bist... da ist mir das Problem ehrlich gesagt noch weniger einleuchtend...
MysticBash U1
#5 20.05.08 21:58:51		@Troy: Kaum hab ich ein Schiff ist es WEG! ich komm nicht mal zum Saven![br][br]Das mit der Punkteregel kenn ich aus nem anderen Spiel, und da klappts halt...
kInGpInGoLd U1
#6 20.05.08 22:49:34
edit: 20.05.08 22:50:20		@Troy: Ich finde deine Einstellung doch schon etwas arrogant. Du kannst nicht von jedem verlangen, dass er immer so online ist, dass er sofort _JEDES_ neugebaute Schiffe sichern kann. Gerade am Anfang ohne Robo, sind es lange Wartezeiten und nicht jeder setzt sich mit nem Taschenrechner hin und berechnet anhand der aktuellen Uhrzeit + Bauzeit den Fertigstellungszeitpunkt und ist dann auch am besten ne Minute vorher online, um zu saven. Gerade für Gelegenheitsspieler, die es nicht ganz so ernst nehmen und nicht immer online sein können/wollen, verdirbt diese Einstellung den Spaß.[br][br]Ich persönlich denke, dass es schon ausreichend wäre, die 50% Regelung für den Ressourcendiebstahl rauszunehmen und dafür Schutzbunker bzw. einen nicht plünderbaren Anteil an Ressourcen einzuführen.[br][br]MfG[br][br]kInGpInGoLd
KoRni U1
#7 20.05.08 23:24:53		Oder. Man geht in eine Allianz, die einem hilft ! Sitten ist gestattet. Und zum sitten gehört auch: neue Schiffe auf eigene Planits saven![br][br]Wenn man halt nicht selbst kann, dann lass andere machen. [br][br]Ich bin dagegen. Es gibt genug möglichkeiten sich zu helfen. Ein auf Ego zu schieben um sich hier selbst durchzudeffen oder so ist falsch denke ich. [br][br]
baron U2
#8 20.05.08 23:33:24		das mit der Prozentregelung wird nicht funktionieren, solche Sachen werden ja bekannterweise ganz schnell unterlaufen indem man Schiffe verleiht.[br]jedoch eine geschützte Menge im Resslager wäre sicher für kleine Spieler sinnvoll. die Grossen labern gleich los "du musst halt saven".... ja womit denn?[br]mit einem 10k Frachter der 18 Stunden lang baut und gleich weggeschossen wird sobald er auftaucht?[br]die Kleinen haben nun mal keine sinnvollen Schiffe zum saven, die sind froh wenn sie was haben um ihre Ress zusammenzukratzen.[br]ich denke geschützte Resslager, zum Beispiel bis 360k 80% und dann mit steigender Lagergrösse abnehmend so dass bei 1,2 mio. die ja sowiso vorhandenen 50% erreicht werden, würde farmen von Miniaturaccounts uninterressant machen.[br]ich spiele ja auch in Uni1 und dort bin ich wirklich kein Grosser, daher weiss ich wie verwundert man ist wenn einem ein 600k Spieler wegen insgesamt 150k Ress die zwar für mich teure aber für ihn jämmerliche Deff. zerschiesst und die grad aus der Prod. gekommene Minitranse gleich mit zertöppert.
baron U1
#9 21.05.08 00:59:27		hier eine kleine Geschichte:[br]vor Jahren, es muss so 1995 gewesen sein hatte ich in einer schweizer Kneipe eine recht rege Stammtischunterhaltung mit einem Serben, angenehm und locker bis er erfuhr dass ich Österreicher bin.... da schlug seine Stimmung plötzlich um und er bekam einen stieren Blick "ihr verdammten Österreicher bekommt auch noch irgendwann auf die Schnauze" krakelte er und fuhr fort "eure Firma Steyer hat den verfluchten Kroaten Waffen verkauft und seitdem kann man nicht mehr mit ihnen reden" da ich wusste wie die Serben damals mit den Kroaten "geredet" haben stockte die weitere Unterhaltung natürlich....[br]ich erzähle das nur weil es hier scheinbar auf ähnliche Weise zugeht, wer aufmuckt wird gebasht....[br]Ich habe einem Allimitglied geraten seine Dauerfarmer anzuschreiben und einen Konsens zu suchen, er ist nämlich kurz davor aufzuhören weil die momentane Spielfreude auf NULL gesunken ist...[br]das hier ist seine Antwort an mich:[br][br]öhhhmm... ich hab se schon alle angeschrieben.... und das ohne erfolg![br]aber meinetwegen kannst du es mal probieren... ares und der andere typ freuen sich schon.....[br]die warten nur auf ne weitere farm die die fresse aufmacht[br][br]ich habe ausnahmsweise den Namen mal nicht ausgestrichen, weil ich die "Fresse" aufmachen wollte.
VinPira U1
#10 21.05.08 07:02:32		*schmunzel*[br][br]Also stellenweise sind die Meinungen hier ja wirklich amüsant muss ich sagen. [br]Die Sache bzw Idee mit einem "sicheren" Prozentsatz, der in den Bunkern[br]bleibt halte ich für eine ganz gute Idee, denn so wie ich das bisher hier[br]gelesen habe, bzw noch nirgendwo gelesen habe, gibt es hier scheinbar keine sog.[br]Bash-Regel, soll heißen ich nehme mir einen Spieler und fliege ihn so lange an, bis[br]der Plani leer ist. "Soweit so gut". Ich persönlich verstehe auch die Leute, die[br]das nervt, dauer-gefarmt zu werden, aber hey warum gebt ihr denn den anderen[br]Spielern überhaupt die Möglichkeit dazu?[br][br]Und sind wir mal ehrlich, diese sog. Gelegenheitsspieler werden es immer schwerer[br]haben, da sie nun einmal beliebte "Opfer" sind. Immer ordentlich Res auf dem Plani[br]und wie ich hier gelesen habe ungesavte Schiffe. Seid doch mal ehrlich, was wollt [br]ihr denn? Spielen im God-Mode? Dann spielt Doom mit Cheats oder so, wenn ihr [br]nur auf der Gewinnerseite sein wollt! [br][br]Aber wie eingangs schon erwähnt die Sache mit den Bunkern finde ich gut.[br]Könnte man evtl. 10% von der Stufe der Bunker machen vielleicht.[br][br]MfG VinPira
Foedus U1
#11 21.05.08 08:47:10
edit: 21.05.08 08:51:51		es ist ja nicht so das er es nicht versucht[br]das problem ist nur das wir alle ein RL und wenn man nicht on kommen kann,kann man halt nicht on kommen[br][br]er hat halt viel zu tun und wenn er schiffe baut und mal 20mins net da ist kommt schon wieder der nächste att und das wegen läppischen 50k ress[br][br]er wurde sogar invasiert und das auf planeten die grade mal 2tage alt waren und ich denke es ist schon sehr arm von den Mitgliedern der Pred,besonders von dem einen nur zu invasieren um weniger als 1k solds zu killen er hat seine planeten zwar wieder gekriegt,aber ohne einen einzigen zivilisten auf das er ja nicht weiterbauen kann,wie auch wenn er keine schiffe hat und die,die er grade baut sofort zerschossen werden[br][br]und nur damit es klar ist:MysticBash hat keine probs damit mal geraidet oder mal ne Woche dauergefarmt zu werden,das hat er in anderen BGs schon durchgemacht,aber was ihr hier macht ist echt unter aller sau und nur damit ihr es wisst wenn er aufhört,hör ich auch auf und wenn ihr so weitermacht wird es bald echt nur noch ein paar top-spieler geben und eventuel einige inaktive farmen geben von spielern die es versucht haben aber gnadenlos an eurer kurzsichtigkeit,denn ihr müsstet sehen,dass solches verhalten schon viele spieler zum aufgeben gebracht hat[br][br]€:wie ich grade festgestellt habe hat nicht genannter spieler alle planeten invasiert,komplett leer geräumt[u](auch die zivis)[/u] und hat die planeten wieder freigegeben[br]jetzt meine frage:welchen sinn macht diese aktion,außer die das opfer noch wehrloser zu machen,[br]ich würde gerne wieder zivilisten dahinschaffen,meine schiffe sind aber noch nicht zurück[br][br][br]@topic:der sichere Bunker muss her,ist in meinen augen,die einzigste möglichkeit um gelegenheitsspieler zu schützen
VinPira U1
#12 21.05.08 10:47:50		@ Foedus[br][br]Moin erstmal ;-). Ich bin niemandem gegenüber persönlich geworden. Lass uns[br]mal alle sachlich bleiben. Das leidige Thema von gefarmt werden und farmen...[br]Ich würde sagen, wenn der Gute bei dir/ euch in der Ally ist solltet ihr entweder ihm[br]helfen, sei es mit deffen oder Support, ist das nicht möglich wird eure Ally bestimmt [br]einen Diplo haben, welcher sich mal der Sache annehmen könnte, denn man kann [br]mit vielen Menschen reden...[br][br]Mir ist schon bewusst, dass es Menschen auf diesem Planeten gibt, welche auch ein [br]RL haben, komisch aber wahr. *lol* Na und? Wo ist denn das Problem?[br]Ich meine ich schaffe es bestimmt auch nicht immer zeitig am Rechner zu sein aber [br]ich jammer nicht rumm. Okay was Atts angeht < = 50k Res verstehe wer will[br]aber vielleicht gibt es da persönliche Gründe?!? Keinen Plan und ich denke auch nicht,[br]dass man das hier in einem Topic welches einen anderen Titel hat so ausführlich [br]bequatschen sollte ;-)[br][br]Ergo back 2 Topic[br][quo]@topic:der sichere Bunker muss her,ist in meinen augen,die einzigste möglichkeit um gelegenheitsspieler zu schützen[/quo][br][br]In meinen Augen brauchen Gelegenheitsspieler keinen Schutz, sondern jeder der hier spielt[br]egal ob groß oder klein, alles in die Bunker rein.[br][br][br]So long...
Foedus U1
#13 21.05.08 11:00:25		es sollte in keinsterweise ein persönlicher angriff sein und ich entschuldige mich bei jedem der sich beleidigt fühlt[br][br]und ja,er ist in meiner allianz,doch als ich mich einloggte,was sah ich direkt als erstes:nen dicker roter balken in der Flottenansicht[br]aber genug davon ;)[br][br]zum thema:[br]eine obergrenze sollte schon festgelegt werden,da sonst jeder einfach seine Lager hochzieht und damit seine gesamten ress sichert[br]ich denke 100k-200k sollte als grenze reichen um den farmern ziele zu bieten aber auch gelegenheits spielern ne chance zu geben
durnik U1
#14 21.05.08 11:21:48		[quo]aber meinetwegen kannst du es mal probieren... ares und der andere typ freuen sich schon.....[/quo][br][br]Ich kenn Ares ganz gut und kann mir sowas bei ihm beim besten Willen nicht vorstellen. Vielleicht solltest Du wirklich mal nachhaken, es lohnt sich immer beide Seiten zu hoeren.[br][br]Werd ja selbst oefters mal angeschrieben und unterbrech/pausier dann bei dem Spieler auch.[br]Aber wenn man dort taeglich z.B. 300k RES holen kann, der Spieler einen anschreibt, man darum 4 Tage ueberhaupt nicht in diese Ecke schaut und dann am 5ten Tag feststellt, dass da nun nicht 300k liegen sondern 5*300k, dann - entschuldige - hat der Spieler den Sinn von EE auch nicht verstanden. Und ich hab keine Lust diese 1,5 Mio dann anderen Farmern zu goennen ;o))[br][br]Und wenn dann dieser Spieler weint, sei es im Forum, oder bei mir, oder in seiner Ally und/oder das Handtuch wirft - hmm, dann kann ich nur sagen, er haette ohnehin nie eine Chance gehabt, sich auf diese Art "hochzuarbeiten" und seine Zivilisation zu etablieren. EE ist nun mal ein Spiel, in das man Zeit investieren muss.[br][br]Ich nehm gern Ruecksicht, aber das ist nunmal ein Kriegsspiel.[br]Durnik
Foedus U1
#15 21.05.08 11:38:15		er hat sich jeden tag eingelogt und sachen in auftrag gegeben,somit lagen da auch nach längerer pausierung der angriffe(was nur 1mal kurz vorkam) nur wenige ress rum,das er das ganze kristall nicht verbauen kann ist irgendwie auch klar,wenn die def anlagen fast nur metall fressen[br][br]und es dauert schon lange bis mystic das handtuch wirft[br]die spieler die es waren können sich gerne bei mir melden und mir ihre sichtweise erklären und es im forum machen[br][br]naja whatever
baron U2
#16 21.05.08 11:48:24		ich verstehe ja wirklich jeden standpunkt, da ich aber in uni1 schon wegen 15k ress gefarmt wurde weiss ich was für spinner da rumgondeln, ich kenne auch jede aber wirklich jede ausrede und es hat furchtbar blöde dabei........[br]aber es stimmt, das hier ist ein kriegspiel...... kindern die bonbons zu klauen hat aber mit krieg nichts zu tun[br]ich habe noch nie einen angegriffen der weniger als 10% meiner punkte hatte ausser er war inaktiv oder unverschämt, das verbietet mir einfach meine ansicht von fairness.[br]aber ich bin denk kein massstab.....
KoRni U1
#17 21.05.08 11:57:05		eine der einfachsten lösungen wäre, wenn man eine allianz nur angreifen aknn, wenn dessen eigene dieser den krieg erklären müsste. spieler ohne allianz können auch so angegriffen werden. dabei zählt der status an dem die flotte losgeschickt wird. [br][br]so wäre jeder geschützt, der sich in einer allianz befindet. [br][br]allerdings müssten dann intelligente alilanzen gebildet werden. sowas wie bei den schatten mit 68 mitgliedern würde sich dann sicher mal eben schnell erhöhen. worauf dann keiner mehr lust hat.[br][br]aber erst so macht diplomatie richtig sinn! man kann nciht einfach jmd angreifen. wenn dann offiziell. wenn dann müssens alle ausbaden. beide seiten.![br][br]was haltet ihr davon?
Foedus U1
#18 21.05.08 12:02:37		die idee ist ansich nicht schlecht[br][br]doch kann ich mir bei vielen gut vorstellen,dass sie einfach jeder kleineren allianz den krieg erklären und dann drauflos atten,da müssten schon andee zusätzliche begrenzungen her
VinPira U1
#19 21.05.08 12:03:09		Also KoRni deiner Meinung nach müsste ich erst einer Ally[br]den Krieg erklären bevor ich einen einzelnen atten könnte? (aus einer Ally)[br][br]Verzeih mir aber das finde ich persönlich bescheuert, denn ich habe[br]jan nicht wirklich Lust einen Krieg gegen eine Ally zu führen nur[br]um einem die Res zu "klauen". Verstehst was ich meine? ;-)[br]Naja und Massenallys wird es wohl überall geben aber das steht ja jetzt hier nicht[br]zur Debatte :-)[br][br]MfG
durnik U1
#20 21.05.08 13:22:17		Naja Krieg waer dann halt nicht mehr Krieg im heutigen Sinne. Wahrscheinlich wuerde sofort jeder Allianz, zu der man imo einen neutralen Status hat, der Krieg erklaert werden. Was vom Prinzip her nix zu bedeuten haette, weil man sich deswegen nicht gleich die Planis - koste es was es wolle - raubt und die Flotten auf Teufel komm raus schreddert, was aber wieder das Farmen ermoeglicht. Und damit waere man wieder beim Ausgangszustand ;o) Krieg ist doch nur ein Wort um mit diplomatischer Propaganda hier im Forum herumzuwirbeln. Krieg ich keine Angst von ;o) Ob ich nun taeglich Nachbarn mit Flotte anfliege, ihre Schiffe und Deff klein schiess und ihre Ressourcen raube, oder ob ich das Gleiche tue und dazu einen Forumartikel plaziere, wo ich den lieben Nachbarn noch zusaetzlich defamieren - wo ist da der Unterschied? *g*[br][br]durnik