Shilu U1
#183 03.07.10 17:15:38 | [quo]Es steht so in den regeln.[/quo][br]Wie gesagt, man kann die Regeln auch sehr hart auslegen wenn man will. ;-) Ausserdem sind das meiner Meinung nach ja nur eher Richtlinien.[br][quo]Wen es dir nicht passt ist es nicht mein problem. [/quo][br]An und für sich betrifft es mich überhauptnicht. R-| Ich würde es nur für ungerecht halten wenn Du mit einer leichteren Strafe davonkämst als Gnadonlin. Und ausserdem ist die Strafe in den Regeln wenn man sie auf diesen Fall in ihrer weichsten Form anwendet (sprich 12Tage Umod) geradezu eine Einladung ans restliche Uni zum Bugusen.[br][quo]Ich habe auch zusätzlich angeboten, da ich mir im klaren bin das diese bestrafung nicht im vergleich steht.[/quo][br]Dann sind wir uns doch einig. |-D[br][quo]Aber es ist so festgelegt. Das ich angeboten habe, den HP zusätzlich zu sprengen wird von dir einfach mal übergangen.[/quo][br]Ich bin darauf nicht eingegangen weil ich es für Unsinn halte. Wenn Du mir in den Flur pisst erwarte ich dass Du ihn sauberwischst und lass Dich nicht auspeitschen. Der Schaden muss beseitigt und nicht durch zusätzlichen Schaden potenziert werden. Zumal ich keine Ahnung habe was nun mehr wert war, der Plannie oder die Beute. B-)[br][quo]Du hast deine meinung nun kund getan. Schauen wir was Day nun sagt.[/quo][br]Das war der einzige Sinn meiner Argumentation, irgendwer sagte was von Meinungen kundtun. |-P[br][quo]Aber bitte. Verschon mich mit deinem "Er hat sich nicht entschuldigt" gerede. [/quo][br]Du missverstehst mich, ich zitiere mich mal selbst... [quo=Shilu][clr=FFCC66]Also soweit es mich betrifft wird "Reue" gemeinhin überschätzt.[/clr][/quo][br]Es ist mir völlig egal ob Du Dich entschuldigt hast, wenn Du Dich nicht entschuldigst gehe ich davon aus dass Du der Ansicht bist, dass deine Gründe die Aktion als solche gerechtfertigt haben. Aber, die Aktion war dennoch ein Bruch der Regeln. Du hast ihn nicht einfach mit deinem mächtigen Militär und deinem Geschick oder (was weniger Ruhmhaft wäre) mit deinen zwanzig Kumpels überrollt, sondern die Regeln gebrochen. Der gesamte Schaden der ihm entstand, entsprang einem Bruch der Regeln, dementsprechend sollte dieser Schaden auch von Dir aus der Welt geschafft werden, wenn Du jemals wieder ein gleichberechtiger Spieler sein willst.[br]Gnadonlins Leistung ist für mich nicht die Entschuldigung, sondern sein aktives Bemühen den Schaden des Opfers des Regelbruchs zu beseitigen.[br][quo]Ich entschuldige mich auch nicht bei chico und ich werde ihm auch keinen krümel ressorcen zukommen lassen.[br]Er hat die aktion verdient und ich stehe zu der aktion.[/quo][br]Und mal ehrlich... ich weiss nicht der wievielte Chico es im Moment ist, aber bei einer Menge Posts in der Vergangenheit habe ich dem ein oder anderen, oder wars immer der gleiche? Chicos die EE-Pest an den Hals gewünscht. R-| Aber es geht hierbei ja nicht um ihn. Worum es geht, ist dass es nicht sein kann dass am Ende Gnado für den Löwenanteil der Strafe hinhalten muss weil möglicherweise entsprechende "aber in den Regeln steht" Argumente eingeschmissen werden im Angebotenen Vierergespräch (weiter oben im Thread).[br][quo]Wen du damit ein problem hast und dir die strafe von daywalker nicht reicht, kannst du mich gerne angreifen.[/quo][br]Nebenbei bemerkt ist es eigentlich recht Amüsant, dass Du zunächst Chico von dem es heisst er habe eine große Klappe und fühle sich stark per Buguse bashst, was ihm scheinbar recht gibt, denn wenn er nicht zu stark für Dich gewesen wäre hättest Du keinen Bug gebraucht. Dann aber dazu anbietest Dich regelkonform angreifen zu lassen. |-D[br][quo]Ich warte weiterhin auf daywalkers strafe und werde nichts weiter zu derartig unqaulifizierten beiträgen sagen. Warte es einfach ab.[/quo][br]Du weisst schon... schönes altes Modell der griechischen Demokratie, jeder darf an der Diskussion teilnehmen und am Ende haben wir die Durchsetzung der besseren Argumente. Dieses Qualifikations, Expertisen und Paragraphen gepoche ist eine Erfindung der modernen bürgerlichen Gesellschaft: um Herrschaft zu sichern, indem man den nicht nach dem eigenen System zu Status erlangten Instanzen, welche um diesen zu erlangen ins System eingebunden sein müssen und diesem daher nichtmehr in seiner Gänze kritisch gegenüber stehen können, einfach die Teilhabe am Diskurs abspricht. |