Evil-Empire 2 Forum: Gast



Lady_Darkness U1
#1 09.07.09 21:21:22		Kann sein dass das schon jemand gepostet hat, die Suche hat nix ergeben...[br]Nun ich schlage vor dass Metall aufgewertet wird, weil Kristall immer mehr gebraucht wird, was Metall immer billiger macht und man größere Mengen im Handelszentrum weghandeln muss.[br]Wenn es so weiter geht haben wir bald einen Kurs von 1 zu 10 000 000....[br]So weit muss es nicht kommen. Ich weiß jetzt kommen wieder welche die meinen "ja ist doch ok, Nachfrage bestimmt den Preis" aber wir spielen hier keine Wirtschaftssimulation, und daher wären ab und an Korrekturen angebracht. Sonst wie gesagt ist Met bald null komma nix wert. Besonders weil alle gerade die Flotten auf Schild umrüsten.
Moe U2
#2 09.07.09 22:46:43		naja... aufwertung von metall hatten wir in einer ähnlichen form schon mal.[br]Ich kann nur das sagen, was ich denke^^[br]das max verhältnis ist 1:10[br]und wen überhaupt sollte das volumen des handelzentrum angehoben werde. Aber das gehört net dazu. Ich halte es so, wie es ist für das beste.[br]PS: Sry das ich mit meinem U2 account schreibe ;) aber u 1 hab ich kein bock mich deswegen einzuloggen :P
dead-whiff U1
#3 10.07.09 08:41:33		[quo=Lady_Darkness]wir spielen hier keine Wirtschaftssimulation[/quo][br][br]da haste nicht ganz recht ^^ für die Miner is das hier so ne Art Wirtschaftssimulation mit Kriegs anteil[br][br]auch wenn´s eigentlich Kriegssimulation mit Wirtschafts anteil is[br][br]aber wie du selber auch schon schön sagtest die Nachfrage bestimmt den Preis und wenn du dir dein Kris halt nicht abbauen kannst und auf das Handeln angewiesen bist hast du was falsch gemacht weil ich bin kein Miner und hab trotzdem kein Kris problem obwohl ich auch umgerüstet habe
Xavier_Harkonnen U1
#4 10.07.09 10:25:10		naja...das mit dem handelskurs ist ein großartiges feature.[br]Die akutelle lage bestimmt den kurs...find ich eig super.[br]Aber es stimmt...mann könte metall aufwerten...jetzt aber nicht durch abschaffung vom handelskurs sonder evtl einführen neuer module.[br]module die zb metallastiger sind (sollte auf panz zutreffen, tut es aber nicht da reaktivpanzerung massig kriestall kostet)[br]ich wäre also eher dafür iwann mal vllt die reaktivpanzerung metallastiger machen...also als alternative zu den effizienteren schilden[br]Um Metall ohne hohen kriestallaufwand "loszuwerden" gibt es eig nur 2-3 metallastige module...MGs MKs und stahlplatten....module die man in der regel nicht benütz ausser für [br]metall-fress-bunker
BWV578 U1
#5 10.07.09 10:46:40		Schreib nicht "metalllastig", wenn Du "ausschließlich metallkostend" meinst. Was dir an Panzerung, Rümpfen, Raketen nicht metalllastig genug ist, weiß ich auch nicht.[br]Ich bin absolut gegen eine Änderung irgendwelcher Werte, nur um Metall aufzuwerten. Wie schon tausendmal geschrieben und gelesen: Wer nur die teuersten Rohstoffe verbaut, ist selber schuld.[br]Und ich will was davon haben, dass ich da geschickter bin als ihr! |-D[br][br]MfG,[br]BWV578.[br][br]
sigh U1
#6 10.07.09 10:52:36		Außerdem ist der Kampf um begehrte ressis ein normaler zustand der für ein Kriegspiel eigendlich nur zu begrüßen ist ;)[br][br]nur das es bei uns halt nich öl ist sonder kris also leuts invan oder schild schiffe schrotten da gibt es dann kris ohne ende ... aber dazu muss man sich ja bewegen xD[br][br]...[br][br]so far sigh
Xavier_Harkonnen U1
#7 10.07.09 11:48:54		ICH reg mich nicht auf, ich weis wie ich mein Met loswerde:)[br]ne ich find einfach nur das metall ne zu nebensächliche rolle hat...hatts nicht, ich mein es wird zu wenig gebraucht[br]metallastig mein ich sachen die EINDEUTIG mehr met kosten als kristall [br]was reaktivpanz betrifft, sry da hab ich mich verlesen...is doch ziemlich met. lastig^^[br]
Fremen U1
#8 10.07.09 13:09:42		Ich habe definitiv kein Problem Metall auszugeben, es gibt immer was zu bauen.
EL_CHICO U1
#9 10.07.09 13:14:21		[quo=deadwhiff][br]da haste nicht ganz recht ^^ für die Miner is das hier so ne Art Wirtschaftssimulation mit Kriegs anteil[br][br]...[/quo][br][br]ellbogen ausfahren ^^ ... wie in der richtigen wirtschaft =)
Itchy U1
#10 10.07.09 14:12:39		Der Kurs, für den Metall in Kristall umgetauscht werden kann, ist in der Tat ziemlich schlecht. [br]Aber unbedingt wertlos ist Metall nicht. Bei mir passt das Verhältnis zwischen Metall und Kristall fast perfekt.[br]Wenn man halt mehr Kristall braucht als Metall, dann müssen mehr Kristall- als Metallminen gebaut werden !! So einfach ist das !![br]Und wenn das alle im Uni machen, dann haben wir auch bald wieder "ordentliche" Kurse.
Xavier_Harkonnen U1
#11 10.07.09 15:40:40		joa es gibt immer nen weg met loszuwerden...[br]ich zb hab zeitweise metallmangel und kriestallüberschuss...alles sache der einteilung[br]Aber im großen und ganzen find ich die tatsache das met. sooo wertlos ist schon blöd.[br][br]allgemein find ichs auch schade das bei ee n paar module ab gewissen spielfortschritt (den jeder nach 2monaten erreicht) nutzlos sind weil andere spezialisierte waffen einfach besser sind als zb die plasmatechwaffen...ich weis hat nix mit dem thema zu tun, wollte nur sagen das bei ee bzgl module NICHT alles perfekt ist...aber ich will nicht drängen, wollt es nur mal gesagt haben
PraXiz U1
#12 13.07.09 18:24:39		Aktull bin ich voll dagegen da ich gerne den weiteren Kursverlauf sehen würde[br][br]Metall zu Kristall: [br] [br]wa mal bei 7,?? als alle angefangen haben ihre schiffe umzurüsten[br][br]vor nen par tagen bei 6,??[br][br]aktuell bei 5,56[br][br]... .[br][br]gruß.[br][br]A-PraXiz