Evil-Empire 2 Forum: Gast



Sargon U1
#41 27.03.10 17:21:13		Warum nicht einfach 1% Frachtraumkappa pro Stufe?[br]Das erscheint natürlich erst mal recht wenig - aber Mech 20 ist vergleichsweise billig - und 20% mehr kappa - hey, bei 1G sind das 200M^^
Skinner U2
#42 27.03.10 18:29:43		Da hat Sargon aber eine tolle idee, welche von den anderen abgelehnt werden, weil ja ihre Transen dann sinnlos werden...[br][br]Aber ich finde die Idee super
systemstoerer13 U1
#43 27.03.10 18:36:35
edit: 27.03.10 18:39:23		natürlich werd ich es ablehnen weil es ja für dich das selbe ist wie ne erhöhung um das 10fache von dem was sargon vorschlägtR-|[br][br][br]also der vorschlag mit den 1% ist nicht so übertrieben wie alle anderen und ansich nicht wirklich verkehrt[br]
thantalas U1
#44 27.03.10 18:52:47		die idee gefällt mir im großen und ganzen gut .. vll kann man ja beides koppeln einmal die idee mit den unterschiedlichen lagerräumen (man sollte natürlich darauf achten das 1 lagerraum für 1 ress von der größten sorte günstiger ist als 1 lagerraum für 1 ress von der kleinsten sorte)[br]und das dannn noch mit 1% wachstumsrate pro mechanikfroschung aufstocken[br][br]und wenn wirshcon bei erweiterungen der mechanickforschungen sind wie wärs wenn wir bei der wachsutmrate von 1% auchnoch die antimaterietanks einfügen...
Geco3 U1
#45 28.03.10 13:59:43		....wenn mit solchen "verbesserung der kompressionsraten" angefangen wird dann müsste das für ALLE lager sein, also auch antitanks und die planetaren lager sonst wärs ja etwas unlogisch... ;)
Sargon U1
#46 28.03.10 14:49:21		Lager würde ich da nicht reinnehmen - die sind so schon effizient genug, und das bringt sonst nur unnötig Aufwand.[br][br]Antitanks würde ich auch nicht reinnehmen - alleine die 1% Frachtraum pro Stufe würden Mech recht wichtig machen, wenn da auch noch Antitanks reingenommen werden, ist die Forschung einfach verdammt wichtig^^