Evil-Empire 2 Forum: Gast



Lurz U1
#1 16.05.08 22:18:20
edit: 17.05.08 11:10:49		Moin Moin[br][br]Da die Situation bei den Tankschiffen im späteren Spiel Katastrophal ist, würde ich folgende Veränderung vorschlagen:[br][br]Die würde so aussehen, dass ein neues Modul , oder ein "Deffensiv" Training (Ähnlich dem Kommandotraining) erstell wird.[br]Dieses sollte dann den eingesteckten Schaden um X-Prozent verringern, aber auch den Ausgeteilten Schaden um X-Prozent reduzieren. (für X z.B. 80%, den Prozentsatz müsste man dann genauer festlegen.) [br]Die dadurch resultierenden Veränderung der Werte soll aber KEINE Auswirkung auf die Strategien haben. (Sprich: Da wird der "Normalwert" verwendet) [br][br]So würde man wieder (relativ) günstig Tankschiffe bauen, und müsste nicht auf Selbstmordhangars setzen. Außerdem hätte die Taktik-Forschung wieder ein wenig mehr Sinn, als nur das Kommandotraining. (Man kann der Forschung ja auch einen Boni auf die jeweiligen Prozenzahlen hinzufügen, um sie Attraktiver zu machen.)[br][br]Soweit war's das (vorerst). :-)[br][br]MfG[br]Lurz[br][br][br][br]
JASH U1
#2 16.05.08 23:57:16		Ersetz dass Tank lieber durch Panzerung, geht nur aus dem Zusammenhang hervor was du genau meinst, denke mal bin nicht der einzige der zuerst an den Anti-Tank gedacht hat.
X-Fr3aK U1
#3 17.05.08 12:07:16		Wie wärs denn mit nem [b]Defensivmodul[/b]? Das also so ähnlich wie dein Vorschlag Lurz, nur das Schiffe mit diesem Modul keine Waffen haben dürfen und diese Schiffe automatisch versuchen sich aus dem Kampfgeschehen "rauszuhalten" und nur ausweichen - dafür dann auch zb einen kleinen Agi-Boni bekommen. Wenn allerdings alle Schiffe ohne ein solches Modul schon drann glauben mussten werden dann natürlich auch die Schiffe mit diesem Modul angegriffen und auch zerstört (Rügzugsmöglichkeit bleibt aber unverändert).[br][br]In dem Zusammenhang fände ich es gut wenn man bei Angriffen auf feindliche Planis nur die Schiffe ausschalten muss den Angreifer daran hindern können die Res zu plündern, sprich der Angreifer muss nur alle Schiffe mit Waffen zerstören und kann dann alle Res (zb die übliche Menge, also max 50% - daran will ich nix ändern) plündern. Somit würden zivile Schiffe möglich die dann eine erhöhte Überlebenswahrscheinlichkeit haben, was doch besonders für kleinere Spieler und deren Transporterflotte ganz nützlich sein könnte....[br][br]Aber wenn hier von Tankschiff gesprochen wird, bäuchten die nicht auch ein "Tankstuzten-Modul" um während des Fluges andere Schiffe mit Anti aus dem eigenen Laderaum vollzutanken um so die Reichweite zu erhöhen!?
JASH U1
#4 17.05.08 12:18:23		@Freak soweit ich Lurz verstanden habe meint er Schiffe die recht wenig Schaden kassieren aber auch recht wenig austeilen, hat nichts mit tanken an sich zu tun.[br]Der Begriff kommt eigentlich aus MMORPG`s und bezeichnet dort Charaktere die eine Plattenrüstung oder ähnliches tragen und dafür sorgen sollen dass der gegner sich mit ihnen beschäftigt und die anderen der Gruppe welche mehr Schaden machen, heilen etc. in ruhe lassen.[br][br][quo=Lurz]Dieses sollte dann den eingesteckten Schaden um X-Prozent verringern, aber auch den Ausgeteilten Schaden um X-Prozent reduzieren.[/quo]
X-Fr3aK U1
#5 17.05.08 12:23:40		axo ihr meint Tank also eng für Panzer... sag das doch ok dann ists klar; geh ich halt in meinen eigenen Thrad ;P
Lurz U1
#6 17.05.08 13:50:26
edit: 17.05.08 14:09:28		JASH, ich beziehe mich da eigentlich eher auf das Englische Wort für Panzer, was nebenbei gesagt auch schon in EE1 verwendet wurde ... (Alternativ wurden die Schiffe auch Blocker genannt. ;-) ) [br][br]Und der Begriff "tanken", ist an sich garkein Begriff, um mal genau zu sein. Das ist lediglich eine Verschandelung der deutschen und der englischen Sprache. *g*
ThorDerErste U1
#7 17.05.08 15:02:05		Ich denke es wäre doch einfacher die Flugdecks wieder abzuwerten......[br][br]Für alle die das nicht wissen (weil sie halt nicht dabei waren^^), in der Beta Phase von EE2 wurden die Flugdecks massiv aufgewertet (also die Anzahl an Jäger die mitgenommen werden können). Das war im Grunde eine gute Sache, da die Flugdecks viel zu wenig Platz hatten. [br][br]Dadurch sinkt natürlich die Menge der benötigten Hanger. Da die Flugdecks in meinen Augen zu stark aufgewertet wurden, ist es jetzt billiger Selbstmrodhanger zu nutzen als die Hanger mit Blockern zu schützen. [br][br][br]