Evil-Empire 2 Forum: Gast



Hypnock U1
#21 03.05.08 22:14:09
edit: 03.05.08 22:17:17
Leute, das hier bringt im Moment gar nichts mehr. Es ist doch eh immer das gleiche: Spieler erfüllen ihre Pflicht und melden Unregelmäßigkeiten, mm oder Day überprüfen das und Day postet es, weil mm keine Zeit hat. Dann stellt sich die Ally des Beschuldigten natürlich auf die eine Seite und macht Propaganda gegen Day, die völlig daneben ist.[br][br]Irgendwo steckt sehr oft ein wahrer Kern dahinter, also wartet erst mal ab, wie sich das entwickelt und hinterher könnt ihr immernoch den ach so bösen Day beschuldigen, sofern er im Unrecht war. Aber solange nichts bewiesen ist, haltet euch bitte erst mal zurück.
flake U1
#22 03.05.08 22:29:13
ja immer das selbe[br][br]im spiel fällt eine entscheidung (so fraglich sie ist) [br]daywalker antwortet und schon bekommt er eine auf den deckel...[br][br]der arme jung kann einem schon leid tun, jeder wartet auf antworten zum vorfall, er versucht halbwegs zu erklären was es ist[br]mit dem wissen das er im moment hat und boing werden andere geschichten aufgewärmt[br]lasst den jung mal in ruhe.. er versucht nur zu helfen...[br][br]ich glaube zwar meinen augen nicht was ich da schreibem da ich mit day nicht gerade gut freund bin[br]aber trotzdem gebt dem mann mal ne chance[br][br]ich hoffe mal, dass tingel wieder aktiviert wird, so bald sich MM die zeit dafür nimmt[br]wenn nicht wird hier eine antwort mit dem grund stehen[br][br]alles andere spielt hier keine rolle[br][br]Tingel *daumendrück*[br]Daywalker --> kopf hoch und nicht immer antworten, du machst es dir nicht leichter[br][br]*verneig*[br][br]flake
Lurz U1
#23 03.05.08 22:45:06
edit: 04.05.08 00:22:57
Da hier großzügig gegen die Forenregeln verstoßen wurde, wurde ebenso großzügig gelöscht. [br][br]Alle Spieler (Ausnahmen Daju,Protakh), von denen ein post gelöscht wurde, sind offiziell verwarnt. (Daywalker, Tingletanglebob, Branbart, Armageddon)[br][br]Bitte achtet mehr auf euren Ton, und denkt beim posten an die Forenregeln. [br][br](Der Inhalt der Posts war im großen und ganzen: Beschuldigugen, "Gegenbeschuldigungen" und Beildigungen. (2 Posts waren lediglich Spam))[br][br]MfG[br]Lurz [br][br](Die abgespeckten, reineditierten Aussagen von Tingle wurden "abgesegnet". )
Miesmacher U1
#24 03.05.08 23:03:28
Juhu endlich eine Schlammschlacht, da will ich mal kräftig mitmischen.[br][br]erstens findet hier mal wieder eine Zensur von Forenadmins statt, welches nun viele andere Beiträge die hier noch drinen stehen, völlig aus dem zusammenhang reissen. [br]damit ist mal wieder wie so oft hier in EE keinerlei Auseinandersetzung möglich.[br][br]Zum Thema Dayalker kann ich nur sagen er sollte sich mal überlegen was er hier so treibt. Als Besitzer eines Spiels habe ich noch in keinem Browsergame gesehn das jemand aktiv (!) mitspielt, sondern nur Testacounts spielt. das und die ganzen Familiensittingsachen incl des zukünftigen Schwiegersohns sind für viele kaum nachvollziehbar und sidn für viele ebenfalls Sachen am Rande der legalität.[br]Ebefalls kommt mit hinzu das imemr wieder Vorschläge etc von ihm kommen die teiwleise da Balancing so durcheinderwürfeln würde, weil wenns ie umgesetzt würden niemals die Langezeitauswirkungen berücksichtigt werden würden können.[br]Dies ganzen Punkte führen dazu das der spielaktive Spielbesitzer kein so hohes Ansehen hier im GAme hat.[br]Das ist aber nicht das Problem um das es hier geht ,aber es wird halt imemr wieder in den Threads zu diversne theman das ganze imemr iweder angeschnitten.[br][br]Back 2 Topic:[br][br]Das versenden von Maisl innerhalb eines gesitteten Acc ist unter §3 erlaubt[br][br]§3 Zugriff auf einen fremden Account[br](1) Ein Spieler darf nur auf einen fremden Account zugreifen, wenn er die ausdrückliche Erlaubnis des Eigentümers hat. Es ist ihm erlaubt in dem fremden Account die folgenden Aktionen durchzuführen:[br][br]- Beantworten von Ingame-Nachrichten, wenn in der Antwort angegeben wird, dass es sich bei dem Schreiber nicht um den eigentlichen Accounteigentümer handelt.[br][br][br]Damit ist das ganze in Ordnung und bedarf keinerlei weiterer Kommentierung.[br][br][br]Das natürlich immer wieder Anschuldigungen gegen Topspieler erhoben werden, egal ob wahr oder nicht ist schon klar und wird seit Anbeginn des Spiels so betrieben.[br]Das in den Allys imemr wieder Spione platziert werden ist auch gang und gäbe udn das verscuht wird sich auf Homepages ,Foren etc weitere info zu beschaffen wird auch schon lange betrieben.[br]Also nix neues und unbekanntes in diesem Spiel, hier wird halt mit allen schmutzigen Tricks gearbeitet und solange einige Leute hier mitspielen wird es auch immer so bleiben.[br]
TingleTangleBob U1
#25 04.05.08 00:46:59
So ich wurde wieder Freigeschaltet.(muss ich jetzt danke sagen?) sry für meine sarkasmus[br]Aber leider ohne richtige begründung warum ich nun eigentlich gesperrt wurde?[br]Und auch keine näheren Infos wer mich da an den Pranger gestellt hat.[br]Es ist wirklich schade das es da keine Namen gibt... immer diese geheimniss tuerei ]-([br][br]Naja ich werde mir über Nacht auch mal ne schöne Geschichte für manche Spieler einfallen lassen ]-)[br][br]
Noob0815 U1
#26 04.05.08 05:34:19
edit: 04.05.08 05:37:30
[br]Es is einfach mal wieder beeindruckend, wie zielsicher hier die "Großen" wieder mal am Thema des Threads vorbei argumentieren.[br][br]@ Tingel[br]schon im ersten beitrag hast du zugegeben, dass du dich regelmäßíg in bis zu fünf verschiedene accs einloggst(was bis jetzt noch in keinem spiel das ich kenne durch sitting abgedeckt war)[br]sondern gibst auch noch offen zu, dass du den acc deiner freundin zur spionage einer deiner ... sagen wir mal "feindallys" benutzt hast. [br]Damit währ eigentlich alles schon gegessen, dein acc währe sehr langfristig gesperrt wenn ich das in den regeln richtig sehe. Du könntest dagegen noch nichma was sagen.[br][br]Deine "schützlinge" belegen derzeit platz 62 169 und 174 des Highscores, keiner unter 160k punkte, wieso bedürfen die so extremer kontrolle und unterstützung??? reicht da nich das clanforum?[br][br]also an deiner stelle währe ich ehrlichgesagt ganz ruhig geblieben und hätte lieb thx gesagt und gewartet bis mein acc wieder offen is^^[br][br][br]@ Armageddon[br]Dass du und Day einen ausgewachsenen konflikt haben is ja einem aufmerksamen forenleser schnell aufgefallen, fast nich zu übersehen. [br]aber dass du jede erwähnung deines namens in einem von Days beiträgen sofort kommentieren musst is irgendwo schon ein wenig schwach und hinterlässt nen faden beigeschmack.[br]Kennst ja das sprichwort "reden is silber schweigen is gold" souveräne spieler stehen über sowas drüber.[br][br]@Mießmacher[br]Und da kommt au schon wieder der Rebell gegen es ganze system ^^[br]Da hört man von[br][br][b]wieder eine Zensur von Forenadmins[/b][br][br][b]am Rande der legalität[/b][br][br] und[b] irgendwelchen paragraphen,[/b][br][br]zum ersten kann ich leider nich viel sagen, aber wenn zensur is, dass beleidigungen rausgenommen werden und sinnlose anschuldigungen und gegenbeschuldigungen mal rausgenommen werden, find ich das normal und kanns nur befürworten.[br][br]zum zweiten, Day gehört das ganze hier. er hat alle rechte, alles was ER auf diesem server macht is legal. nur so nebenbei :) auch dein acc gehört rein rechtlich Day. Er darf hier löschen was er will und tun was er will, ob das nun natürlich sinnvoll für die comunity is is ne andere sache.[br][br]in deinem paragraphen steht wortwörtlich[br][br][b] Beantworten von Ingame-Nachrichten[/b] [br][br]nix von abwerben. egal ob da der richtige name steht oder nich. auserdem weist du sogut wie jeder andere dass damit hauptsächlich gemeint ist, dass man anfragen nach hilfe, rohstoffen, handel usw. ablehnt und darunter unterschreibt, damit der andere weis dass der jeweilige acc gesittet wird.[br][br]Auserdem steht in den regeln auch[br][br][b]Personen, die über einen gemeinsamen Internetanschluss am Spiel teilnehmen und somit dieselbe IP nutzen, haben selbst dafür sorge zu tragen, dass sie nicht durch zu enge Kooperation in den Verdacht geraten, Multiaccounts zu sein.[/b][br][br]und zu guter letzt verteidigst du auch noch tingels spio aktion und behauptest, dass das heute jeder so macht :D lol da muss man wirklich es schmunzeln anfangen.[br][br]@ Day[br]ich muss au sagen, dass du dir einen groben schnitzer leistest, und das immer und immer wieder. Du bist zu oft mit erklärungen da, und lässt dich immer wieder auf diskussionen unter anderm mit der DSC ein, überlass solche Threads doch einfach Lurz oder einem anderen admin, auch wenns dich nochso juckt. dann kannste solche dinge ganz einfach vermeiden. [br][br]Zu dem ganzen hier muss ich noch sagen, das hier soll nich bewerten, sondern einfach mal ein paar tatsachen darstellen, die mir in der letzten zeit einfach unter den fingernägeln brennen, weil in diesem forum einfach nur noch herumgeflammt wird.[br]Wenn jetzt irgendjemand meint, mich dafür angreifen zu müssen soll ers tun, ich find das spiel geil und werd deswegen nich gehen. aber was hier in der letzten zeit abläuft kann einfach nich so weitergehn, weil sonst stehn wir hier bald ziemlich allein da.[br]
SiLL U1
#27 04.05.08 11:10:23
edit: 04.05.08 11:13:10
@Noob0815[br]Daumen hoch |-D[br]Ich kann nicht mit allem übereinstimmen, was du geschrieben hast, aber dennoch super Post.[br][br]Übrigens wäre für diese Debatte folgender Absatz wichtig:[br][br]"(1) [b]Wenn ein Spieler, für einen Zeitraum von maximal 2 Wochen, keine Gelegenheit hat sich um seinen Account zu kümmern, dann ist es einem zweiten Spieler erlaubt die unter §3 Absatz 1 aufgeführten Aktionen durchzuführen, damit der Account gepflegt bleibt.[/b] Kann ein Spieler länger als 2 Wochen nicht am Spiel teilnehmen, so ist der Urlaubsmodus zu benutzen."[br][br]So wie ich das sehe, schließt dieser Absatz das [b]permanente Co-Spielen [/b]eines Accs aus (und untersagt somit Tingles Aktionen).[br][clr=FF6600]Das sollte dann aber nochmal extra in den Regeln aufgeführt werden, um zukünftige Missverständnisse zu vermeiden (zu mm schiel).[/clr][br]Ach und das soll nicht heißen, dass ich die permanente Sperrung/Löschung von DSClern befürworte, da es hier auch etwas auf die Auslegung der Regeln ankommt und somit der Fehler eher in der Ungenauigkeit der Regeln als beim Spieler liegt.
Mordan U1
#28 04.05.08 14:16:33
Hmm ich kann mich ganz düster daran erinnern das in EEC damals ganz laut aufgeschrien wurde von vielen, als rauskam das die BG accountscharing gemacht hat..... Damals wurden wir deswegen gesperrt und haben eine verwarnung von mm bekommen. Da dies verboten sei..... Sry wenn ih das so sage aber acc scharing ist auch eine art des multiaccountigs und wird bei fast allen bgs mit kommentarlosen löschung aller accs bestraft also sollten die betreffenden hier sehr froh darüber sein das mm ein freundlicher admin ist der über sowas hinwegsieht war bei nem früheren BG und dort wurden 3 Allianzen komplett gelöscht weil die accountscharing betrieben haben um extreme onlinezeiten zu erreichen. Und da ja jetztalles wieder in Ordnung ist und Tingle wieder spielen kann sag ich nur seid alle wieder happy lasst weiterspielen und nicht soviel terz machen nur wiel man mal für 3 Tage im Save mode war weil das ist die sperrung nämlich^^ es werden ress geprodded und gleichzeitig ist man unangreifbar.[br][br]MfG Mordan
TingleTangleBob U1
#29 04.05.08 14:26:34
Ja ihr habt ja recht... ich kenne das auch aus anderen BGs so... da wird man direkt gelöscht.[br][br]Aba hier sind die Regeln bisher nunmal ganz anders... evtl muss das nochmal dringend überarbeitet werden und genauer aufgeschlüsselt werden was nun erlaubt ist und was nicht???[br]Dann werde ich mich auch bemühen mich an die Regeln zu halten.[br]Aba solange wie das im prinzip noch erlaubt ist, kann ich doch andere sitten wenn sie mal nicht da sind. BZw ist es doch auch nicht verboten bei nem engen Inet Freund des öfteren mal reinzugucken ob alles oki ist... meisten bau ich ja nochnichtmal etwas ;-) Nur gucken |-D
Kent U1
#30 04.05.08 14:46:32
Es gibt bei den momentanen Regeln noch einiges an Klarstellungsbedarf, darauf habe ich bereits vor Wochen in einem anderen Thread hingewiesen. Dadurch existieren einige Grauzonen die schnellstmöglich ausgeleuchtet werden sollten. Evtl. waren einige von Tingles und auch einige meiner Aktionen in diesen Grauzonen, allerdings habe ich auch Informationen aus anderen Allys die bestätigen das unser Verhalten kein Einzelfall ist. Wäre sehr erfreut wenn das ganze geklärt werden kann, damit man genau weis was man machen darf und was nicht. Am sinnvollsten würde ich immernoch einen Sittermodus mit seperatem Passwort und Login finden, bei dem nur die Funktionen freigeschaltet sind die auch erlaubt sind.[br][br]Die Accounts von FatTony und Grandpa werden von den entsprechenden Spielern vollständig selbst gespielt. Sitting im Sinne von Bauen, Sammeln und Saven findet nur dann statt wenn die Spieler mal für einige Tage nicht anwesend sind. Ansonsten wird höchstens mal reingeschaut um nach dem Rechten zu sehen. Abfangaktionen und Angriffe wurden von Sittern in Abwesendheit der Besitzer nie durchgeführt.[br]Deshalb würde ich nicht sagen das es sich um "Sitting" oder "Co-Spielen" handelt, zumindest nicht wie ich es verstehe. Von einer "Rund-um-die-Uhr"Betreuung kann man erst recht nicht sprechen.[br][br]Falls ich mich bei der Interpretation der Regeln irren sollte bitte ich das klarzustellen.
Miesmacher U1
#31 04.05.08 16:24:52
Zitat:[br][br]und zu guter letzt verteidigst du auch noch tingels spio aktion und behauptest, dass das heute jeder so macht :D lol da muss man wirklich es schmunzeln anfangen.[br][br]Frag mal die Truppe um Shingami mit welchen Methoden sie an Infos und Versuche gestartet haben eine Topally zu infiltrieren, da war das ausspähen von Sicherheitslücken auf der Homepage/forum nur ein Teil davon. Ebenfalls wurde versucht über google pirvate infos über Spieler zu bekommen und auch da es aunnahmelimits gab, wurden neue accs angelegt und gepusht um so den Aufnahmekriterien zu entsprechen.[br]Das ist nur mal ein Ausschnit aus Aktivitäten die so hintenrum laufen, dazu gehört auch das Spieler aus den oberen Regionen immer mal bei MM wegen Multi angeschwärzt werden.[br][br]
SirMilky U1
#32 04.05.08 17:03:33
Ich sehe aus den Regeln folgendes heraus:[br][br]Ich darf ich den Account von meinem Bruder (wohnt woanders), wenn er zum Beispiel ein paar Tage nicht ins Netz kann.[br]Und laut Regeln heisst es (so kommt es mir zumindestens vor), dass man zusammen spielen kann (LAN oder WG oder Geschwister)(über eine IP versteht sich), wenn man die aufgeführten Aktionen beachtet.[br]Sprich, man darf keine Ressis hin und herschicken, keine gemeinsamen Angriffe durchführen....etc.[br][br]Es heisst Wörtlich...Zitat [...]"haben selbst dafür sorge zu tragen, dass sie nicht durch zu enge Kooperation in den Verdacht geraten, Multiaccounts zu sein."[...].[br]Das bedeutet doch, ich darf wann immer ich will einen Freund vertreten, oder in der WG/Geschwister über eine IP spielen, solange ich keine zu enge Koorperation tätige.[br][br]Bitte korrigiert mich, falls ich mich irre =)[br][br][br]MFG Milky
Noob0815 U1
#33 04.05.08 17:16:20
@Kent is mir auch aufgefallen, vielleicht lässt sich bei genug reaktion aus der community was ändern. hab ma nen thread aufgemacht um änderungsvorschläge zu den Regeln zu sammeln, bin für jede beteiligung dankbar^^[br][br][br]@ Mießmacher[br][br]zu Infiltrieren[br]Wenn man deinen gedanken weiterführt, dass Shinigami falsch handelt, wenn er versucht ne Topally zu infiltrieren, dann müsstest du eigenltich auch gegen Spionageaktionen gegen DS sein oder nicht?[br]Oder willst du damit sagen, weil andere sich solcher methoden bedienen, darf das jeder? Also dass zweimal unrecht, recht ergibt?[br]also wenn man sowas schon als falsch anführt, sollte man da nich zwischen eigener ally und anderen unterscheiden.[br][br]zum aufnahmepushen[br]ich muss zugeben, dass mich das verwundert, wollten die nun wirklich in die ally oder wollten die spionieren? pushen is generell sch... egal aus welchen gründen^^[br][br]googeln von namen[br]:P na und? weis nich was daran schlimm is^^ hat nen leichten touch von stalking :D aber was das bringen soll weis ich ehrlichgesagt nich :) mal abgesehen davon dass es nich verboten is[br][br]Was es anschwärzen angeht, das is hier scheinbar mode, keiner kann sicher sagen was da nu stimmt oder nich. aber das kommt nich von einzelnen personen, sondern das geht irgendwie in der ganzen top-riege um. Es wird nich gekämpft sondern nur gestänkert aus angst punkte zu verlieren.[br][br]
ThorDerErste U1
#34 04.05.08 18:05:02
edit: 04.05.08 18:11:27
Ich finde es nur erstaunlich das in DS niemand gesperrt wird....ein gewisser Daywalker soll da ja auch der Sitter Nummer 1 sein und sogar schon einen Account ausgeschlachtet haben "hebt die Hände" ich habe da sowas gehört.[br][br]Das soll jetzt auch keine Anklage sein, nur wen ein gewisser Daywalker ein ganz normaler Spieler ist muss er es sich gefallen lassen wen man da mal das Wort erhebt....[br][br][br]Die Regeln sind doch eigentlich relativ klar[br][br]Zitat aus den Regeln:[br][br][quo]§2 Sitten[br](1) Wenn ein Spieler, für einen Zeitraum von maximal 2 Wochen, keine Gelegenheit hat sich um seinen Account zu kümmern, dann ist es einem zweiten Spieler erlaubt die unter §3 Absatz 1 aufgeführten Aktionen durchzuführen, damit der Account gepflegt bleibt. Kann ein Spieler länger als 2 Wochen nicht am Spiel teilnehmen, so ist der Urlaubsmodus zu benutzen.[br](2) Wer einem anderen Spieler Zugriff auf seinen Account gewährt, riskiert die Löschung seines Accounts, wenn der fremde Spieler gegen die Regeln verstößt und den Account als Multiaccount benutzt.[br][br]§3 Zugriff auf einen fremden Account[br](1) Ein Spieler darf nur auf einen fremden Account zugreifen, wenn er die ausdrückliche Erlaubnis des Eigentümers hat. Es ist ihm erlaubt in dem fremden Account die folgenden Aktionen durchzuführen:[br]- Verbauen von Rohstoffen: Bauen von Gebäuden, Raumschiffen oder Einheiten und Starten von Forschungen.[br]- Transportieren von Rohstoffen und Verlegen der Schiffe auf den Planeten des Accounts.[br]- Saven der Flotte und Rohstoffe des Accounts (versenden der Schiffe mit einem eigenen Planeten oder nicht existierenden Planeten als Ziel).[br]- Neue Planeten besiedeln.[br]- Beantworten von Ingame-Nachrichten, wenn in der Antwort angegeben wird, dass es sich bei dem Schreiber nicht um den eigentlichen Accounteigentümer handelt.[br]Alle anderen Aktionen in dem fremden Account sind verboten (siehe §1).[br][/quo][br][br]Solange Tingle und die DSc da gegen nicht verstoßen hat ist doch alles klar. wen sie es haben auch, da braucht man keine Schlammschlacht. Deswegen gibt ja die Regeln. [br][br]Ich und Lurz haben da er mein Bruder ist auch die selbe IP.....Haves loggt sich hier auch manchmal in seinen Account ein.[br]Außerdem habe ich auch schon Blackpanther gesittet. Keine Regelverstöße, also past alles.[br][br]Dieses einloggen zum nachschauen ob alles läuft, kommt in den Regeln bislang nicht vor (oder ich habe es überlesen). Da dazu noch nichts steht ist es wohl schwerlich ein Regelverstoß. Wen müsste da nachgebessert werden, im Gegensatz zum letzten Multiacc Fall in U2 hat Tingle sich ja (nach eigener Aussage) nicht bereichert. [br][br][br]Das Tingles Freundin bei DS spielt und er da IGM liest is zwar nicht unbedingt nett, aber gewiss kein Regelverstoß.....