Evil-Empire 2 Forum: Gast



Haffax U1
#41 23.03.08 01:30:04		Naja, ich würde mich selber ja eher nicht als Miner bezeichnen :) aber thx für die Blumen.[br][br]Generell muss ich allerdings sagen das ich es Persönlich sehr fragwürdig finde das Day zum Beispiel in andere Accounts rein kann! Und dazu auch selber Spielt. Ich weis das EE ihm gehört aber so kann er teoretich bei jedem Einlogen udn Nachrichten udn dergleichen Lesen udn sei es nur meine Private E-Mail adresse...ich bin mir nicht sicher aber rechtens ist ein solches Verhalten nicht fals er das ausnutzen sollte. (So wie er es ja zugegeben bei Bambi getan hat) Wenn man also will oder wollte könnte man da sicher mit nem Anwalt was machen...[br]Von daher wäre ich mal extrem Vorsichtig wie weit man dabei geht auch als Besitzer steht einem nicht alles rechtlich frei, auch wenn man das Spiel zur freien Verfügung stellt haben die Nutzer immer noch Private Rechte! Generell solte es MM obliegen wie mit Spielern udn Multis zu verfahren ist oder aber mit Leuten die Extra dafür von MM eingestellt wurde, diese sollten dann aber meiner Meinung nach nicht mehr selber Spielen können weil sie eben jeder zeit an Wissen gelangen könnten was Allianz Intern ist oder eben durch das Lesen Privater nachrichten bei anderen Spielern und so... nur mal so zum drüber Nachdenken!
Branbart U1



#42 23.03.08 01:39:52
edit: 23.03.08 01:43:02		Er hat sich nirgends eingelogt und die Minenprod hat er ja auch nur geschäzt.[br][br]mm hat IP und so weiter überprüft, day hatte lediglich die Mittel benuzt die jedem von uns zur verfügung stehen, bambi hat sich mit den tatzächlchen Anzahl der atts lediglich verplappert.[br][br]Laut Orden hatte sie 20, sie selbst sagte zwar was anderes, aber ihre eigene Aussage war rein rechnerisch immer noch sehr seltsam, damit holte day mm (sie hatte es ja quasi unbemerkt zugegeben), der hat die dazugehörigen beweise gefunden.[br][br][br]Anwalt ???[br][br]Kuk dir die AGB an, die ersten Sätze sollten reichen.
Dorwan U1
#43 23.03.08 01:50:22		Ich weiß, dass ich mich hier im OT bewegen, aber ich würde gerne einen Satz zu den AGB loswerden.[br][quo]Er hat weder das Recht eine Löschung seines Accounts gerichtlich zu unterbinden, noch auf dem Rechtswege eine Anmeldung zu erzwingen, sich über schlechte Performance zu beschweren oder [b]den Betreiber aus welchen Gründen auch immer zu belangen[/b].[/quo][br]Völliger Ausschluss jeglicher Rechte ist keineswegs durch AGB möglich. AGB können Schuldrecht ersetzen, aber kein weiteres.[br]Somit würde ich den gesamten §1 als ungültig betrachten, allerdings bin ich mir nicht sicher ob diese Folgerung richtig wäre.[br]Mit Sicherheit fallen die AGB aber sehr mager aus. Als Betreiber würde ich da in einigen Bereichen mehr Klarheit schaffen wollen.
Haffax U1
#44 23.03.08 01:57:38
edit: 23.03.08 02:03:33		ja stimmt schon, ich habe auch die AGB gelesen, man hat keinerlei anspruch ect. liegt alles beim Betreiber. Dennoch hat man als Nutzer auch gewisse Rechte udn ich weis von mindestens einem Fall bei dem Day wohl mit Konsequenzen rechnen müsste wenn die Betreffende Person dagegen vorgehen würde weil er seinen Status als besitzer genutzt hat. Ich werde nicht schreiben worum es dabei geht, das geht nur die betreffenden etwas an falls Day es wissen will dann Ingame. Von daher kann auch ein Anwalt etwas machen...[br]Was ich damit eigentlich sagen wollte ist das er sehr wohl in andere Accounts schauen kann udn dies in mindestens 2 Fällen in der Vergangenheit getan hat von denen ich weis. Da er selber Spielt kann er halt so an Wissen gelangen was ihm Vorteile ect. verschaffen kann, das finde ich halt bedenklich. MM ist nicht Angreifbar, greift selber keinen an, ist allein in der Ally ect....also Neutral. Nur Day zum Beispiel kann sich nicht als Neutrale Person bezeichnen, er Spielt ja sehr wohl aktiv mit.[br][br]Von daher sollte eben so schlimm Multis auch sind nur von MM oder eben extra dafür abgestellten Personen gegen so etwas vorgegangen werden. Das ist jedenfalls meine Meinung, aber Day sagte ja selber das er darauf auch garkeinen einfluß nehmen will ect. sich also nicht einmicht. Naaja...[br][br]Achja und zum Thema IP adressen...zur Zeit haben oder sind viele Leute im Oster Urlaub...da wird in den Allianzen auch schon mal gesittet also zwangsläufig entstehen so auch die selben IP Adressen. Natürlich Farmt man die dann nicht! Aber nur von der IP irgend welche Rückschlüße ziehen zu wollen ist zu einfach, naja udn duch die vielen programme die die IP Adresse eh verschlüßeln oder Automatisch wechseln...wer nen Mulltiaccount betreibt wird die dann wohl nutzen.
Daywalker U1





#45 23.03.08 02:11:18
edit: 23.03.08 02:18:00		Firma sitz Panama....[br]Und HALLLLLLOOOOOO ich war in keinem Accound drin, außer in meinen oder den meiner Tochter. Derzeit sitte ich für 31 Stunden einen weiteren accound. Und damit habe ich mehr als genung zu tun!!!!!![br]Mich ärgert das Cheater Problem einfach nur masslos. Man, das ist ne kostenfreie Seite und da geht jemand hin und verarscht alle Mitspieler. Ja in diesem fall hat es mich als Spieler auch getroffen. In den Hundert anderen Fällen wo ich "ermittelt" habe, hat es das nicht. Im gegenteil in eec mußte ich einen aus der eigenen Ally kicken lassen.[br]Dieses Gerede hier ist wieder mal nur nen Versuch die Tatsachen zu verdrehen, Bambi hat geschummelt(Punkt) [br]Und jetzt muß mm entscheiden was zu passieren hat. NICHT ICH. [br][br][br]@Haffax: WAS NEN QUATSCH ich kann in keine anderen accounds, wenn ich das könnte hätte ich deinen vor ein paar tagen gelöscht, du weist warum.[br]
Haffax U1
#46 23.03.08 02:20:56
edit: 23.03.08 02:22:33		oh ich will keines wegs irgend welche Tatsachen verdrehen. Bambi hat Geschumelt udn das sollte bestreft werden ganz klar.[br]Ich bin auch dankbar das du Daywalker dieses Spiel Finanzirst udn uns allen zur Verfügung stellst, das versteht sich von selbst![br][br]Generell liegt das Problem halt eher da das nirgens etwas festes steht udn durch solche Diskusionen wie hier immer Halbwissen oder Vermutungen aufgeworfen werden. Eben weil es nirgens fest gehalten ist wer was macht udn wer wie weit gehen kann ect. Oder aber auch wie die Leute vorzugehen haben die einen verdacht haben. Was Cheater udn Schumler anrichten können haben wir alle ja bei EE Classic mehr als deutlich erfahren dürfen. Nur finde ich solche Diskusionen wie hier eher Kontraproduktiv udn Verwirrend weil es eben bis jetzt keine Richtlinie oder Regelung gibt wie man sich als Spieler zu verhalten hat udn wie die Handelnde "Gewallt" dann vorgeht ect.[br][br]Für mich klang es eben beim Lesen so raus als wenn Day in dm Account war. Da er es nicht war Entschuldige ich mich hiermit für diese Behauptung.[br][br]@ Daywalker wenn du so link sein würdest wegen einer Zusage die ich nicht Halte nen Account zu löschen, dann tust du mir echt leid udn dann ist mein Vertrauen nun wirklich erschüttert in deine Person!
Daywalker U1





#47 23.03.08 02:33:44		Deswegen habe ich ja geschrieben vor ein paar tagen *grinsel* Ich mach viele Sachen in Wut, die ich im nachherrein bereue. Das problem ist den Spielern hier ja gut bekannt. Mußte mich ja nicht nur einmal im Forum für äusserungen entschuldigen *inRichtungZephirlauert"[br]
mm U2
#48 23.03.08 13:29:15
edit: 23.03.08 13:29:36		Ich habe Bambi und noch ein paar andere Spieler gestern gesperrt, da es doch schon recht offensichtlich war, dass diese Personen sich regelmäßig in einen anderen Account eingeloggt und diesen danach angegriffen haben. Da bis jetzt noch keine Beschwerden kamen denke ich, dass auch keine Unschuldigen getroffen wurden.[br]Aber alle Anderen könnten doch in Zukunft diese Farmen auch einfach mit angreifen, dann werden sie unattraktiv.[br][br]PS: Dies bezieht sich auf U2.
Jenartor U2
#49 23.03.08 15:08:10
edit: 23.03.08 15:08:38		Wurden jetzt nur Leute gesperrt die ihre Farmopfer gesittet haben?[br]Oder auch Leute die andere Accounts zu gunsten der Allianz gesittet und die Ress da verteilt haben?[br]Bzw. so lange sitten sollen, bis die Besitzer wieder rechtmäßig können?[br][br]Und Beschwerden abzugeben ist recht schwer, wenn man sich net einloggen kann mehr ...
---42--- U2
#50 23.03.08 15:35:45		ES KOTZT MICH AN ![br][br]das ganze gelaber ist fürn ARSCH ![br][br]1. wurde mehrfach im forum beschlossen das sitting erlaubt ist ...[br]2. ist schon komisch das ausgerechnet day weint und klagt.. er der mit seiner miner taktik komischer weise immer besser ist als ALLE anderen !??![br]3. sollten dann vor sperrungen mal richtige regeln erstellt werden...[br]4. zitat day ich sitte derzeit .. und habe genug zu tun ... also gleich noch die 3 acc sperren bitte ...[br][br][br]denn hier ging es auch nur um sitting bis zum finden eines spielers der den acc übernehmen kann da zwei acc wegen zeitmangel nicht mehr gespielt werden konnten ... die RM war vom 17. also dann bitte ab jetzt eine genau definition von sitten und multis !! weil so ist scheiße ... [br][br]und @ day wieso spielst du nicht wie mm als einmann gamer ??? brauchst du den rang eins fürs ego?[br][br]so ich geh gassi und reg mich ab ... [br][br]
mm U2
#51 23.03.08 15:55:44		[quo]Und Beschwerden abzugeben ist recht schwer, wenn man sich net einloggen kann mehr ...[/quo][br]Ich bin auch über eMail oder ICQ zu erreichen, wobei mir natürlich ingame-Messages lieber sind ;-).[br][br]Und wer sittet, der greift seine schutzbefohlenen Accounts doch nicht an, oder?
---42--- U2
#52 23.03.08 16:08:03
edit: 23.03.08 16:09:23		na ja... kommt darauf an ... also ICH sollte eigentlich die 2 ac sitten :-([br][br]aber da ich diese runde ja nicht spiele, keine zeit habe, keinen clan mache... hab ich gesagt geht nicht kann ich nicht ..[br][br]dann sollten die acc weitergegeben werden oder geschlachtet aber net in feindeshand fallen logo..[br][br]diese spielweise ist in allen unis gang und gebe ...[br][br]ich hab net verfolgt was daraus geworden ist ..aber wenn die user selber gespielt hätten .. und schiffe gebaut und schiffe an zb bambi gegeben hätte hätte bambi jezt riesen fleet und im gegensatz zu punkten kann so was kämpfen ...[br][br]also laber hin laber her so ist alles nicht fair ...[br][br]..frohe ostern an alle ... ....[br][br]nachtrag und ich glaube die situation wurde bereits vorher im forum bekaannt gegeben 2 accspieler nix zeit etcetc ...
Daywalker U1





#53 23.03.08 16:13:37		ich sitte einen accound für 31 stunden *lol* in der zeit baue ich in dem acc nur allyfleet...[br]Wenn ich den accound nun aus der ally kicke und ihn Farme würde, würde mm mich auch kicken.[br]Deutlich genung? Ich glaube du verstehst gerade nicht was hier passiert ist deswegen regste dich so auf. [br]Wenn du willst, schreib mich IGM an dann erzähle ich dir die ganzen dreckigen einzelheiten ;-)[br]Es wurde mit hinterlist das Fremndeinkommen um gangen. Soll MM das wirklich dulden?[br]Das ist übrigens eine ernstgemeinte Frage. Soll man so was dulden? Also dann mach ich mir gleich 4 accounds. In uni1 auch gleich. Ne ich mach mir so viele accounds das ich im ganzen Uni verteilt Plannis habe und Farmen kann bis der arzt kommt. Und dann farme ich den accound mit dem ich gefarmt habe. [br]Das kann mir keiner erzählen das das irgendwer hier OK findet oder?
Jenartor U2
#54 23.03.08 16:13:46		Also haben alle die gesperrt worden sind die gesitteten Accounts angegriffen?[br][br]Wie sieht es denn mit dem aussschlachten von Accounts aus, wenn einer aufhört? Dann dürfte es doch erlaubt sein, dass ich das PW an die Allie geb, die mich kicken und dann meine Planis sich einverleibt... oder wird da denn auch ne Sperre an die Spieler vergeben?[br][br]Und wo ist ne zeitliche Grenze beim erlaubten sitten?[br]Sowas sollte auch wenn dann geregelt sein ... ausnahmen bzw. verlängerungen sollten dann bei mm bescheid gegeben werden.
Troy_McClure U1
#55 23.03.08 16:16:35
edit: 23.03.08 16:17:39		Wer sich in Accs einloggt, diese sittet und dann kurze Zeit später mit seinem Main-Acc leer räumt, ist nicht nur [clr=FF0000]arm an Geist[/clr] und lässt jegliche [clr=33CC00]Fairness [/clr]vermissen, sondern ganz klar auch ein Multi, Pusher oder Beides.[br][br]Solche Leute müssen gesperrt werden. MM hat absolut richtig gehandelt![br][br]@Jenartor: Man muss wirklich nicht alles regeln. Oftmals hilft gesunder Menschenverstand schon weiter...! ;-)
Daywalker U1





#56 23.03.08 16:23:26		Großes Thanks an Troy ganz ehrlich wenn ich Nesquick wäre, würdeste jetzt ne kiste Kakaoo bekommen ach was rede ich 10.[br]
Jenartor U2
#57 23.03.08 16:32:17
edit: 23.03.08 16:38:55		@troy : [br]Jo diesen Punkt sollte man regeln, denn momentan siehts ja so aus, dass einige Accounts seit über 1 Monat bzw. schon seit der letzten Speed-Runde gesittet werden.[br]Wenn das so normal ist, dann brauchen wir das Feature Urlaubsmodus gar nicht mehr.[br][br][br]Vielleicht versteht man so was ich meine ... ich find da sollte es ne maximal Zeit geben in den nen Account gesittet werden darf ... sobald die Zeit erreicht ist muss einer der beiden Accounts in den U-Mode wechseln.[br][br]Aber nett wäre es trotzdem Fragen der User zu beantworten.
Troy_McClure U1
#58 23.03.08 17:22:20
edit: 23.03.08 17:23:01		Ist es ist nicht von entscheidender Bedeutung, dass ein User einen Acc, den er sittet, komplett von seinem Main-Acc trennt? [br][br][clr=FFCC33]==> Dass also keinerlei Flottenaktivitäten in die eine oder andere Richtung stattfinden? [br]==> Und schon gar keine Angriffe und Invas auf den Sitter-Acc oder anders herum? [br]==> Das nicht die im Sitter-Acc produzierte Fleet an den Main-Acc geschickt wird?[/clr][br][br]Im Prinzip sind das doch völlig normale Dinge, oder nicht? Und selbst wenn ein Member unter Beachtung dieser Regeln zwei Accs über viele Wochen betreut, tritt dennoch keine unfaire Entwicklung für die restlichen Mitspieler ein![br][br]
---42--- U2
#59 23.03.08 17:25:08		reee ... mann war das schön friedlich am seee :-) [br][br]...alsoo wenn extra acc`s gegründet werden sehe ich das voll ein ..!![br][br]auch so ist ausschlachten nicht gleich ausschlachten ... sehe ich auch ein !![br][br]ich hatte (wie geschrieben) das nicht ganz verfolgt wegen zeitmangel ... :-( [br][br]"sorry" nehme da auch etwas schuld auf mich :-( hätte mich kümmern sollen und müssen ... :-( :-( [br][br]aber wie getippt... es kam überraschend dass 2 acc keine spieler mehr hatten ...[br][br]und es waren auch keine 0815 noob acc also irgendwas musste passieren ...[br][br]es hätte ja wirklich gereicht das igm zu besprechen und ggf überschüssige acc nach 48h zu löschen öä..[br][br]ist nur die art wie es ging (und das bemängeln hier einige) die halt uncool ist ...[br][br]und das DU immer unter verdacht stehst ist ja wohl 101% logo ;-) / (is nix persönliches.. kenne dich ja nicht mal ...)[br][br]von daher wer das wohl diskreter gelaufen, wenn mm das einfach per IGM - oder ER das im forum gemacht hätte, [br][br]und nicht ausgerechnet DU im forum :-([br][br][br]und ich bin ja auch ein multi ... mein vom system hinterhergeworfener alter acc , [br]wird natürlich im sinne der ee familientradition von meiner 65jährigen mutti gespielt...[br]"LOL" nun wird das "meine" minifarm... klar bringt das nix aber ist auch "multi"[br]wobei sich da bestimmt noch "reichlich" andere bedienen ... [br]das mit der KI war früher echt ganz cool ...! [br]das aufgeben von planis und löschen von acc viel einem leichter ... :-) [br][br]also ... multi ist nicht multi und strafe nicht strafe .. [br][br]ich denke, wie es auch das gesetzbuch sagt, das die verführung zu einer straftat eine selbige darstellt ...[br][br]also bin ich mit verantwortlich, ich hätte die pwd`s änern können, und das system ist auch mitschuld es könnte sitten vernünftig einbinden ... und die spieler gemeinschaft ist auch mitschuld denn sie gehen nicht mit gutem beispiel voran ...[br][br][br]... und eigentlich soll das ganze doch nur EINEN SIN HABEN !! ES SOLL UNS ALLEN SPAß MACHEN :-) / ODER ??[br][br][br]andernfalls könnt ich ja jetzt auch nach süden ziehn und guggen das dort keiner cheatet (kicher) das wer nen job :-)[br][br].........also love peace and harmony es ist oo00oostern ... grüße ---42---[br][br][br]
SiLL U1
#60 23.03.08 17:56:06
edit: 23.03.08 17:56:41		Ich finde es katastrophal, was hier teilweise für eine lasche Haltung gegenüber dem Multiaccounting gezeigt wird.[br]Da lese ich mal aus Dummdüdelei einen Thread im Politikforum aus Uni2 durch und da würd doch tatsächlich ganz offen von einem[clr=FF0000] Allianzaccount [/clr]gesprochen. Selbiger wurde zwar daraufhin gesperrt, aber dennoch... Dies zeigt doch, wie wichtig ein festes Regelwerk bezüglich des Mogelns/Cheatens ist. Niemand außer mm hat meines Erachtens die nötige Authorität (Daywalker lehnt diese ja zu Recht ab) so etwas zu verfassen. [b]Daher möchte ich an dieser Stelle an ihn (mm) apellieren, sich dieser Sache anzunehmen.[/b][br]Und was den "gesunden Menschenverstand" betrifft... der ist einfach nur Auslegungssache und garantiert einen feuchten Furz (Verzeihung für diese rüde Aussdurcksweise). Der Mensch braucht klare Regeln, damit er sie auch einhalten kann. Evil Empire - Spieler scheinen da keine Ausnahme zu sein.