Evil-Empire 2 Forum: Gast



Thranduil U1
#21 30.01.10 15:58:21
Ich glaube es gibt keine Obergrenze. Wenn du so viel in den Markt füllst werden sich alle gleich draufstürzen, weil Metall dann genauso viel kostet wie Kristallglas.
BWV578 U1
#22 30.01.10 16:40:37
edit: 30.01.10 16:55:02
Wenn man soweit auffült, dass nicht möglich ist, was bisher möglich ist, bedeutet das schlichte feste Handelskurse. Keine Reaktion auf Angebot und Nachfrage. Damit ist "handeln" in meinen Augen sinnlos. Aber wenn man das will, dann kann man den Markt gleich abschaffen, feste Kurse im HZ anbieten und fertig.[br][br]Nochmal für alle: Das Hauptproblem ist die Trägheit der Kurse, nicht die zur Verfügung stehende Menge. Wenn die Kurse schneller reagieren, dann ist der Versuch der "Manipulation" viel zu aufwändig im Verhältnis zum zu erwartenden Gewinn. Völlig eliminieren lässt sich das "Risiko" der Kursspekulation aber natürlich nicht. Das wäre ein widersinniges Handelssystem. [br][br]Edit: Auch das Einführen einer Währung würde eine zusätzliche Hürde bedeuten. Die direkten Kurse zwischen zwei Rohstoffen, machen es besonders leicht, diese Kurse zum Schwanken zu bringen. Weil damit jede Handelsaktion gewissermaßen in zwei, sich entgegenkommende, Richtungen wirkt. Der eine Rohstoff wird teurer und der andere billiger. Das hat sozusagen doppelte Wirkung auf den Kurs, den man im Visier hat. Kann ich hingegen nur den Preis eines Rohstoffs mit einer Handelsaktion beeinflusssen, muss ich schon wesentlich mehr Aufwand treiben, um dasselbe zu erreichen.
Bloody_Bathory U1
#23 30.01.10 17:15:19
@ Furianer :[br][br]Meiner Information nach wurde nach der letzten Manipullation des marktes gesagt , dass es dumm sei ihn zu Manipullieren und das es in Zukunft niemand wieder machen soll.[br]Zudem habt ihr angefangen und somit gewinne gemacht. Und ja auch z.b. ich bin mitgesurft aber wer schaut schon gerne zu wenn der Feind einen Kuchen isst ?[br]Da nehm ich mir immer gerne ein stück.[br][br]MfG
BWV578 U1
#24 30.01.10 17:48:38
Du, wer deiner Information nach beim letzten Mal was gesagt hat, ist ja etwas, das mich brennend interessiert! Erzähl mal.
Hawk U1
#25 30.01.10 19:10:09
hmm also garkein markt iss auch doof, es sollte schon weiter die möglichkeit zum handeln geben.[br]die 2 möglichkeiten solche art manipulationen zu vermeiden wurden ja schon angesprochen,[br]eine schnellere reacktionszeit benötigt warscheinlich mehr serverpower oder progarmieraufwand.[br]ich denk das einfachste währe den markt so groß zu gestalten das es auf grund der größen nicht möglich ist diesen lehr zu kaufen[br]zb 30g met, 20g kri, 10g anti[br]sicher ist das prinzip angebot und nachfrage dann nicht so schnell an den kursen zu merken aber es hätte sicher auch auswirkungen nur halt nicht so schnell.[br]das ist jedenfalls besser als kein markt oder solch einen wie wir jetzt haben[br]im grunde währe das ja nur eine anpassung an die heutige größe der spieler und die damit verbundeene handelsleistung[br]wird die handelsleistung größer muß irgentwann auch der markt nachziehen[br][br]meine meinung[br][br]gruß[br]hawk
FredVonKlingensturm U1
#26 30.01.10 19:34:18
Oder man Teilt das in den statischen und den flexiblen Teil. Also zwei Märkte.[br]So wäre NATÜRLICH jeder Glücklich...[br]Gestaltung der Teile überlasse ich euch^^
Swaker U1
#27 30.01.10 19:35:21
Naja deine 1.Methode klingt gut,nur bei der 2. würde ich bemängeln das man einfach nur mehr Spieler(=eine größere Handelskraft) braucht um die Kurse zuändern...
mojos1972 U1



#28 30.01.10 21:35:55
edit: 30.01.10 21:37:43
Ich kann mich ja täuschen, aber war es nach der ersten großen Manipulation nicht so, dass sich der Markt stündlich von selbst wieder aufgefüllt hat? Selbst wenn man hier versucht hat alles Kris (z.B.) aufzukaufen um diesen Rohstoff teurer zu machen konnte man nie den gewünschten Effekt erzielen, weil hier vom System nach Rundenende ohnedies wieder eine ganze Menge Rohstoffe automatisch in den Markt gepumpt wurde. [br][br]Somit machte man das Prinzip des Angebots und Nachfrage zunichte, womit man auch sehr effektiv einer jeglichen Manipulation vorbeugen konnte...
Sargon U1
#29 30.01.10 21:37:05
Jein.[br][br]Es gab ne Schwingung...
DarthMoe U1
#30 30.01.10 21:39:14
edit: 30.01.10 21:41:25
Nein da wurde nicht automatisch gefüllt, mal in Kurzform für die Leute welche immernoch nicht dahintergekommen sind.[br][br]Es gibt einfach - gab? naja - 2 Lager wo stündlich hin- und hergeschaltet wurde, als nach dem erstem großem Marktcrash dieses System eingeführt wurde, wurde dies nicht bemerkt und es sah nach Auffüllung aus weil ja auf einmal wieder ähnlich viele Ress herumlagen.[br]Und es hat somit auch keiner bemerkt das 2 Stunden später sich dann der Preis angepasst hat weil ja wieder das erste Lager aktiv wurde
mojos1972 U1



#31 30.01.10 21:42:07
Tja..- wie man jetzt sieht war dieses neue System doch nicht so optimal.....
BWV578 U1
#32 30.01.10 21:57:57
edit: 30.01.10 21:59:45
Es ist sogar ne unglaublich blöde Idee, weil die zwei Lager nur halb soviele Ress enthielten wie das eine vorher. Damit fällt die Manipulation noch leichter.[br][br]Übrigens DarthMoe: Aufgefüllt wurde das letzte Mal trotzdem - nämlich einmal, genau in dem Moment als die Umstellung umgesetzt wurde, die sich weiß-derGeier-wer ausgedahct hat.
mojos1972 U1



#33 30.01.10 22:16:14
edit: 30.01.10 22:17:21
Wie hast du dir denn das mit der Währung vorgestellt? [br][br]Wäre dann wahrscheinlich wieder eine Quelle die man vor euch verstecken muss. Da kommt man dann wahrscheinlich mit dem Bau von Transen gar nicht mehr hinterher... |-D
DarthMoe U1
#34 30.01.10 22:17:20
[quo]Übrigens DarthMoe: Aufgefüllt wurde das letzte Mal trotzdem - nämlich einmal, genau in dem Moment als die Umstellung umgesetzt wurde, die sich weiß-derGeier-wer ausgedahct hat.[/quo][br][br]Ja weiß ich schon, mir gings nur darum das manche dachten dass sich der Markt stündlich füllen würde ^^
mojos1972 U1



#35 30.01.10 22:18:17
Ja weiß ich schon, mir gings nur darum das manche dachten dass sich der Markt stündlich füllen würde ^^[br][br][br]würde aber einer Manipulation eher vorbeugen, als die jetzige Variante..
DarthMoe U1
#36 30.01.10 22:25:35
[quo]würde aber einer Manipulation eher vorbeugen, als die jetzige Variante..[/quo][br][br]Und genau das würde die Preise genauso festsetzen wenn stündlich wieder dieselben Ress reinkommen, und ohne Flexibilität müsste hier gar kein Vorrat sein dann sondern festgeschriebene Preise und die wären auch uninteressant.[br][br]Es gab auch früher schon viele Ideen wie man den Markt sichern kann und das System erhält, diese sind entweder in Arbeit oder es bestand kein Interesse daran sich die Mühe zu machen.[br]Solange kein sinnvolles System eingeführt wird werden immer wieder Leute kommen und die Preise kippen
systemstoerer13 U1
#37 31.01.10 04:23:14
edit: 31.01.10 04:25:59
und genau das finde ich auch nicht so schlimm wie mach andere[br][br]wenn man hier fehler aufdeckt und sinnvolle lösungsvorschläge anbringt und diese einfach ignorriert werden und alles noch shclimmer gemacht wird dann muss man sich nicht wundern wenn genau das dann wieder welche ausnutzen um darauf hinzuweisen wie unsinnig dieses vorgehen zur angeblichen lösung war[br][br][br]
mojos1972 U1



#38 31.01.10 09:27:27
[clr=00CCCC]Und genau das würde die Preise genauso festsetzen wenn stündlich wieder dieselben Ress reinkommen, und ohne Flexibilität müsste hier gar kein Vorrat sein dann sondern festgeschriebene Preise und die wären auch uninteressant[/clr][br][br][br]Falsch DarthMoe...- wenn du 200 Mio Ress aus dem Markt holst und "nur" 50-70 Mio wieder reinmpumpst, wären die Preise sehr wohl flexibel. Man müsste einfach nur davon wegkommen die Preise von den anderen Ressen abhängig zu machen.[br][br]Derzeit gibt es 435 Metall, 62 Kris und 426 Anti und trotzdem könnte ich um 0,12 Kris Anti kaufen!!!! Hier passt das Prinzip von Angebot und Nachfrage überhaupt nicht. Theoretisch müssten alle Ressourcen jetzt ein Vermögen kosten.
BWV578 U1
#39 31.01.10 09:33:47
mojos? Währung! ;-)
DarthMoe U1
#40 31.01.10 10:27:38
[quo]Derzeit gibt es 435 Metall, 62 Kris und 426 Anti und trotzdem könnte ich um 0,12 Kris Anti kaufen!!!! Hier passt das Prinzip von Angebot und Nachfrage überhaupt nicht. Theoretisch müssten alle Ressourcen jetzt ein Vermögen kosten.[/quo][br][br]Stimmt nicht wirklich, die Preise richten sich ja nicht nach danach wieviel von einer Ressource verfügbar ist sondern nach den unterschiedlichen Lagernmengen aller Ressourcen.[br]Deswegen ist immer nur 1-2 teuer und der Rest eben billig, und nicht alles auf einem 10er Wert[br]