Evil-Empire 2 Forum: Gast



KoRni U2
#1 06.07.09 12:45:48
[quo]Eine genaue Berechnungsvorschrift für die Agilitätsabnahme kann der Hilfe über die Formeln entnommen werden.[/quo]Hab nix dazu gefunden..hat es jmd mal rausgefunden oder weiß wo es steht? [br]Sonst frag ich mm später selbst..[br][br]Ich brauch nur die Formel !
Hypnock U1
#2 06.07.09 13:02:04
edit: 06.07.09 13:04:25
Steht nirgends, gab schon mal nen Thread dazu... Kannst dir nur ne Tabelle mit x-y-Wertepaaren machen und rekursiv die Formel berechnen (lassen).[br][br]x ist dabei die Rumpf/Chassisgröße und y die Agilität.[br][br]Entweder ist es ne Formel ala y=f(x) oder eine Folge dass yi+1 von yi abhängig ist nehm ich mal spontan an...
Haves U1
#3 06.07.09 15:13:31
War das nicht... [br]g(x)=((1.0001 + 1/x/((10 - LOG(x)/LOG(2)) - ((x - 511)/((x - 511)^2)^0.5 + 1)·0.5·(10 - LOG(x)/LOG(2))))/(1.0001 + 1/x/((10 - LOG(x)/LOG(2)) - ((x - 511)/((x - 511)^2)^0.5 + 1)·0.5·(10 - LOG(x)/LOG(2))))^x)*0.8[br][br]Oder gings da nur um Geschwindigkeitsbonus? Ist ja schon etwas her, seitdem ich das zusammen geschrieben hab...
BWV578 U1
#4 06.07.09 15:24:29
Das war der Geschwindigkeitsbonus.
KoRni U2
#5 06.07.09 15:25:24
Dann bastel ich mir die Formel für Agi erst garnicht und frag lieber gleich mm :)[br][br]Danke soweit!
PraXiz U1
#6 16.07.09 02:53:10
und was sagt MM |-D[br][br][br][br]... .
KoRni U2
#7 16.07.09 10:16:19
kam noch nciht dazu :p
BWV578 U1
#8 25.08.09 14:25:06
Hab jetzt nochmal nachgeschaut.[br][br]Die Formel, die Haves ziterte, beschreibt einen Faktor, abhängig von der Rumpfgröße x:[br]g(x)=((1.0001 + 1/x/((10 - LOG(x)/LOG(2)) - ((x - 511)/((x - 511)^2)^0.5 + 1)·0.5·(10 - LOG(x)/LOG(2))))/(1.0001 + 1/x/((10 - LOG(x)/LOG(2)) - ((x - 511)/((x - 511)^2)^0.5 + 1)·0.5·(10 - LOG(x)/LOG(2))))^x)[br][br]Dieser Faktor gilt sowohl für Agilität, als auch für den Geschwindigkeitsbonus. Heißt: Das Ergebnis wird mit der Basisagilität bzw. dem Basisgenauigkeitsbonus des Rumpf-/Chassistyps multipliziert und Du hast das Ergebnis.[br][br]Hab jetzt allerdings nicht nachgerechnet, ob Haves die Formel richtig zusammengefasst hat. Sieht aber auf den ersten Blick so aus. Die Berechnungsvorschrift als Code findet sich in einem der Threads zum Geschwindigkeitsbonus.[br][br]MfG,[br]BWV578.
Nabla U2
#9 25.08.09 14:39:32
edit: 25.08.09 14:45:01
[quo]....((x-511)/((x-511)^2)^0,5+1)*0,5...[/quo][br][br]dabei kommt immer eins raus außer für x<511 da ist es 0[br]dann müsste bei 511 ein extremer sprung entstehen[br]wobei die geschwindigkeit bei x=511 nicht definiert wäre, da 0/0[br][br]sicher dass der teil so stimmt?
BWV578 U1
#10 25.08.09 14:48:46
edit: 25.08.09 14:52:27
Wie gesagt hab ich's nicht selbst in einer Formel zusammengefasst und bin deshlab nicht sicher ;-)[br]Aber aus deiner Feststellung folgt noch kein Sprung. Aber es ist eine zusammengesetzte Funktion, ja. Für verschiedene Rumpfgrößenbereiche wird unterschiedlich gerechnet. (Rumpfforschung 1-10;10-17;>17 glaub ich - also 512 entspricht Rumpf 10)[br][br]MfG,[br]BWV578.[br][br]Edit:[br][br]Hier kannst Du den Code nachlesen: [url]http://s77.nlserver.net/forum.php?forum=2&thread=3335[/url]
Nabla U2
#11 25.08.09 14:56:32
edit: 25.08.09 15:10:14
[br]und wenn es auch bei rumpf 17 sich noch verändert ist die formel unvollständig und beschreibt es nur bis zu einer schiffsgröße von 64k... aber ignorieren wir das einfach mal[br][br]mein taschenrechner liefert mir an jeder stelle error-.-[br][br]na toll[br][br]ich schätze statt 511 mussim dritten term 65535 stehen, für rumpf 17
BWV578 U1
#12 25.08.09 15:41:29
Dann vergiss Haves' Formel und benutz den den Link ;-)