Evil-Empire 2 Forum: Gast



Masterchief U1
#41 04.03.09 23:24:45		Könnte sein, dass das so gewesen ist.
bLu3t0oth U1
#42 05.03.09 11:14:12
edit: 05.03.09 11:14:36		Also ich hatte mit vertauschten adressaten noch keine Probleme...[br][br]achja..[br]@Janne_Dark: Wenn du keine Ahnung von Computern hast, dann solltest du solche Sätze nicht so heraus prahlen wie "Dualcore ist mir immernoch zu langsam" die Cores geben nur die Anzahl der Rechenkerne an, nicht aber wie schnell dein Prozzi ist... ein Dualcore bekommt man i.d.R. mit höheren Taktfrequenzen als einen Quadcore und das um einiges billiger und dann ist der Dualcore schneller, wenn die Anwednung nur einen oder 2 Rechenkerne unterstützt(das ist meist der Fall!)...[br][br]ein kleines Beispiel: du holst dir nen Intel® Core 2 Duo E8400 (3Ghz Dualcore, ca 158Eus) und nen Intel® Core 2 Quad Q9400 (2.66Ghz Quadcore, ca. 220Eus)...[br]lässt dann von beiden nen Video berechen, mit nem Prog dass nur DC kann...was meinste wohl wer da schneller is^^[br]Oder Spielst nen Spiel, dass nur SC kann, wie z.B. alle Valve Sourcespiele...[br][br]Ich hoffe, nun ist dir klar wie falsch deine Aussage war
EL_CHICO U1
#43 05.03.09 11:22:31
edit: 05.03.09 11:26:24		naja aber deine aussage stimmt auch nicht zu hundert prozent![br][br]Mein Single Core mit einer weiteren virtuellen CPU stellt jeden Dual Core in den schatten da ich die Verlagerung perfekt ausbalanciert hab.[br][br]So kann aber auch ein Quad Core meinen locker schnupfen wenn man die 4 Kerne auch hernimmt![br][br]außerdem ist die taktfrequenz relativ und die CPU wirklich unnütz wenn die restlichen Komponenten wie RAM, V-Ram oder FSB einfach nichts taugen ..... im endeffekt ist es aber wurscht weil kein PC egtl zu schlecht sein kann ..... es kommt nur drauf an wie er anderweitig hergenommen wird![br][br]Insbesondere wenn man bedenkt das es immer kleine hilfsprogramme gibt die die Auslastung eines Progs auch wenns für n SC geschrieben ist auf 2-4 Kerne verteilen kann (mir war mal mit Vista sehr sehr langweilig)[br][br]Aber ich finde das die momentanen Kommentare nichts mehr mit "EE über Opera" zu tun haben!!![br][br]also entweder btt oder close![br][br]P.S.[br][br]FireFox ist eh der beste ..... wollte ich mal los werden[br][br]P.P.S.[br][br]mir ist natürlich klar das du mit theoretischen größen gerechnet hast aber praktisch gesehn kann jeder Proz jeden schlagen .... außer vll den i7 extreme aber wer zahlt schon 9xx € für ne CPU?
bLu3t0oth U1
#44 05.03.09 13:10:10
edit: 05.03.09 13:14:41		Mein praktischer Vergleich war noch sehr milde...normaler Weise hätte ich mit identischen Preisen vergleichen müssen...[br]und der Vergleich von nem SC aufn DC is der selbe, wie vom DC zum QC^^[br][br]Trotzdem wage ich es mehr als nur zu bezweifeln, dass du mit nem SC nen aktuellen QC schlägst, wenn das Prog von Haus aus QC unterstützt^^[br]Prinzipiell kann man sagen, dass du deine virtuellen Kernerweiterungen deines SC unter Ulk abhaken kannst, weil du es genau so auch mit dem QC machen könntest, aber da gleich 4mal..[br]Du kannst Leistungstechnisch virtuell nichts mit etwas physaklisch vorhandenem vergleichen/schlagen, denn du könntest es dort auch machen und letztlich musste es auf eine physikalische Größe zurückführen und die hat Grenzen![br][br]Ich könnte das Ganze ins Bodenlose weiterführen, ist aber sinnlos.[br][br][b]..aber um mal zurück zu kommen: FF und der beste Browser? Dass ich nicht lache! Das ist genauso subjektiv, wie ob du Frauen in Tangas oder Hotpens schöner findest^^[/b][br][br]PS: ..und zu deinem i7... die sind P/L-technisch auch das Letzte^^ -> geizhals Platz 1: AMD PhenomII 940
Masterchief U1
#45 05.03.09 13:55:00		Also ich bin auch der Meinung, dass Opera viel besser ist. Also bei mir ist er schneller und einfach viel komfortabler zu bedienen. Außerdem habe ich mal in einer Computerzeitschrift gelesen, dass er auch sicherer ist. FF hatte eine Sicherheitslücke, Opera hingegen gar keine. Das einzige, was an FF besser ist, sind einfach nur die vielen, guten add-ons.
EL_CHICO U1
#46 05.03.09 19:36:29		naja den Phenom x3 kannste zu nem x4 machen ;-)[br][br]ich bin absoluter AMD/ATI/Asus freak ..... aba die andere sache ist die .... mein Laptop hier (SC 3,2 GhZ P4 CPU) mit ner ATI 9800 Mobility Edition hat z.B. bei Far Cry 2 grad mal 10 FpS weniger als der QC von nem freund ......[br][br]aba egal ..... natürlich ist meine einschätzung ne subjektive ..... bin ja auch ein mensch oda?[br][br]jeder browser hat seine vorzüge aber meiner meinung nach ist der FF am besten auf mich zugeschnitten (besser formuliert?)[br][br]und mein Favo PC momentan der an P/L nich ran kommt wäre:[br][br]AMD Phenom II X4 810 (steh nich so auf die X3 zu X4 geschichten)[br]Asus Dark Knight HD 4870 1 GB[br]Asus M4A79T Deluxe[br]4 GB Kingston HyperX[br]usw usw usw