Evil-Empire 2 Forum: Gast



Josh U1
#121 16.01.12 12:39:43
edit: 17.01.12 08:23:45		geklärt
LordKamar U1





#122 16.01.12 15:49:18		[quo]-----centauri schrieb-----[br]Entschuldigung akzeptiert. Ich weiß aus eigener Erfahrung, das so etwas nicht einfach ist. Du zeigst echte Größe.[br]Das Wort "Niete" hätte ich mir auch besser verkneifen sollen. Als wesentlich älterer darf ich mich nicht dazu hinreißen lassen. Ich hoffe, du entschuldigst das.[br][br]Gruß Centauri[br][br]-----LordKamar schrieb-----[br]Hallo,[br]Ich mach es ganz kurz: Meine Aussage, dein Privatleben betreffend war unterstes Niveau. Ich war nur schrecklich aufgebracht und habe mich dazu hinreißen lassen. Das tut mir aufrichtig Leid und ich bitte dich um Verzeihung. Ich habe selbstverständlich überhaupt keine Ahnung von deinem Privatleben und habe alle Infos darüber nur aus dritter Quelle. Deswegen sollte ich nicht darüber urteilen. [br]Ich hoffe du nimmst diese Entschuldigung an. Ich würde, wenn du es wünscht den Beitrag entsprechend editieren oder Bass bitten ihn zu löschen.[br][/quo][br][br][br]Ich freue mich, über Centauris Haltung. ich habe seine Erlaubnis, diesen IGM verlauf zu posten und möchte zeigen, dass es nicht schlimm ist, sich zu entschuldigen, wenn man klar zu weit gegangen ist. Ich hoffe es regt den einen oder anderen zu einer ähnlichen Tat an.
centauri U1
#123 16.01.12 15:51:03
edit: 16.01.12 15:51:54		Epi, du hast in einem deiner zahlreichen Posts die Definition für Multiaccounting selber gegeben: "...wenn ein Spieler mehrere Accs..."[br]Und ganz genau das war bei beiden der Fall. Sie haben ihre Zweitaccounts aus dem U-Mod geholt und die Flotten mit ihren neuen "Hauptaccounts" recycelt. Wer die Flotten geschossen hat, ist dabei vollkommen unerheblich. Per Definition wäre es sogar unerheblich, wer recycelt denn in dem Moment, wo sie sich in ihre alten Accounts wieder einloggen, ist das Multiaccounting. Das ist doch nicht wirklich so schwer zu verstehen, oder???[br][br]Danke Kamar. Das ist vollkommen in meinem Sinne.[br][br][br]
Epinephrinjunky U1
#124 16.01.12 16:29:08
edit: 16.01.12 16:39:37		Ich wollte das Thema jetzt nicht nochmal im forum durchkauen, nur leider meldest du dich ingame nicht. Deshalb nochmals hier deutlich.[br][br][quo]Weil Multiaccounting die deffinition von "1 Spieler mehrere Accs" ist... Und das war hier bei Xator/Tyrannt absolut nicht der Fall.[/quo][br][br]Das war mein Satz.... Die beiden haben sich eben NICHT selbst eingeloggt. Der U-mod wurde durch fremde personen beendet, dann wurde Spioniert, Flotte geschossen und Recycelt.. Wo liegt hier nun bitte das Multiaccounting? [br][br]ps. auf die Angelegenheit von Kamar und Centauri muss ich zustimmen.. RL oder RL bezogene Angelegenheiten haben hier nichts zu suchen und sollten ( wenn doch mal zu weit gegangen wurde ) auch dementsprechend freundlich miteinander besprochen und beseitigt werden :-)[br]
ZERG U1
#125 16.01.12 18:13:03
edit: 16.01.12 18:13:51		Ich will hier gar nicht Partei ergreifen, ich sehe nur das man hier allseits damit gesegnet ist zu wissen wie man die Regeln geschickt umgeht. Sauber ist es doch nur wenn jemand aufhört und vorher selber eine Abschiedsschlacht mit wem anders veranstaltet wobei er die Strategieeinstellungen nicht schadensreduzierend verstellt und der Andere das TF kriegt.
MOST[]W1NTED U1
#126 16.01.12 18:20:45
edit: 16.01.12 18:21:10		Überhaupt die 7 Seitige Disskusion die ins nichts führt. Seit 7 Seiten sehe ich nur wie beide Parteien sich gegenseitig irgendwas beweisen und jeder sich Rechtfertigt. Als Disskusion als basis her normal, aber seit 7 Seiten immer das gleiche ? Und das geile ist, ihr kommt zu keinem Ergebnis und es ist immer wieder das gleiche. Das ist doch extrem Lächerlich.[br][br]@centauri, erzähl mal was neueres ^^ Auch schon gehört ? Ist ja so n Luxuskreuzer abgegluckert..
Imperator_Molari U1





#127 16.01.12 18:57:35		kannst ja in den älteren threads nachschauen wo noch mehr kativ waren da gin sowas manchmal über 30 und noch mehr seiten ;-)
Arminius U1
#128 16.01.12 19:07:50		Die IKF-DS/BG schlammschlachten waren mein persönlicher favourit.[br]die waren wenigstens noch unterhaltsam^^
sys13_der_spammer U1
#129 16.01.12 20:35:06		da hast du allerdings recht|-D[br][br]das lag aber auch daran das diese ganzen betrügereien, welche bis heute ständig stattfinden, noch nicht so ausgeprägt waren und sich die spieler auf einem eher spielerischen schlammschlachtniveu bewegten und über kriegsinterne angelegenheiten und kampfhandlungen diskutierten und nicht nurnoch darum wer hier bisher am meisten betrogen hat
Imperator_Molari U1





#130 16.01.12 20:37:42		ja das waren noch zeiten .. am besten haben mir ja die schlamschlachten im rpg stil damals gefallen^^
sys13_der_spammer U1
#131 16.01.12 20:39:43		nur durch diese schlammschlachten konnte mein früherer acc den goldenen communityorden permanent aufrecht erhalten|-D[br][br]PS: da fällt mir auf der ist ja mitlerweile gelöscht worden :-(
SnoopyBack U1
#132 16.01.12 21:36:05		Also erstes muss ich mal sagen, ihr seid mittlerweile weit am Thema vorbei. Ich denke einige haben das bewußt so gemacht, um von Ihren eigenen Mist abzulenken. Denn wenn es wirklich einen Scann geben sollte, dass bass Flotte stand, während Sighs Flotte abgeschossen wurde, ist das alles andere als normales Spielverhalten. Reaper sprach von Verlusten im KB. Sind 1 Mio ress wirklich Verluste? Bei meinen Flottenschuß haben die Exfurianer, Furianer, NFO auch zusammengearbeitet. Vielleicht hat man sich so abgesprochen, dass der eine bei meinem Kampf dann mehr bekommt und lässt diesen Kampf dann so aussehen, als wäre er ein richtiger. Zum sigh ACC kann ich nur sagen, dass sigh einen Motoradunfall hatte und deswegen auch nicht mehr EE spielte. Der ACC wurde daher immer von bass gesittet. Nahe liegend ist daher auch eine Zusammenarbeit beider Parteien, weil Sie auch bei meiner Flotte zusammen agiert haben.[br][br]Um es kurz aus meiner Sicht zu machen und etwas richtig zu stellen:[br][br]@ Epi: Drakeon hatte sich damals bei uns beworben.Ich habe ihn nicht angeschrieben. Ich freue mich das er zu uns gekommen ist. Er ist eine Bereicherung für die Allianz.[br][br]@ Reaper: Bitte unterlasse deinen Lügen. Ich spiele nicht mit Warner und sitten von Unruheplaneten mache ich erst recht nicht. Wäre dir dankbar, wenn du sowas unterlässt. Denn ich habe im U modus keine Chance darauf zu reagieren. [br][br]Zum Thema Pack aufnehmen: GC und Drachen sind aus unsere Allianz geflogen wegen Verrat und unfairen Spielens. Engelchen hat im Auftrag der SPQR agiert. Die Flottenschüße kamen alle durch TTB zustande. Lightangel war eine Spionageacc von Drachen, aber wie schon oben geschrieben, der ist rausgeflogen aus der Allianz. Von daher Pack aufgenommen und erkannt, dass es ein Fehler war, Pack schnell wieder rausgeschmissen. In Vorm hat nie bei uns gespielt. Der ist doch bei der GKA schon immer gewesen.[br][br]Thema Moe: So weit ich richtig informiert bin, wurde Moe für den Buguse bestraft.Ihm wurde ein Planet gesprengt.Bei uns ist er nie negativ aufgefallen und hat mir geholfen noch mehr auf die Regeln zu achten. Es liegt auch immer vieles am Umfeld. Als Moe zu uns stoß hat er davon berichtet wie die Furianer alle Warner nutzen und das es das normalste von der Welt dort sei. Bei einer fairen Allianz wo jeder drauf achtet, ändert sich das Spielverhalten des einzelnen auch. Ich denke sogar ein gnadolin könnte sich in der Antiday der Spielweise anpassen und die Betrügereien sein lassen. Es hängt doch sehr viele von der Führung ab und daher ist mit dem Weggang von BWV einiges schief gelaufen.[br][br]@ EPi: Finde dich damit ab, dass der Flottenschuß bei Dave regulär war. Eure Flottenstützpunkte haben sich nie verändert. Daher wird dort auch oft geschaut und gepinnt. Es gab nie eine information darüber, ob ein Spieler offline war.[br][br]Gruß Snoop[br]
Mr_Morden U1
#133 16.01.12 21:50:42		Wenn bass sigh so viel sittet, würde ich das schon als multi bezeichnen!
centauri U1
#134 16.01.12 22:05:07
edit: 16.01.12 22:05:32		Mr_Morden: Bass sittet sigh schon seit dessen Motorradunfall. Das muss so um die 8-9 Monate her sein.[br][br]Snoopy und andere: Wenn Bass sigh sittet, ist das über einen so langen Zeitraum an sich schon nicht OK.[br]Dass er in dem gesitteten Account nicht abfängt, ist allerdings ein Zeichen von Regeltreue. Recyceln an sich ist kein Regelbruch, hineinverlegen von Schiffen schon.[br]... so leid es mir auch tut, ausgerechnet für den hier eine Lanze zu brechen aber Bass hat noch [u]nie[/u] im sigh-Account regelwidrig abgefangen, auch wenn er schon gelegentlich - wie auch in diesem Fall - die Möglichkeit dazu gehabt hätte.
Nighty U1
#135 16.01.12 22:20:17		Schiffe reinverlegen = ok[br]Schiffe rausverlegen = regelbruch[br][br]Mit Accountinternen Mitteln abfangen: Innerhalb der Regeln, aber trotzdem mit Vorsicht zu genießen denke ich[br][br]Soweit richtig?
SnoopyBack U1
#136 16.01.12 22:24:56		Ich meine man darf sogar keine Schiffe in einem gesitteten ACC reinverlegen. Wenn ich gesittet habe, dann habe ich nur die Schiffe aus dem ACC verwendet.
centauri U1
#137 16.01.12 22:24:56		Nein Nighty, gerade das reinverlegen ist ausdrücklich verboten:[br][br][br][quo=Regeln](2) Des Weiteren dürfen auf einen gesitteten Account keine Schiffe verlegt werden, weder von dem Account des Sitters aus, noch von irgendwelchen anderen accounts. Weder um abzufangen, noch um Transportkapazitäten bereitzustellen.[br][/quo][br][br]Allerdings ist das rausverlegen von Schiffen auch nicht gestattet. Dies ist jedoch "nur" durch folgenden Passus verboten:[br][br][quo=Regeln]Alle anderen Aktionen in dem fremden Account sind verboten (siehe §1).[/quo]
Wechselbalg U1
#138 16.01.12 22:34:58		Danke für deine erleuchtenden Worte, du darfst dich jetzt wieder zurückziehen.
Nighty U1
#139 16.01.12 22:39:15		Ok, danke centauri, hatte ich falsch in Erinnerung[br][br]Egal, ich sitte eh niemanden
SnoopyBack U1
#140 16.01.12 22:50:31		Das hast Du nicht zu entscheiden, Wiesel;-) [br][br]Da wir keinen admin haben, bringt das ja alles wieder nicht viel. Er könnte mit Leichtigkeit feststellen, wer beide ACC spielt, hat aber keine Lust dazu. Daher macht das Spiel auch nur noch begrenzt Spaß. Viele gute Leute gehen und ich denke es werden noch mehr. Ist halt so wenn sich keiner drum kümmert. Man kann es verurteilen, aber getan wird nichts. Nur von wenigen und die fliegen dann noch damit auf die Fresse, weil die Comm sich uneins und verlogen ist. [br][br]Gruß Snoop [br]