Evil-Empire 2 Forum: Gast



bLu3t0oth U1
#1 29.06.10 20:09:33
edit: 29.06.10 22:22:46		Sehr verehrte Community,[br]hiermit möchte ich etwas zur Kenntnisnahme veröffentlichen, obwohl ich dies eigentlich nicht mehr wollte![br][br]Der Krieg mit der SPQR wurde beendet die Reparationszahlungen durch mich, als TNB, in weniger als der Hälfte der vorgegebenen Zeit vollständig gezahlt![br]Eine weitere Abmachung war eine Spio und Angriffsperre - [b]es sind [u]auf beiden Seiten[/u] Spionagen gelaufen, dennoch hat man sich einigen können![br][/b][br]Leider ist es aber so, das der Verhandlungsführer Koenigsadler, sich an diese Absprachen nicht gehalten hat, denn er Invadierte einen meiner Planeten![br]Ich habe Ihn angeschrieben und um Klärung gebeten - keine Reaktion! Von der restlichen Führung der SPQR keine Reaktion![br][br]Ich wollte nur mal der Community aufzeigen was das Wort der SPQR Wert ist - scheinbar nichts (mehr wie traurig, um nicht andere Worte zu nutzen).[br][br]Gruß[br]bLu3t0oth[br][br]- Close -[br]Bezweifle das ordentliche Antworten kommen und ich wollte nur das dies alle wissen! DANKE[br][br][i]Spielt eigentlich keine Rolle, es hieß keine Angriffe und Spionagen![/i][br]
systemstoerer13 U1
#2 29.06.10 20:32:32
edit: 29.06.10 20:33:41		ich hab eigentlich nicht vor mich da reinzuhängen aber wurde nur der unruheplani inavdiert, den man in deiner stat erkennt, oder nen richtiger eigener plani?[br]ist nämlich schon nen sehr großer unterschied da unruheplanis ansich von niemanden als eigen betrachtet werden können bis die Unruhen vorbei sind, nur um das mal anzumerken und das dies nicht wieder zu irrefühungen führt
Gnadolin U1
#3 29.06.10 20:33:55		es heißt mehr ALS traurig^^
Reaper U1





#4 29.06.10 21:01:57		Ich finde "Spio und Angriffsperre" eigendlich schon recht eindeutig.[br][br]Man könnte nun natürlich sagen, dass Invasionen nicht gesperrt wurden, allerdings denke ich, dass solche als härtere Angriffsform betrachtet werden können. [br][br]
Undertaker U1
#5 29.06.10 21:04:20		Blues worte unterschreib ich sofort, die Inkompentenz in Sachen Diplomatie ist der SPQR nicht abzusprechen.[br][br]Ich hoffe der Ally bzw der Allyführung ist das egal, falls nicht werden sie sich wundern das das Verhalten im Grunde genommen als lächerlich einzustufen ist.[br]Und sys dabei ist es egal was für ein Plani da war, Angriffssperre ist Angriffssperre und der Besitzer war Blue Punkt[br][br]RIP[br][br]The Undertaker
Flanker U1
#6 29.06.10 21:34:36		Brutaler Angriff trotz Waffenstillstand = feiger Akt und vor allem ILLEGAL.
systemstoerer13 U1
#7 29.06.10 21:39:18
edit: 29.06.10 21:40:39		ich will ja hier niemanden verteidigen aber schienbar haben sich beide seiten nicht an die abmachung gehalten oder wie seh ich das, wenn es angriffs und spionagesperre heißt und trotzdem auch, so wie Blu3 sagte, spionagen seitens der TNB gemacht wurden zeugt das auch nicht grad vom eisernen willen der spieler sich daran zu halten[br][br]so wie es aussieht haben beide eben sich wieder an abmachungen nicht gehalten und wir haben wieder nen gefundenes fressen im forum wo jeder mal rumspammen kann und sich über den anderen ausheulen kann, hätt mich auch gewundert wenns nicht dazu kommt[br][br]am besten tragen wir jetzt alle fehltritte von spielern aller allianzen ins forum damit alle irgendwann ihren Goldenen Spamorden haben und man jeden tag was neues im forum hat worüber man wieder schmunzeln kannR-|[br][br]macht weiter so ich hab meinen spaß;-)
Flanker U1
#8 29.06.10 21:55:29
edit: 29.06.10 21:56:20		Im Gegensatz zur SPQR hat allerdings unser ehemaliges Mitglied (der "Vertragsbrecher") eine gerechte Strafe erhalten.[br]Das wäre vielleicht erwähnenswert.
Shilu U1
#9 29.06.10 22:00:35		Unruhe Plannies sind allgemeingut und Invas keine Angriffe, interessante Interpretation. B-)[br][br]Anyway, wenn der Krieg vorbei ist, kapituliert wurde und reparationen gezahlt, ist ne Inva schon ein starkes Stück und reiht sich nahtlos in den Eindruck den dieser Bashing-Krieg bisher gemacht hat.
Vuko U1
#10 29.06.10 22:02:46		also nur mal von meiner seite[br][br]wenn ich eine angriffs und spio sperre ausgehandelt habe und die unterlegene partei anfängt mit spios würde ich meine position als sieger nochmal mit angriffen und invas deutlich machen[br]von daher alles rechtens wenn die tnb mit spios angefangen haben sollte
Shilu U1
#11 29.06.10 22:11:55		Das hat jetzt mehr über Dich gesagt als über die rechtmäßigkeit der Aktion. ;-)
Vuko U1
#12 29.06.10 22:14:16		ist ja nicht schlimm soll ja jeder meine position in solchen angelegenheiten nachvollziehen[br][br]dann wissen wenigstens alle woran sie bei mir sind^^
Flanker U1
#13 29.06.10 22:22:52
edit: 29.06.10 22:28:02		Selbst wenn eine Reaktion von Nöten wäre - sollte sie nicht gegen den Aggressor (ein Ex-200k Punkte Spieler) ausgeführt werden?[br]Stattdessen greift man blu3 an, der den Krieg sowieso schon alleine führen musste.[br][br]Wenn jemand mit "aber der Allianzführer hat die Konsequenzen zu tragen" kommt ... das ist völliger Schwachsinn ... einen Planeten von einem so großen Spieler wie blu3 zu [br]erobern bringt natürlich mehr als den eines Fünftel-Mille-Spielers.[br][br][b]Wie dem auch sei: dieser Akt ist sowieso vor WOCHEN geschehen - mit anderen Worten: Diese Inva hat wenig mit den Geschehnissen von damals zu tun.[/b]
Undertaker U1
#14 29.06.10 22:23:57		jap genau verhältnismäßigkeit zwischen beiseitigen spios die auch einfach so geschehen können in dem man im uni einfach mal nen bestimmten bereich durchspiot und na inva is schon gerechtfertigt, jap[br][br]fakt ist, inva SPQR -> no go! Kommunikation nicht möglich -> absolut lächerlich = Unterste Schublade so wie nicht anders von dieser Ally bekannt.
systemstoerer13 U1
#15 29.06.10 22:30:00
edit: 29.06.10 22:30:40		[quo]Unruhe Plannies sind allgemeingut und Invas keine Angriffe, interessante Interpretation.[/quo][br][br]wer sagt das invas keine angriffe sindR-|, nur wenns ne sperre für beide parteien gibt und sich beide nicht dran halten wozu muss man sich dann beschweren wenn ne inva gegen nen unruheplani geflogen wird[br][br]sorry aber das versteh ich nicht[br][br]und um verhältnismäßigkeit anzuprangern sind wir hier mitlerweile eh falsch, wo anders werden andere handlungen verteidigt und als richtig dargestellt also warum wird hier auf einmal so auf verhältnismäßigkeit gepocht, sowas gibt hier im uni einfach nichtmehr hab ich festgestellt also muss sich auch keiner mehr beschweren
Tyrannt U1
#16 29.06.10 22:31:39
edit: 29.06.10 22:32:16		Leute, wartet doch erstmal ab, was die SPQR dazu sagt[br][br]es wäre ja nicht das erste Mal, das zwischen Blu3´s Aussagen und der Wirklichkeit mehrerer Unis liegen, bzw. die "wichtigere" Hälfte in der Aussage fehlt;-)[br][br]Sollte es jedoch keinen vernünftigen Grund geben, muss ich meinen Vorrednern zustimmen, ist die Aktion unterste Schublade. [br]Sollte es ein Unruheplani einen dritten Spielers gewesen sein, halte ich mich raus. Invas von Unruheplanis sind hier gang und gebe, auch aus den Richtungen, die sich hier entrüstet geben
Flanker U1
#17 29.06.10 22:32:27		Eine Invasion besteht auch aus einem Angriff, ich weiß nicht ob ihr das schon wusstet ^^
systemstoerer13 U1
#18 29.06.10 22:34:47
edit: 29.06.10 22:35:25		musst du shilu sagen der hat die these aufgestellt^^[br][br]vl kann ja mal einer der was weis sagen obs der unruheplani war oder nicht, oder hüllt man sich da lieber in schweigen damit alles wieder dramatischer klingt als es wirklich war???
Elithea U1
#19 29.06.10 22:39:14		Nicht Shilu hat diese These aufgestellt sondern er hat nur die lustigen Aussagen einiger Spieler zusammengefasst. Und hinter seiner Aussage stand ein ganzer Batzen Verwunderung. Verwunderung darüber, daß da jemand versuchte Invasionen auf Unruheplaneten trotz eines bestehenden Waffenstillstands zu rechtfertigen. [br]Fakt ist, daß so eine Aktion absoluter Müll ist und ein etwaiger Versuch so etwas mittels des Unruheplanetenstatus' zu rechtfertigen mehr als lächerlich ist.
Shilu U1
#20 29.06.10 22:42:14		Najaaa... wenn man wollte... und ich will ^^, könnte man natürlich unterstellen dass diese lockere Verteidigung dieser eigentlich (fast) nicht verteidigbaren Aktion eventuell etwas zu hat mit den Diplomatie-Einstellungen der SPQR, da findet sich nämlich nur ein Bündnispartner, und rein zufällig sind es diejenigen die die Aktion in Ordnung finden. ;-)