Evil-Empire 2 Forum: Gast



Zak U1
#1 12.12.11 13:16:21		Liebe Com..[br][br]Dragon hat vor einigen Tagen herbe Verluste ohne Eigenverschulden, im Einsatz für ein anderes Allymitglied erlitten. Es ist auch bei der BoS eine Selbstverständlichkeit dass Spieler die Folgen Ihrer Spielweise selber tragen, da in diesem Fall allerdings große Verluste durch sozialen Einsatz für ein anderes Allymitglied entstanden sind, würden wir gerne einen Teil des Schadens als Allymitglieder mittragen, und die Verluste so etwas abfedern..[br]Es geht dabei, meiner Meinung nach, nicht um das pushen eines Spielers, denn die entstandenen Verluste werden ohnehin nur zum Teil verteilt werden, sondern darum, dass man als Allianz Schaden der durch Engagement für ein Allymitglied entstanden ist, in der Ally in diesem Fall abfedert.[br][br]Wir haben einen entsprechenden Antrag an Daywalker gestellt und hoffen auf baldiges grünes Licht. Wie sehr besteht Bedarf an Transparenz?[br][br]LG Zak
Imperator_Molari U1





#2 12.12.11 13:47:59		listet bei ner genehmigung/nicht antwort von day am besten einfach alles so aus das selbst di halstarrigsten das nachvollziehen können^^
Nighty U1
#3 12.12.11 14:05:42		Stimme Molari zu[br]So transparent wie möglich[br]Ansonsten finde ich das vorgehen von euch super!
sys13_der_spammer U1
#4 12.12.11 15:17:06		kann mich dem nur anschließen
euka U1
#5 12.12.11 15:23:25		als wenn ichs rictig versteh wollt ihr ne genehmigte fek-umgehung offenlegen?[br]1.supy dass ihrs öffentlich macht[br]2.noch supier dass ihr sogar fragt wie öffentlich das sein muss[br]3. find ich das leider dennoch nich richtig - normaler ersatz kann auch per fek erfolgen, dauert nur länger[br]fek-umgeungen sind eigentlcih nur unter dem vorwand gestattet worden damit ally-gewinne aus schlachten aufzuteilen[br]um allyverluste zu tilgen - soweit wenigstens die theorie als dass alles hier anfing[br][br]sofern day dafür hier mal sein ok gibt werd ich nichts gegen sagen[br][br]zum wie?:[br]wer hat was verloren - KB-verluste mittels screen hier aufzeigen - dann weis man wass hier max durchgehn sollt[br]wer auch immer etwas liefert hat hier darüber nen eintrag zu führen - überischtshalber kann dass auch in einen beitrag von der allyleitung oder des empfängers gelistet werden[br]im idealfall wird dass bitte auch mit fek-lieferungen gemacht nicht dass hier ein teil an der öffentlich keit vorbei gemogelt wird[br]im allerbesten idealfall wurd die aktion nur unter aufsicht eines unparteiischen z.b. per teamview und TS geregelt der dann buch führt und auch volle einsicht in die entsprechenden berichte bekommt
Nighty U1
#6 12.12.11 15:35:14		Dealerking, wenns von Day genehmigt ist braucht die Bos garnicht offenzulegen...[br]Aber ich finds trotzdem super, das ihrs macht, um sauberes Spiel zu gewährleisten[br][br]Deswegen vermute ich das von Day keine Antwort kam und sie deswegen die Comm fragt wie sie vorgehen sollen[br]Ich denke die Kb's und die Abfarm-Berichte sollten genügen.[br]Was übers FEK geht ist sowieso erlaubt und kann auch anders erklärt werden. Bzw muss garnicht erklärt werden
centauri U1
#7 12.12.11 16:56:56
edit: 12.12.11 17:19:21		dealerking, stimme dir zu. Allerdings wird es wohl auch eine Schlacht gewesen sein, wenn die Verluste zu hoch sind um sie in angemessener Zeit über FEK zu regeln.[br]Ein KB wäre schön.[br]Ich kann allerdings keinen Knich in Dragons Stats entdecken...
Reaper U1





#8 12.12.11 17:29:36		Grundsätzlich geht sowas über FEK.[br]Ausnahmen sind TFs, die aufgeteilt werden.[br][br]Von was für Beträgen sprechen wir eigendlich?
X-Com U1
#9 12.12.11 18:35:56		[quo]Liebe Com..[br][br]Dragon hat vor einigen Tagen herbe Verluste ohne Eigenverschulden, im Einsatz für ein anderes Allymitglied erlitten. Es ist auch bei der BoS eine Selbstverständlichkeit dass Spieler die Folgen Ihrer Spielweise selber tragen, da in diesem Fall allerdings große Verluste durch sozialen Einsatz für ein anderes Allymitglied entstanden sind, würden wir gerne einen Teil des Schadens als Allymitglieder mittragen, und die Verluste so etwas abfedern..[br]Es geht dabei, meiner Meinung nach, nicht um das pushen eines Spielers, denn die entstandenen Verluste werden ohnehin nur zum Teil verteilt werden, sondern darum, dass man als Allianz Schaden der durch Engagement für ein Allymitglied entstanden ist, in der Ally in diesem Fall abfedert.[br][br]Wir haben einen entsprechenden Antrag an Daywalker gestellt und hoffen auf baldiges grünes Licht. Wie sehr besteht Bedarf an Transparenz?[br][br]LG Zak[/quo][br][br]Dragon hat Bodeneinheiten Verloren , hat aber auch was eingenommen an dem tag[br][br]ohne Eigenverschulden [br]da muss man dann fragen was darunter genau verstanden wird in dem fall ?[br][br][br][br]ausgleich durch mehre member einer ally per FEK Umgehung, da werd ich jetzt etwas böser im ton [br][br]gehts noch ?[br][br]der kleinste spieler ist Hilfsarbeiter mit 3k Punkte alle anderen danach haben 47 mio aufwärts, wären also ausgleich fähig im 1v1.[br][br][br]ab da darf man dann spekulieren und das probier ich auch gleich mal [br][clr=666666][i]Hilfsarbeiter hat zur def oder zu offensiv aktionen ein heer erhalten was Dragon seins war und das ist jetzt kaputt (was selbst verschuldet wäre) da man Hilfsarbeiter das heer im vertauen auf Unversehrtheit überlassen hätte ????[/i][/clr][br][br][br]Für mein teil wird hier die berühmte Büchse weiter aufgemacht (Präzedenzfall geschaffen) und vorher noch gefragt ob es allen zusagt, mehr sehe ich hier momentan nicht darum ein eindeutiges nein da es hinterher interessant wird wenn andere allys so ihre flotten ausgleichen wollen. [i][clr=999999]Denkt mal drüber nach wie kreativ die leute bei verlusten werden[/clr] ;-) [br][/i][br][br][br]ps. unterm strich ist es eh egal wie man bescheißt oder ob es anderen gefällt da hier straffreier raum ist !! [clr=666666][i]Außnahme ist natürlich wenn wir mal wieder jemanden als ventiel brauchen[/i][/clr][br][br]pss. Aufklärung wäre immer gut[br][br][br]... .[br][br]gruß.
Hawk U1
#10 12.12.11 18:48:31		kurze version[br]dragon hat dem neuen spieler des colt acc, gleiter zur verfügung gestellt weil der neue spieler noch planies von seinen alten acc übernemen wollte[br]da der neue spieler atm noch etwas unerfahren ist, sind ihm die gleiter noch vor dem eigentlichen einsatz weg geschossen worden[br]obwohl der spieler on war und den angriff bemerkte und ein teil seiner schiffe savte O-|[br]hört sich doof an aber gut wir haben ja alle mal angefangen[br]bei der aktion hat dragon 880k gleiter plus die träger verloren[br]macht einen verlust von 1.469.405.550met und 1.199.922.320 kri[br]ich hab ne rechnung aufgemacht wo der verlust auf die punkte verteilt werden, also jeder entsprechend seiner punkte seinen beitrag leistet[br]wer viele punkte hat zahlt halt mehr als einer der wenig punkte hat[br]die aktion ist freiwillig[br]kleinere spieler können ihren beitrag übers fek leisten bei größeren würde das über eine fek umgehung statt finden[br]alles was fek umgehung betrifft soll bis spätestens ende des jahre abgeschlossen sein der rest läuft dann sofern noch nicht geschehen übers fek[br][br]wer den kb haben möchte einfach ne igm an mich[br][br]ich denke das auch sowas eine ally ausmacht[br]wer der ally hilft der wird auch nicht von der ally allein gelassen[br]meine meinung[br]gruß[br]hawk[br]
euka U1
#11 12.12.11 19:02:40
edit: 12.12.11 19:09:32		ok halten wir fest[br]eins eurer member hat nen neuen acc bekommen[br]der reicht ihm aber nicht und so holt er sich noch planis aus seinem alten acc?[br]- mal so angenohmen dass euer member kurzzeitig beide accs spielte wäre das multi[br]- ebenso die tatsache dass er sich an sich selber bereichert[br](alles natürlich unter der annahme dass er beide accs spielte - irgendwer musste ja leermachen)[br][br]euer guter dragon hat dann noch zum halten von planis einheiten gebenem[br]und diese ausserhalb der vereinbarung verloren[br]dass is wirklich schade....[br][br]aber wo is das nicht eigenvershculden?[br]er hat die einheiten ja scheinbar selber rausgerückt - dass er nicht dafür sorgt dass der empfänger weiss was er tut is in dem sinne eigenverschulden[br]ebenso die menge der gleiter - we viele planis warens denn die gedefft werden mussten?[br]
Nighty U1
#12 12.12.11 19:09:02
edit: 12.12.11 19:10:35		Finde ich nichtsdestotrotz eine schöne Aktion von der -BoS-, das die die Verluste gemeinschaftlich dämpfen wollen![br][br]Und auch das sie das offenlegen[br]Hier passieren in letzter Zeit soviele Fek-Umgehungenm die nicht angekündigt, mit Sicherheit nicht gemeldet sind und auch nicht geahndet werden, da ist mir der Weg hier doch deutlich lieber als alles andere[br][br]Deswegen von mir ein "Ja, solange die Transparenz gewahrt wird"[br]Kann ich nur nochmal bekräftigen
Darth_Loftus U1
#13 12.12.11 19:20:56		Ich finde es ebenfalls sehr anständig von der BoS, daß sie bei der Comm nachfragen und eine komplette Transparenz anbieten! Deshalb stehe ich dieser Aktion durchaus positiv gegenüber![br][br]Was ich allerdings nicht verstehe ist: Wieso braucht ihr neuer Spieler Kriegsmaterial für 1.469.405.550 Metall und 1.199.922.320 Kristall um seine Planeten aus seinem ehemaligen Account zu übernehmen?
Hawk U1
#14 12.12.11 19:48:49		@dealer[br]die aktion wurde an einen abend durchgeführt[br]die übergabe und das leermachen hat zak übernommen[br]zu sowas wie : "wenn er die gleiter gibt isser ja selber schuld"[br]na ja ich weiß ich schwimme da gegen den trend aber ich will und werde mich dahingehend nicht anpassen[br]mit dieser einstellung wird jede ally irgetnwann zu einer ansammlung egoistischer kleinherrscher[br]das will ich nicht das hat mit ally nix zu tun[br]eine ally sollte und kan mehr sein als sowas[br]wir helfen untereinander[br]die aktion ist dumm gelaufen man kann auch im nachhinein über fehler reden aber das dabei ein verlierer zurückbleibt der nur helfen wollte will ich so nicht stehen lassen[br]dafür sind wir ne ally bei uns steht keiner allein[br][br]es handelte sich um 8 planies[br]@ darth[br]das hört sich viel an aber b planies die in unruhe, sind beliebte ziehle[br]und da man die gleiter noch auf erste und zweite runde stellen muss sind da 100k gleiter nicht sonderlich viel[br][br]gruß[br]hawk[br][br]
centauri U1
#15 12.12.11 20:01:38		Transparenz schön und gut. Faire Geste von der BoS, auch das mit dem gemeinsamen Tragen der Verluste.[br]Allerdings ist dies doch wirklich ein Fall von selber Schuld. Wenn ich Schiffe oder Einheiten verleihe, muss ich mit Verlust rechnen. Ist mit auch schon passiert. Oder fragt mal Hase oder Snoopy, wie viel die schon verliehen und nie wieder gesehen haben. Ich hab von ZERG neulich auch mal mobile Deff im Wert von 1 oder 1,5G bei einem seiner Alli-Kollegen geschreddert...[br]Dragon soll es tragen wie ein Mann bzw sich regelkonform sein FEK füllen lassen. Er könnte ja zur Abwechslung auch mal selber fliegen und sich das Zeugs wo anders wiederholen (kleiner Tipp: Hennich hat immer viele Ressis, bei mir gibt´s auch was zu holen |-D )[br]Ist halt Pech, keine gemeinsame Aktion mit TF-Aufteilung, kein Grund, per FEK Umgehung Ausgleich zu schaffen.[br]
Pelzer-117 U1
#16 12.12.11 20:02:27		von mir habt ihr grünes licht ;)
Fremen U1
#17 12.12.11 20:06:25		Ich find's nicht OK, sonst darf ja jeder mit der Begründung "habe xyz verloren" beliebig FEK umgehen.[br][br]Wenn der Kollege euch ans Herz liegt, dann baut eben die Schiffe selbst und läßt ihn regelgerecht zukommen.[br]
Darth_Loftus U1
#18 12.12.11 20:12:13		@Hawk:[br][br]Erstmal muß ich zugeben, daß ich mich mit Invasionen nicht auskenne! Nighty hat mir bereits eine Nachricht geschrieben und versucht mir das zu erklären - nochmals vielen Dank![br][br]Da aber die Rede davon war, daß ein total unerfahrener Spieler die Planeten aus seinem vorherigen Account wiederhaben will, dachte ich jetzt an 2-3 Planeten mit z.B. Wohnraum Stufe 3, Metallmine Stufe 4, Antimateriefabrik Stufe 2, Kaserne Stufe 1, usw.! Deshalb verstand ich nicht den Aufwand mit der Invasion![br][br]Ich bin mir auch nicht sicher, ob ich einem Spieler der mit seinem vorherigen Account 8 gut ausgebaute B-Planeten hatte, daß Prädikat "total unerfahren" geben würde![br][br]Aber egal - hier geht es ja nicht um diesen Spieler - sondern um den Spieler, der ihm mobile Deff geliehen hatte, welche es nicht mehr gibt![br][br]Deshalb finde ich Euer Anliegen gut und habe selbst nichts dagegen![br]
X-Com U1
#19 12.12.11 20:24:24		Hawk [br][br]sei mir mal nicht sauer aber das könnt ihr nicht von uns verlangen zu entscheiden ob einzel Verluste generell über die ally ausgeglichen werden können oder nicht in dem ihr hier ein Präsidentsfall machen tut.[br][br]hier haben wir 2 acc. in ähnlicher Punktelage [br][br]der colt acc. ist für den Verlust beim dragon acc. Verantwortlich, also sollte colt die nummer auch ausgleichen und er ist auch gut in der lage dazu es augenblicklich auszugleichen (5 mio flotte 3 mio einheiten sind vorhanden)[br][br]Es ist auch abzulut Banane wie erfahren oder unerfahren einer ist oder ob man das material absichtlich gegeben hat damit kaputt geht oder nicht.[br][br]Was hinter nicht sein kann und auch nicht sein darf, das gesagt wird ups mir/uns ist da was Kaputt gegangen aber ich mach erstmal RM und dann bekomme ich erstmal einen teil als RES. von meinen ally kolegen ausgeglichen.[br][br][br]Schenkt den Dragon einheiten oder sonst was über die ally aber das geht nicht mit RES. !!!! [clr=999999][i]wenn das dann jeder macht und das bei anderen sachen ....[/i][/clr][br][br][br]Ich hoffe es ist angekommen bei allen was ich meine[br][br][br][br]ende von meiner seite[br][br][br]... .[br][br]gruß.
SnoopyBack U1
#20 12.12.11 21:02:20
edit: 12.12.11 21:04:30		"Sollte fairnesshalber (nach einem Flottenkampf) ein Fremdeinkommen aufgeteilt werden, an die entsprechenden Teilnehmer, so sind dem Admin/´s die KB´s auszuhändigen[br](auch nachträglich möglich), damit dieser einsehen kann, das kein "Nichtteilnehmer" sich an diesem "extra Fremdeinkommen" beteiligt hat. Eventuelle Rücksprache mit dem[br]Admin kann vorkommen.[br]Sollte ein TF aufgeteilt werden, aber die KB´s sind nichtmehr vorhanden, liegt kein Beweis vor und ist somit als Strafe zu sehen !"[br][br]Wenn ich allein nach dem Text der SL gehe, darf man nur ress aus einem Trümmerfeld bei einem Flottenkampf über FEKUmgehung verteilen. Das aber auch nur an die Beteiligten Spieler. Dieser Fall trifft aber nicht zu, da kein Trümmerfeld von der BOS recyclet wurde. [br][br]Also am besten würde ich es finden, wenn der Spieler,der nicht aufgepasst hat, den Schaden ersetzt. Denn dann hat das auch einen richtigen Lerneffekt und er passt nächtes Mal besser auf die geliehenen Einheiten auf. Besonders bei Einheiten die man sich leiht, achtet man doch noch mehr drauf,das damit nichts passiert. Und das Verhalten von Colt war schon fahrlässig.[br]Ich finde Eure solidarische Einstellung schon klasse. Das klingt nach einer gesunden Allianz. Aber wenn ihr drüber nachdenkt, kann das ja nicht der richtige Weg sein, dass alle für einen Fehler eines Spielers geradestehen müssen.[br][br]Also ich habe damals auch mal was richtig verbockt. Ich habe mir Transen von hyp für eine Inva geben lassen. Und dann habe ich versehentlich die einen Schiffe auf Angriff, die anderen auf Invasionen gestellt. Viele Transen gingen mir bei dieser Invasion drauf. Das war mir super peinlich, aber mein erster Gedanke war, ich mache das wieder gut bei hyp. Ich hole mir die ress wieder. Und ich habe alles auch zurückgezahlt.[br][br]Am Ende entscheidet Daywalker über diesen Fall. Wenn er es erlaubt, bitte ich es in den Regeln zu ergänzen. [br][br]Gruß Snoop[br]