Evil-Empire 2 Forum: Gast



s4Sh U1
#21 29.04.08 14:14:22
die frage is doch warum du mir das dann ankreidest...
Eckbert U1
#22 29.04.08 14:53:37
also erst mal zur beschuldigung gegen sash [br] erstens sind wir kollegen[br] zweitens wir wohnen in der gleichen stadt[br] drittens wir wohnen eine strasse von einander enfernt !!![br]und wegen onyx denn kennen wir aus galaxy network zeiten und da haben wir uns gegegnseitig immer geholfen![br]ich hoffe ich habe deinen verdacht damit aus der welt geschaft!![br][br]mfg eckbert
Wraithlord U1
#23 29.04.08 15:09:26
@ atroxus,[br]du solltest hir nicht den moralapostel spielen, schliesslich geht es bei euch in der M][K auch net ganz koscher zu. oder hast schon vergessen was mit unserem spieler war den ihr aus dem spielgeekelt habt (130k spieler der M][K invasiert alle 4 planeten eines 7k spieleres der wraith der noch aktiv war). als ich dann mehrere eurer spieler angeschrieben hab, und den grund für die aktion wissen wollte kam nie ne antwort, auser von dir und das war die kriegserklährung, das ist echt unterste schublade.
SiLL U1
#24 29.04.08 15:22:32
edit: 29.04.08 15:33:03
@Wraithlord Danke für diesen Beitrag, in der Tat höchst inerresant.[br]@s4Sh Wohlmöglich hatte sich etwas Sarkasmus in meinem letzten Post eingeschlichen[br]@Eckbert[br]Wedre ich noch jemand anderes vermutet, dass du oder oNyx ein Multi von s4Sh sei. Alles, was mich wie ich finde berechtigter Weise stutzig macht, ist das Verhältnis des Spielers r3bi und s4Sh. s4Sh's Begründung dafür, dass so viele Jäger/Bomber r3bi's ein Teil seiner Flotte waren, ist auch nicht besonders zufriedenstellend (siehe meinem letzten Post).
s4Sh U1
#25 29.04.08 15:54:43
r3Bi hat mir seine schiffe gegeben weil se bei ihm immer wieder geschrottet wurden[br]er hat noch kein guten rumpf das er sich nen träger und ein gutes schiff hätte baun können und mit sparen is das ja so ne sache ^^[br]vorallem wenn immer welche kommen die nur den kommandeur pushen und das tf einsammeln wollen[br][br]desweiteren hab ich mit hilfe von rebis bombern und jägern es mehrfach geschafft leutz abzufangen die auf dem weg zu AF bzw meisst zu rebi waren[br]eure flotten sind doch auch bei einem also frag ich mich warum ich/wir das nicht auch machen sollten[br][br]das war untereinader abgesprochen das er die kleinen und ich große baue und ihm dann erstmal helfe bis er ruhe hat[br][br][br][br][br][br]
SiLL U1
#26 29.04.08 16:28:26
edit: 29.04.08 16:29:23
Wie gesagt finde ich es besonders bemerkenswert, wie viele Ressis r3bi in die Flotte investiert. Aber nun gut, da ich nicht über die Möglichkeiten verfüge, weitere Nachforschungen anzustellen, muss ich das wohl erstmal so stehen lassen. Aber ich hoffe du nimmst es mir nich übel, wenn ich auf dich und unsbesondere auf r3bi weiterhin ein Auge werfen werde. ;-)
ThorDerErste U1
#27 29.04.08 17:22:31
Ihr könnt das gerne Verurteilen, eure Ansicht.[br][br]Wie ich bereits sagte hatte s4Sh in EE1 einen ähnlichen Abgang und es waren 12 Leute Sonntag morgens um 5 versammelt. Alle größeren IKF Spieler haben ihren Beitrag für die Flotte gelsitet, in 5 Tagen war genug Feuerkraft vorhanden um die stärkste Flotte des UNiversums zu vernichten.[br]Warum haben alle Beteiligten wohl so gehandelt? Weil s4Sh der entte Nachbar ist?[br][br]Fragt euch das einfach mal. [br][br]Nächster Punkt s4Sh hat die größte Flotte des Universums, Top 10 Spieler. IKF 1 Top 30 Spieler als höstplatzierten (der übrigens nicht invasiert hat).[br][br]Ich habe bei meinen Invasierten s4Sh Planeten keine 700k Sollis verloren und meine Invasion ist die einzige Invasion gegen s4Sh die noch in Walhalla steht.[br]Der Planet hat einen Wert von 20k Punkten. Gut sein HQ war besser verteidigt, das aht er kurz vor der Invasion verlassen, daher kam es zu keiner Schlacht.[br][br]s4Sh hätte einmal aus EE1 lernen können, 2 haben wir vor einigen Wochen mit der Af über unnötig agressives Farmen gesprochen. Da war eine Warnung. [br]Sollen wir dann s4sh noch mal sagen er soll sich benehmen? Sollen wir ihn einen Planeten invasiern udn ihn zeigen das er mal Wohnräume bauen sollte? Oder die Flet verschießen und es gut sein lassen?[br][br]In meinen Augen hat s4sh bewiesen das er gar nichts daraus lernen würde. Bei der zerstörten Flotte baut er eine neue und wir haben das Problem schnell wieder. Bei einen invasieren Planeten baut er den Wohnraum aus und macht dann weiter.[br][br]s4sh hat mehr Angriffe als die gesamt IKF zusammen (glaube ich), also hat er die Zeit um eine Menge Ärger zu machen den wir so vergebäugt haben. [br][br][br]@ Troy: Mit den betreffenden Spieler werde ich reden. Das finde ich auch total daneben.[br][br]@ Atroxus: Es wurde zu keinen Zeitpunkt mit Auslöschung gedroht, das Haves ruhig die IGMs ruhig netter hätte schreiben können sehe ich auch so. [br]Dort ging es aber nur um eine Re-Invasion. Du hast im Gegensatz zu s4Sh keinen 8k Spieler auf allen Planeten geraidet und trotz bitten einfach weiter gemacht. Du hast auch nicht die Vorgeschichte. Ich finde es nebenbei etwas unfair da jetzt @ Thor zu schreiben. Ich habe die Verhandlungen nicht geführt. [br][br]MK hat bei A-Praxis ähnlich durchgegriffen, es gab keien Invasionen ja, er ist trotzdem gelöscht. s4sh Planeten wareneinfach kaum verteidigt. [br]Wie oben geschrieben, es für mich bewiesen das er nichts lernt. Wen er dann drauf vertraut das ihn niemand angreift, ist ja größte Flotte plus Schiffe von r3bi (das sage ich jetzt nur um die Schlagkraft der Flotte zu betonen) und seine Planeten einfach jämmerlich verteidigt, weil ihn ja offenbar niemand was tun kann. Dann soll es so sein. [br][br][br]Ich wäre allen wirklich verbunden etwas von diesen Schlammschlacht Nivau abzulassen. Das unser Vorgehen wohl kaum jeden Gefällt war uns klar. [br]
Seomadruga U1
#28 29.04.08 18:01:41
Servus zusammen |-D[br][br]Zuerst einmal ein GRATZ zu der Aktion - [br]ob richtig oder falsch möchte ich nicht bewerten - dafür kenne ich die Hintergründe zu wenig.[br]Und ob ich es gut finde das er FAST ausgelöscht ist - KA - mich hat er NIE angegriffen - warum wohl ? - [br]ich denke ich hatte einfach immer zuwenig liegen/stehen - wenn ich mich so umschaue was da bei manchen Spielern über Nacht so parkt - unfassbar |-([br][br]Positiv bewerten möchte ich jedoch das Er seine Ally rechtzeitig verlassen hat um Sie da nicht mit zu involvieren ( wenn es wirklich so war)[br][br]In diesem Sinne[br]Have Fun[br]SEOMADRUGA[br] [br]
Haves U1
#29 29.04.08 19:38:25
Ich werde mich jetzt nur mal kurz zu dir atroxus äußern. Zu allen anderen Beschuldigungen haben sich ja meine Allianszkollegen schon hinreichend geäußert.[br]Also:[br]@Atroxus: meine Igm war nicht so gemeint, dass ich mit der Auslöschung gedroht habe, sondern, dass ich es nicht hinnehmen wollte, dass der Spieler Gambler schon wieder einen Planeten verlor (nachdem ich den ersten kurz vorher zurück holte...). Deshalb war meine "Drohung" dahingegen zu verstehen, dass ich, wenn ich Gamblers Planeten auf Grund zu vieler stationierter Soldaten nicht zurück bekomme mir eben EINEN anderen von dir hole um damit Gambler zu entschädigen.[br][quo=Titat aus unserem Igm-Austausch (da ichz nur mich zitiere ist das denke ich mal zulässig)]Naja unser Gambler ist eigentlich doch ein vergleichsweise aktiver Spieler, der in den letzten Wochen mit dauerfarmern leben/wehren musste und darum jetzt halt wenig deff hatte...[br]Nachdem ich gestern schon einen anderen Planeten von Gambler zurückgeholt habe (siehe Bodenschlachten Platz 2 in der Walhalla) habe ich jetzt ehrlich gesagt nen dicken Hals und die Nase voll...[br]Zum einen ist einen Planeten aufzubauen dank der Bauschliefen nicht wirklich langwierig und zum anderen wirst du mit mir, Lur und Thor sicherlich mehr Zeit verschwenden müssen.[br]Solltest du den Planeten also nicht zurück geben wollen heißt das für uns, dass dieser zur Invasion freigegeben ist. Und solltest du den Planeten mit Soldaten voll stecken kannst du dir sicher sein, dass uns auch jeder andere deiner Planeten zur Genüge tut. Insgesamt haben wir gerade auch insagesamt 8 Slots frei und bringen zu Dritt etwa 70 Millionen Soldaten auf die Waage.[br][br]Verständlich ist dein Handeln durchaus, aber wir tolerieren es nicht. Sollten sich für Gambler alternative Planeten finden lassen kannst du die ja gerne nehmen...[br][br]mfG[br]Haves[/quo][br]Auch hätten wir dich sicherlich nicht durchinvasiert, da wir ja im Grunde gar nichts gegen dich hatten, was bei s4Sh jetzt anders war. Und für den brauchten wir ja auch noch die Slots...[br][br]Abschließend noch mal etwas Allgemeines: Wer einen 3k Punkte-Spieler wie Boese auf allen seinen Planeten angreift und sobal dieser dich während der Angriffe anschreibt nur erwiedert, dass er sich doch Flotte bauen soll oder nicht so "VIEL" rumliegen lassen soll (wo er doch klar sieht, dass der Kleine on ist), hat bei uns ganz sicher keinen Stein im Brett... (Igm kann ich bei Erlaubnis auch hier posten)
atroxus U1
#30 29.04.08 21:07:06
[quo]Auch hätten wir dich sicherlich nicht durchinvasiert, da wir ja im Grunde gar nichts gegen dich hatten, was bei s4Sh jetzt anders war. Und für den brauchten wir ja auch noch die Slots...[/quo][br][br]Wenn mir jemand reindrückt dass er noch 8 freie Slots hat, dann heißt das NICHT dass er sich eh nur einen Planeten zurückholen will. Und ich bin mir sicher, hätt ich mich dagegen gewehrt, dann hättet ihr euer schönes Reich innerhalb kürzester Zeit mit 3-4 meiner Planeten verstärkt.[br][br]1. Die Behauptung, dass etwas nur zum Schutz kleinerer passiert gibt es immer wieder - merken ob das ernst gemeint ist, tut man im Endeffekt dann immer an dem Ausmaß des ganzen.[br]Ich kann mich hier nur nochmal wiederholen: Jemandem vorzuwerfen, dass er jemandem den Spaß an dem Spiel verdirbt und ihn dann belehren zu wollen indem man ihn noch härter bestraft zeugt nicht von besonders viel Weitsicht. Dies führt zu immer mehr sinnlosen Aktionen, die Flotte zu zerstören und einen oder 2 Planeten wegzunehmen hätte es hier bei weitem getan - Unter der Vorraussetzung natürlich, dass es euch um den Lerneffekt gegangen wäre auf den ihr euch immer beruft, aber nein ihr wolltet ihm ja richtig wehtun, sodass er nicht mehr die Chance hat auch nur annähernd gut zu werden (was ihr auch immer wieder mal anklingen lasst)[br][br]2. Hab ich Thor eh schon gesagt: ich finds ne Frechheit die Aktion mit Apraxiz mit der eurigen zu vergleichen, ich hatte schon bei der Zerstörung seiner Flotte ein sehr schlechtes Gewissen - Auch nur sein Hauptquartier zu invasionieren haben wir uns zwar überlegt aber nie wirklich ernsthaft in Betracht gezogen. Das er sich anschließend gleich gelöscht hat, is eine andere Sache, die ned wirklich was damit zu tun hat - Das S4sh hingegen sich ned gelöscht hat wundert mich doch sehr...[br][br]Ich weiß nicht genau was alles abgelaufen ist mit kleineren Spielern und farmen usw. ABER: jeder der halbwegs was in der Birne hat, lässt einfach nix rumliegen wenn er ned sehr stark is. Das weiß JEDER. Es steht in der Hilfe. Es steht im Forum. Jeder aus der Ally sagt dir das. Meistens bricht man zwar ab wenn jemand schreibt, aber immer hat man dazu auch ned lust, vor allem in letzter Zeit wo die Farmquellen halt enger werden und die Top10 schwer zu halten ist.[br][br]Wenn jedes mal wegen ein paar Farmgängen ein großer Spieler gleich ausgelöscht wird, dann wird das Spiel in Zukunft wohl noch uninteressanter.[br]
SiLL U1
#31 29.04.08 21:44:23
edit: 29.04.08 21:51:47
Also atroxus, jetzt platzt mir doch etwas der Kragen: DU willst UNS über Moral und Gewissen belehren?[br]Ich hatte eine nette Unterhaltung mit Wraithlord und was die MK mit der TW - dieser euch weit unterlegenen Ally - anstellt, hat mich doch erzürnt. Da war die Rede davon, wie ihr einen 7k-Punkte-Spieler todinvasiert habt und nun auf den nächsten losgeht. Die zwei igms, die ich da gelesen habe, will ich gar nicht erst erwähnen. Wer weiß, vielleicht habt ihr ja einen guten Grund für dieses aggressive Vorgehen, der mir bisher verborgen blieb (auch wenn ich da meine Zweifel habe), aber s4Sh's Aktionen wird es auf jeden Fall nicht überboten haben. Also vielleicht solltest du vor deiner eigenen Haustür kehren, bevor du uns belehren willst.
Haves U1
#32 29.04.08 21:51:43
edit: 29.04.08 21:56:24
@Atroxus: [br]Schon alleine weil wir uns die Slots für s4Sh aufheben mussten, hätten wir dich nicht großflächig invasieren wollen/können. Ich hätte es auch bei dem Planeten von Gambler belassen, weil ich meine Slots nun wirklich noch brauchte...[br]Außerdem ist es vielleicht auch nicht ganz so strategisch günstig gerade eine Allianz zu invasieren, die zu Hundert Prozent hinter ihren Mitgliedern steht, wenn man sich nicht auf einen Konflikt Allianz vs. Allianz einlassen will (solange dann auch noch die eigene allianz hinter einem stehen sollte...). Und ich stehe hinter jedem meiner Mitglieder, möge er noch so klein sein. [br][br]1. Es geht nicht darum hier Farmer im allgemeinen "auszuschalten". Doch wenn man selbst Kleine, die ein Hundertstel der Punkte haben, selbst nach einer IGM weiter anfliegt und nur unfreundlich antwortet kommt das schon mal nicht so gut an. Wenn man so was öfters bringt und sich nicht um seinen eigenen Schutz (auch in Bezug auf hohe Wohnräume sorgt), dann braucht man sich nicht wundern, wenn irgendwann ein Echo folgt. [br]Es kam uns bei dieser Aktion schon gar nicht mehr auf den lerneffekt an (irgendwann hat jeder seine Chancen verspielt), sondern dass wir uns so etwas nicht gefallen lassen! Wir wollten alle seine Planeten invasieren (also ohne Lerneffekt...), haben aber ally-intern beschlossen, das wir ihm noch die Chance geben weiter zu spielen wenn er denn möchte. Man sollte auch nicht vergessen, dass wir hier bei "Evil" Empire sind und nicht in einer pädagogischen Lernanstalt! So sehe ich meine Aufgaben nicht darin bestimmt, s4Sh Anstand anzuerziehen oder ihm die Raffgier abzugewöhnen....[br][br]2. Apraxis Flotte wurde ja auch zu einem weit früheren Zeitpunkt zerstört, wo man sich noch viel weniger auf die Produktion seiner planeten verlassen konnte, wie das s4Sh jetzt sicherlich hätte machen können.[br][br]Wenn man sich einbildet, mit dem Farmen von 3k-Spielern sich in der Top-Ten halten will/muss sollte man besser für seinen Schutz sorgen oder eine starke Allianz hinter sich haben. Sonst spielt man besser vorsichtiger oder darf sich nicht wunder, denn "Actio=Reactio"!
Gollum U1
#33 29.04.08 22:01:14
Ich denke mal das was wir wollen ist das es in diesem universum gerecht vor geht. Das heist auch kurage zu haben und kleiner spieler in ruhe zu lassen wenn sie einen bitten. Das hat s4sh nicht gemacht ich muss ehrlich sagen wenn er so gespielt hätte das er kleineren auch ne chance gegeben hätte währe es nie so weit gekommen. Ich muss ehrlich sagen, dass das was unsere beiden allis getan haben des rechtens war. Er hatte die möglichkeit oft genug gehabt seine angriffe auf igm zurück zu ziehen aber er hat sie eiskalt durchgezogen und das finde ich arm. [br][br][br]wir sollten hier geneinander rücksicht nehmen und nicht die kleinen neulinge ausrotten[br][br][br][br]mfg Gollum
ThorDerErste U1
#34 29.04.08 22:09:05
edit: 29.04.08 22:23:59
Zitat Atroxus:[br][br][quo]ich kann diese art von ausrottung auch nur verurteilen, ich finds ehrliche gesagt ne ziemlich miese tour was ihr euch da geleistet habt und ihr müsst froh sein wenn ihr dafür von der community ned ausgelöscht werdet.[br][br]und was den planeten betrifft den ich invasioniert habe und dann wieder zurückgegeben habe: ich hatte keine andere wahl, da mir eure ally auch quasi mit auslöschung gedroht hat und was sollman bei sowas machen? glaubst ich geh wegen so nem mickrigen planeten einen krieg zwischen 2 allys ein bei dem es nur verlierer geben kann?[br][br]vielleicht solltet ihr eure diplomatischen fähigkeiten mal neu überdenken, es ist eine sache andere wegen farmen / invas anzukreiden, aber eine ganz andere im gegenzug dazu immer gleich einen auf großer macker zu machen und jemanden auszulöschen.[br][/quo][br][br]Atroxus du verurteilst uns und sagst im selben Satz WIR sollen froh sein wen WIR nicht ausgelöscht werden. Wen du sowas schreibst heißt das in meinen Augen das du das eien gute Idee findet. Also die Aktion wurde von MIR und Haves geplant, die Bps und Angriffstaktig stammt ebenfalls von MIR. Wen dann sollte man mit den ollen Thor anfangen nicht mit UNS. [br][br]Wir sollen unsere Diplomatsichen Fähigkeiten überdenken? Wie ich geschrieben habe, das Trümmerfeld wurde zum Teil von Talon und Tyranus aus den -Gi- recycelt, beide haben sich gemeldet und das bei usn abgeliefert. Einfach so. Ich muss sagen das mir sowas zeigt das wir es genau richtig machen. [br][br]Du hast Gambler invaisert, er war nicht inaktiv aber zu der Zeit etwas im Stress wie man so schön sagt. Aber keinesfalls inaktiv. Dort ist es also in Ordnung zu invasieren. Oder 6k Spieler zu farmen weil man ja den Rang halten muss.[br][br]Wen wir aber einen Top 10 Spieler invasieren, der in meinen Augen viel zu agressiv vorgeht. Bei den man für keine 700k Soldaten einen 20k Punkte Planeten erhält (der Planet hat fast meine kompletten Verlsute aus der Raumschlacht ausgeglichen). DAS ist dann asozial. [br]Oder der von SiLL geschildeterte Fall, ich Maße mir dort kein Urteil an. Weil ich einfach keine Ahnung habe was vorgefallen ist. Aber sollte man dort nicht auch eine Chance lassen nach deiner Auffassung? Sollte man da nicht ein paar Flotten jagen und eventuel 2 Planis invasieren? [br][br][br]Es ist vollkommen in Ordnung wen du es nicht ok findest wie wir mit s4Sh umspringen, es ist inOrdnung wen da mal etwas krieg spielt (wie gesagt ich kenne keine Hintergründe). Ich finde es aber anmaßend uns zu verurteilen. [br][br]Wir sind sind sicherlich nicht Anwärter auf den Preis für die nettesten Spieler. Aber du ganz sicher auch nicht. [br][br]edit: Ich finde es aber ehrlich Schade das sowas immer gleich zu riesigen Schlammschlachten ausartet. Naja beim nächsten mal schreibe ich groß RP dran und lass alles löschen was kein RP ist^^. Dann ist die Schlammschlacht wenigstens besser zu lesen. [br][br]edit2: [br]Zitat aus Talon-Karrde-Nachrichtenstudios:[br][br][quo]Heute Nacht um 02:41 traten vereinte Verbände der M][K und AF aus dem Hyperraum, um in den Kampf gegen A-Praxis' Schlachtschiffe zu ziehen.[br]Diese gemeinsame Aktion sollte ein Zeichen der Gerechtigkeit darstellen, eine plakative Demonstration der Rechtschaffenheitsverhältnisse im Universum.[br]Es ging konkret darum, Spielern wie A-Praxis' zu zeigen, dass es nicht in Ordnung ist, ständig kleine Unschuldige zu farmen, sie zu invasionieren und sich dann auch noch als der große Gönner darzustellen und überzogene Geldforderungen zu verlangen.[br]Wir alle farmen täglich, und jeder muß zusehen wo er bleibt, aber wiederholten Aufforderungen um Gnade nicht nachzukommen ist ein Zeichen von niederen Beweggründen, welches nur durch einen Akt von Niederträchtigkeit desselben Ausmaßes beantwortet werden konnte. Deshalb beschloß man, in gemeinsamer Sache gegen dieses Unrecht vorzugehen und nicht wie ursprünglich erwartet / geplant den Planeten zurückzuinvasionieren, sondern den Gegner einen größeren Denkzettel zu verpassen.[br]Alles lief wie geplant, dank guter Abstimmung und einer zahlenmäßigen Übermacht waren die Verluste auf unseren Seiten gering, der Gegner konnte vernichtet werden.[br][br]Leider mussten wir mitansehen, wie der ehemals glänzende Herrscher A-Praxis' in einer Raumkapsel in die Unendlichkeit des Weltraums entging und seine Planeten in riesigen interstellaren schwarzen Löchern in eiskalte Antimaterie verwandelt wurden.[br][br]Dieses Ereignis trübte leider zutiefst die Freude über diese mächtige Schlacht, wir konnten offensichtlich mit unserer Aktion nicht die gewünschte Einsicht erreichen.[br][br]Die Imperatoren von M][K und AF[/quo][br][br]Gut unsere Keule war 1 Nummer größer, aber die Gründe hören sich für mich fast identisch an. [br][br]Gerade der letzte Absatz mit der Einsicht gefällt mir, diese Einsicht hat s4Sh weder nach den seinen Abgang aus EE1, noch nach unseren Gespräch mit der AF gehabt. [br]Was wäre den gewesen, wen A-Praxis weiter gespielt hätte und nichts "gelernt" hätte?
Bizzare U1
#35 29.04.08 22:55:36
und was ich immer noch am lustigsten finde.. is, dass s4sh unter anderem eine wichtige rolle in der damaligen aktion von uns gespielt hat.. er war der gleichen ansicht.. und.. spart euch dieses bescheuerte herumgesulze.. interessiert kein schwein.. [br][br]wundert euch nicht warum s4sh so aggressiv gespielt hat.. und ich muss zugeben.. das hat er.. wie sonst soll man oben mithalten?.. aber ok.. das interessiert hier vl. einige doch gar nicht so wie ich dachte.. sonst würden sie gewisse aktionen als "notwendig" bzw. "akzeptabel" ansehen um oben mitzuspielen.. aber das vergisst hier wohl jeder.. dass ee durch den wettbewerbsgedanken am leben bleibt.. [br][br]bzw. ee heißt nicht umsonst EVIL empire.. deshalb hab ichs auch satt dass jeder meint er müsse sich rechtfertigen für irgendwas.. und damit mein ich nicht nur diejenigen die hier in dem thread zerrissen werden.. nein auch die die so eine "lobliche" aktion abgeliefert haben.. [br][br]s4sh ist im urlaubsmodus.. er hat ahnung von dem spiel und weiß wie wichtig es ist aggressiv vor zu gehen.. (ich persönlich habe keinen nerv dauerzufarmen) glaubt mir.. der kommt wieda.. und dann könnt ihr euch sicha auf paar nette aktionen gefasst machn.. aber dass is euch wohl dann lieber.. habt ihr 2-3 monate weniger angst vor dem bösen s4sh.. *rofl*[br][br]
Legion U1
#36 29.04.08 23:14:31
joa bizarre.... da könnte was dran sein :-D[br][br]und was das mit den igm's angeht, dass s4sh darauf nicht reagiert usw. da kann ich nur sagen das ich am anfang ein paar kleinere probleme mit ihm hatte, aber als er gemerkt hat das mein zeugs gesavet ist und das man bei mir nicht viel so nebenbei holen kann, gab es auch keine weiteren aktionen von seiner seite aus..... er hat mich respektiert und ich ihn und gut wars.....[br][br]meiner ansicht nach hätte diese aktion auch auf die assimilation seiner flotte beschränkt werden können...... aber gut, wer es unbedingt so machen will soll dies tun...... geplant war es ja gut, dass muss man zugeben..... das ist meiner meinung nach auch das einzige was an dieser aktion hervorzuheben ist..... und was die leute die bei dieser aktion dabei waren angeht..... von denen möcht ich keinen thread mehr lesen müssen wo wegen ein paar ress und en bissl flotte gejammert wird..... weil mit der aktion habt ihr gezeigt zu was ihr alles im stande seid......
SiLL U1
#37 29.04.08 23:26:46
edit: 29.04.08 23:33:51
Also ich klinke mich aus diesem Thread dann aus. Was gesagt werden musste, wurde gesagt. Wenn Bizarre der Meinung ist, unseren Standpunkt durch Anfeindungen und Polemik verunglimpfen zu müssen, so soll es denn so sein. Ich kann mich mit der heimlichen Befriedigung zurückziehen, dass manche unserer Argumente bewusst ignorriert und übergangen wurden, was wir nicht getan haben (was für mich durchaus etwas wert ist).[br]Aber eins möchte ich mir nicht nehmen lassen noch zu sagen: Was und wie viel wir in einem von uns (bzw. von Thor) eröffneten Thread schreiben und inwieweit wir gedenken auf Anschuldigungen zu reagieren, ist nicht deine Angelegenheit, Biazrre, und deine Meinung dazu tut auch herzlich wenig zur Sache.[br][br]EDIT: Und s4Sh ist NICHT im Urlaubsmodus R-|. Noch mal für alle: Wenn davor "Beschreibung" steht, ist es auch nichts mehr als das, eine Beschreibung, vorgenommen vom jeweiligem Spieler.
Daywalker U1





#38 29.04.08 23:34:55
egal wie man über die ganze aktion denkt, unter strich bleibt:[br][br]Ein guter aktiver Spieler ist gegangen. [br][br]Und leider ist es in diesem Spiel wohl so wie im echten leben: Aktion erbringen Reaktionen. [br][br]Hoffentlich verlieren wir nicht noch mehr Spieler durch ein derart Agressives vorgehen.
Colophonius U1
#39 30.04.08 00:34:08
Ich finde die Diskussion lenkt langsam von den fundamentalen Beweggründen unserer Aktion ab.[br][br]Ein altbekannter Mann, ich glaube Paracelsus, hat den Satz [clr=33FF33]„Dosis facit venenum!“[/clr] geprägt. [br]Übersetzt heißt das in etwa, dass allein die Konzentration jeden Stoff zum Gift macht.[br][br]Ich will damit sagen, dass Farmen, Bashen oder ähnliches zum Spiel gehören…[br][br][clr=FF0000]ABER[/clr] in welchen Relationen? s4Sh hat es mit den Angriffen einfach übertrieben… Und da gibt es auch kein „Aber“ oder „Wenn“…[br][br]Wir in der NFO haben diese Tatsache ja am eigenen Leib spüren müssen. So hat er ein Mitglied i[clr=FF0000]mmer und immer und immer[/clr] wieder gebasht. So das wir Mühe hatten den Betroffenen vom Aufgeben umzustimmen… Er hat im Prinzip jeden Plani aufgeben müssen und ist dann in eine andere Ecke des Uni gezogen…[br][br]Das dies kein Einzelfall ist, das steht außer Frage.[br][br]So… Um nun wieder die Kurve zu meinem Ausgangssatz zu bekommen… s4SH hat seine Angriffe so hoch konzentriert, dass er für kleinere und mittlere Spieler Gift war.[br][br][clr=33FF33]Wir haben vielleicht ein Spieler im Uni verloren, gewinnen aber dafür viele Neue.[/clr][br][br]Colophonius[br]
Daywalker U1





#40 30.04.08 00:50:00
gewalt erzeugt gegengewalt[br][br]Das ist ein Kreislauf.....