Evil-Empire 2 Forum: Gast



centauri U1
#41 14.12.11 18:33:02
edit: 14.12.11 18:34:30
nein dealerking, das siehst du falsch. Die ständige pusherei mit Planeten gehört ebenso dazu, wie andere FEK- Umgehungen. [br]Alliflotten sind unter anderem dazu da, auch kleinere Members zu schützen.[br][br]Murdoc: Noch stärker als ein "Gruppendruck", der nur auf sozialer Ächtung basiert, helfen da militärische Mittel. Beim letzten Mal, als die Buguse- und Multiaccountler- Alli bestraft wurde, hatte sich die C-Base ja noch vornehm zurückgehalten...
euka U1
#42 14.12.11 18:38:36
@centauri[br]wo ist der unterschied bei flotten und planeten?[br]planeten kann man dir abnehmen - flotten nicht sofern der halter kein idiot ist[br]planeten zählen bei dir zu punkten flotten nicht[br][br]ich bin klar dafür dass der mist mit den FEK-umgehungen aufhört[br]aber die sparte Planetenschieben ist leider ein anderes thema[br]du kannst beides unter pushing zusammenfassen aber für planeten war nie eine grenze vorgesehen[br]nur mal eine völligwillkürliche und unrealistische von day mit seinen 10 oder 11 planis[br][br]an die mechanik halten wie sie gewollt war - das heist fek für geschenkte ress und nichts sonst[br]und millitärisch kann man leider zu wenig machen - umd und wir sind raus[br]er zwar auch aber in der hinsicht muss er nur 3-4 wochen warten und dann kann er fast unbeheligt weiter machen
Zak U1
#43 14.12.11 19:14:24
edit: 14.12.11 19:15:10
Ja, genau.. Das mit dem Gruppendruck funktioniert ja jetzt schon so grossartig. Die einzige Ally die mal dem einen oder anderen Cheater aufs Aug haut ist die Antiday und eine Hand voll Einzelspieler, und ich denke deren Kapazitäten sind auch mal ausgereizt, wenn ich sehe dass einige Permanentcheater eigentlich eine ganz gesunde Gesichtsfarbe haben..[br][br]Und eines möchte ich nur zu bedenken geben, wenn hier einige fleeter einen kompletten Stop jeder Ausnahme vom FEK fordern. Habt Ihr mal nachgerechnet wie lange zB das Aufteilen eines großen TFs einer Walhallaschlacht über das momentane FEK dauert? Ist gut, aber Ihr fordert unter anderem gleichzeitig ein Ende der Trümmerfeldaufteilungen, ausser Ihr habt die Geduld bei großen, gemeinsamen Flottenschüssen Wochen bis Monate täglich FEKs voll zu machen..[br][br]Ohne eine neu strukturierte Spielleitung sehe ich mit dem teilweise lückenhaften, unklarem und veraltetem Regelwerk nicht viele Chancen, weder auf ein erfolgreiches Spiel mit Nachwuchs, noch auf eine faire Spielumgebung. Natürlich kann man auch in dem Saustall versuchen sich so gut wie möglich ein zu richten, aber alleine dass wir schon darüber diskutieren müssen ob man sich nach Punkt und Faden an die Regeln halten sollte oder nicht, und ob vielleicht eine Radaubruderschaft her muss die das Abstrafen von Cheater übernimmt, zeigt eigentlich ganz klar was Ursache und was Symptom ist..[br]Trostlos..[br][br]LG Zak
Nighty U1
#44 14.12.11 21:16:53
Habe grade ein sehr seltsames Statement einer der hier an der Diskussion beteiligten Personen gelesen, das es wohl Ok wäre wenn man sich nicht an die Regeln hält weil das ja nur ein Spiel ist und man es sonst zu ernst nimmt. Bei sowas nur Kopf -> Tisch[br][br]Ansonsten stimme ich centauris Post von der ersten Seite in allen Punkten zu[br]Wenn Fek-Umgehungen auch zu Trümmerfeld-Aufteilungen ächten dann auch die Planetenschieberei bitte[br]
Gnadolin U1
#45 15.12.11 02:02:20
Der interessante Unterschied zur Planetenschieberei sind aber die Aufstände, durch die man die Planis einfach holen kann, bzw man als außenstehender in den Tausch eingreifen kann, die Planeten also für "alle" zugänglich sind.[br]Wenn Res direkt übergeben werden, werden diese sofort verbaut oder gesaved und man kann als Außenstehender nichts tun.[br][br]Und das ist ein ganz erheblicher Unterschied.
Darth_Loftus U1
#46 15.12.11 03:04:17
Ich bin dafür der Planetenschieberei ein entgültiges Ende zu setzen! Meiner Meinung nach gehört eine unter Normalbedingungen durchgeführte Invasion - gegen einen Spieler mit einem ordentlichen Account plus genug Soldaten und Bodeneinheiten - zu den schwersten Herausforderungen, die EE 2 zu bieten hat! [br][br]Die Fairness die durch das F.E.K. gewährleistet werden soll, ist doch erst dann gegeben, wenn auch solche Hintertürchen geschlossen sind![br][br]Die Trümmerfeld-Aufteilung sehe ich weniger drastisch - da vorher bereits die Aufgabe erledigt wurde! Anders ausgedrückt - ein Spieler der sich an einem gemeinsamen Großangriff beteiligt und dabei seine Flotte riskiert oder teilweise verloren hat, hat eher eine Belohnung verdient, die ausnahmsweise über den normalen F.E.K. hinausgeht, als die Leute die ihren Account mit Planetenschieberei pushen![br][br]Das Ganze ist natürlich nur meine subjektive Meinung und es wird genug Gegenargumente dazu geben!
Mr_Morden U1
#47 15.12.11 06:16:43
Ja Gnado es kann sein, dass die Unruhen ein unterschied sind... aber nicht für die leute, wie dich und bass, z.B., die den Warner nutzen......
Gnadolin U1
#48 15.12.11 08:40:43
Das ist aber kein Problem der Planetenübergabe.[br]Sonst könnte man auch behaupten die Unikarte müsste man abschaffen, weil man die auslesen kann.[br]Außerdem hält der Warner auch keinen Planeten von alleine...
ZERG U1
#49 15.12.11 20:25:03
Das FEK umgehen bei Trümmerfeldaufteilungen hab ich auch schon so gesehen das es bei Kämpfen gemacht wird bei denen es nicht notwendig wäre weil die beteiligten jeweils genug Flotte haben um den Kampf mit Minimalverlusten zu führen. Letztendlich hat dann nur einer Recykelt und sich das ganze Trümmerfeld anschließend farmen lassen damit der andere sich nicht ums Recykeln kümmern muss. Das ist ja wohl nicht Sinn der Sache, FEK umgehen damit 2 Gehirne mit einer Kampfflotte gegen eines mit einer Kampfflotte kämpfen können.
Darth_Loftus U1
#50 15.12.11 21:18:40
Wenn es hier jetzt wirklich um die Wurst geht, also endgültig entschieden werden soll, ob die F.E.K.-Regelung bleiben soll oder nicht, dann bitte ich Alle, die die Meinung vertreten - F.E.K. ja aber mit Planetenschieberei, noch einmal zu bedenken das das dem Anliegen des Threads im Wege steht![br][br]Wenn wirklich die Hintertür Planetenschieberei offenbleibt, dann ist doch bereits jetzt der nächste Streit, Frust, Diskussion vorprogrammiert!
centauri U1
#51 15.12.11 21:39:29
ZERG, es kommt nicht auf die Anzahl der Gehirne ein sondern auf den Inhalt.;-)[br][br]Spaß beiseite, es geht da einfach nur darum, dass man das Spiel gemeinsam spielt anstatt jeder für sich. Geteilter Spaß ist doppelter Spaß. Wenn man dafür die Ressis aufteilen muss, was soll´s...
ZERG U1
#52 15.12.11 21:47:11
ja, wenn sie denn geteilt statt einfach verschoben werden.