Evil-Empire 2 Forum: Gast



DarthMoe U1
#21 10.04.10 21:29:27
edit: 10.04.10 21:48:34		Tja die BG gibt ihre Schiffe ansich schon aus der Allyflotte zurück bei Austritt, nur jedes Mitglied stimmt beim Beitritt auch den Regeln zu die hier schon sehr lange eingebrannt sind. Wobei es auch eine Satzung für Verrat gibt in der man nicht mit einem Abschiedskörbchen die Tür aufgehalten bekommt. (bin mir mal sicher du beziehst dich auf Cloud :-P )[br][br]Ob ich es anders machen würde? Vielleicht, aber nachdem es offen ersichtlich ist für die Member und einen keiner dazu zwingt dagegen zu Verstoßen verurteile ich die damalige Entscheidung auch nicht wirklich.[br][br]Wenn du im Halteverbot parkst und dein Auto dann bei der Polizei steht kannst ja auch nicht sagen das es unfair wäre :-P[br]Aber gibts da inzwischen schon wieder einen neuen Kandidaten aus der TNB? Kannst mir ja ingame was sagen wenn du mehr weißt sonst geht der Spam wieder los ;-)[br][br][br]Edit: So habe mir mal weitere Infos eingeholt.[br][br]1.) Die Member wurden "VOR" dem Beitritt darüber informiert was mit Flottenabgaben innerhalb der Allianz geschieht sobald man Austritt.[br]2.) Sie sind trotzdem beigetretten.[br]3.) Sie haben auch ihre Flottenabgaben geleistet.[br][br]Damit wir das nicht ins lächerliche ziehen, aber wenn man dem zustimmt und sich danach darüber beschwert?[br]Ach bitte....
Gnadolin U1
#22 10.04.10 21:48:43		Kann man die Blutgarde verlassen ohne als Verräter bezeichnet zu werden?[br]Wäre mir neu...
DarthMoe U1
#23 10.04.10 21:52:19
edit: 10.04.10 21:55:46		Ich war schonmal draussen Gnado und bekam meine Schiffchen damals zurück. Also es ist möglich |-P[br][br]Edit:[br][br]Frage?[br]War es haltlos damals diese Anschuldigung zu stellen bei Cloud?[br]Ich war ja nicht direkt darin involviert, aaaaber... Rundmails usw an die verfeindete Ally weiterzuleiten finde ich nicht ganz als haltlose Anschuldigung[br][br]Bzw nichtmal Anschuldigung sondern es war ja ein direkter Beweis vorhanden ;-)
BWV578 U1
#24 10.04.10 22:01:14		Keine Ahnung, wem er Rundmails geschickt hat, aber wenn ein Beweis vorlag, dann geht das ja nur auf diesselbe Weise, oder? ;-)[br]Etwas albern da Empörung zu heucheln :-P
DarthMoe U1
#25 10.04.10 22:06:28		Wie den auf die selbe weise, euch seine Igm's weiterzuleiten als Rache? |-D
BWV578 U1
#26 10.04.10 22:35:41		Ich bin so höflich, Dich für schlau genug zu halten, zu wissen, was ich meine :-P
bLu3t0oth U1
#27 11.04.10 10:19:19		hat nichts mit minern oder fleetern zu tun![br][br]und die bisher gegangenen spieler hatten kein problem, die jetztig gegangenen - weiß ich nicht, da diese sich persönlich nicht geäußert haben![br][br]was geht aber internes andere allys an? Member werden nicht gezwungen zu uns zu kommen![br]und es geht auch unproblematisch wie man bei anderen gegangenen sieht![br]
Zak U1
#28 11.04.10 12:11:19		Zitat Blu: "..was geht aber internes andere allys an? Member werden nicht gezwungen zu uns zu kommen!.."[br][br]Warum postest Du eigentlich die Probleme die Ihr mit abgehenden Mitgliedern habt denen Euer Steuersatz zu hoch ist überhaupt? Ich hätte so ein Thema auch in die Kategorie "Internes" gekübelt. Eine Abgabe entspricht auch nicht meinem Geschmack, vor allem weil bei den meisten Allyflottenbeiträgen vereinbart wird dass der Beitrag beim Verlassen der Ally zurück gegeben wird (also Spielereigentum bleibt), eine Abgabe aber verbleibt. Aber ich bin ja auch nicht bei der TNB, und da Eure Bedingungen wirklich nicht geheim sind gehe ich davon aus dass jeder der bei Euch ist eben einen anderen Geschmack hat.[br][br]Dieses interne Thema werft Ihr hier schon zum zweiten Mal auf, also muss es Euch wohl schwer beschäftigen, aber wirklich wichtig ist es für die Com nicht, und angehen tut es uns auch nicht unbedingt was..[br][br]LG Zak
bLu3t0oth U1
#29 11.04.10 13:32:57		leider scheinen manche allianzen lieber den dreck vor anderen türen zu kehren als bei sich![br][br]Nur das die Spieler mehr wie erhebliche Zuwendungen erhalten, wird niergends berücksichtigt![br][br]Ich habe dies eingeführt und habe jeden zustimmen lassen und wem es nicht gepasst hat kam nicht, oder wer seien Schiffe wieder wollte bekam diese gegen Ress![br][br]Nur das sich die aktuellen Spieler persönlich nicht geäußert haben ist das warum es hier steht, denn andere Allianzuen finden es störender als die Member der TNB - und das verstehe ich nicht![br][br]Gruß[br]bLu3t0oth[br][br]denke dazu hat die TNB nun genug geschrieben, wer interesse hat kann diese Aufnahmebedingungen gerne anfordern![br]
CaSpaR U1
#30 11.04.10 13:55:34		Ich weiss zwar nicht was Blue dazu bewegt hat hier nen Post zu stellen über eine Sache die nur die TNB und die besagten Spieler was angeht aber nun gut angeht sag ich jetzt mal was dazu.[br]Es geht nicht darum eine Abgabe zu leisten oder auch ich sondern darum das man an seine Schiffe nicht rankommt wenn man die Ally verlässt![br][br]Investitionen der Ally in ihre Member sind wohl denke ich zwingend erforderlich um in der Gemeinschaft zuwachsen, das solche Dinge als Rechtfertigung dafür genommen werden im Nachhinein die Rückgabe bei verlassen zu verweigern ist genau die Art von Arg.. die ich hier jetzt nicht weiter kommentieren möchte. Fakt ist sie steht in keinem Verhältnis (da auch von den Spielern für die Ally mehr als genug geflossen ist)! [br]Aber wie Zak schon richtig sagt, das hat hier nichts zu suchen![br][br]Man sollte sich nur mal Gedanken machen warum so viele in letzter zeit gegangen sind !????? [br][br][br]
bLu3t0oth U1
#31 11.04.10 14:59:08
edit: 11.04.10 15:00:27		genauso wenig hat das mit anderen allianzen zu tun![br][br]und ws ist bekannt das die schiffe verbleiben und es wurde akzeptiert![br][br]es sind welche gegangen wegen vielen nicht angesprochenen kleinigkeiten^^[br] [br]PUNKT[br]
systemstoerer13 U1
#32 11.04.10 15:15:41
edit: 11.04.10 15:20:00		also ich seh das so, wenn nen spieler ne ally verlässt sollte ihm alles zurückgegeben werden, auch wenn es einem nicht passt das er zu einer nicht verbündeten oder sogar "feindlichen" ally wechselt[br][br]wenn man sich aber am Allyflottenbeitrag bereichert weil man den Einbehält und vl irgendwann opfert um an die ress zu kommen ist es auch wieder nur ne Art von Erschleichung eines Vorteils die sogar noch ohne Zustimmung des eigentlichen Flottenbesitzers stattfindet und sowas sollte es einfach nicht geben[br][br]ansich kann es anderen spieler ja egal sein wie eine Ally sich an seinen Membern bereichert, da die Member beim Beitritt immerhin zugestimmt haben, aber auch beim Aufstellen solcher "Regeln" sollte man schon drauf achten das es möglichst fair gegenüber den einzelnen Spielern gemacht wird und nicht nur gut für die Allyführung ist um sich beim Austritt eines Members vl nen paar Nebeneinkünfte zu verdienen[br][br]aber wer schlau ist umgeht solche Probleme einfach indem er vor dem Austritt aus der Ally behauptet seine Schiffe umrüsten zu wollen und sich die zurückgeben lässt und dann einfach die Ally verlässt, klar ist es nicht eine lobenswerte Handlungsweise aber immerhin die beste wenn man nicht will das man so sehr "bestraft" wird wenn man vorhat mal die Ally zu wechseln um anderes auzuprobieren, immerhin sollte hier niemand gezwungen werden bei einer Ally lebenslang zu bleiben sondern sollte die Freiheit haben selber entscheiden zu dürfen was für ihn richtig ist[br][br]
BWV578 U1
#33 11.04.10 15:36:28		Natürlich geht es andere an. Wenn jemand zu mir kommt, dann interessiert mich sehr wohl, ob ein Teil seines Accounts bei einer anderen Ally verbleibt.[br]Dieses Interesse ist selbstverständlich und das beseitigst Du nicht durch einen PUNKT, bLu3. Das Interesse ist da und davon, dass Du es für nicht gerechtfertigt hältst verschwindet es nicht.[br]Du kannst das natürlich ignorieren, aber ob das im Einzelfall schlau ist - nunja ...[br][br]Um's deutlich zu sagen: Wenn's die -F- beträfe, würde sich der Austausch diplomatischer Nachrichten auf eine IGM beschränken. Danach sprechen die Waffen.
bLu3t0oth U1
#34 11.04.10 16:21:39
edit: 11.04.10 16:24:12		@ bwv[br]der PUNKT war darauf bezogen, dass wenn nichts angesprochen wird das es gebiligt wird![br][br]Wieso eigentlich?[br]Die Punkte hat der Spieler und ich bin kein Arsch der die Schiffe einfach zerstört![br]
BWV578 U1
#35 11.04.10 19:03:02		Weil mir die Punkte nix nützen, sondern die Schiffe. Was soll ich denn mit den Punkten anstellen?
Re-Harachte U1
#36 11.04.10 23:28:05
edit: 11.04.10 23:39:47		Ich möchte hier gern mal eine andere Frage stellen....[br][br]Wie verhält es sich, wenn ein Spieler ein Schiff produziert, was die Abgabe für mehrere Monate ist. Dieser Spieler dann vorzeitig die Allianz verlässt. [br]Er hat ja dann ein Guthaben in der Abgabe, die nach Austritt aus der Allianz, hinfällig ist.[br][br]Bsp. [br]Schiffkosten: 2 MRD RESS[br]Abgabe: 500 Mio RESS[br]Restwert nach Austritt: 1,5 MRD RESS[br][br]gem. der Aussage von blue, kann der Spieler sich das Schiff "zurückkaufen", indem er die Abgabe bezahlt (im Bsp. 500 Mio RESS)[br][br]andererseits müsste die Allianz dann auch, bei Verbleib des Schiffes in der Allianz, die überschüssigen Kosten des Schiffes an den Spieler zahlen! (Im Bsp. 1,5 MRD RESS)[br]Ihm quasi das Schiff abkaufen! Nur so wäre dieser Schiffhandel fair![br][br]In diesem Beispiel ist es doch sehr fraglich, ob ein solcher Schiffhandel überhaupt möglich ist. Und ich will noch nicht einmal damit anfangen, wie lange es dauern könnte, bis man diese Kosten übers FEK bezahlt.[br][br]Wie seht ihr das?[br][br]Euer Re-Harachte
Zak U1
#37 11.04.10 23:58:17		Ah, jetzt ist mir endlich klar warum der post hier überhaupt existiert :-D.. Offensichtlich sind Spieler der TNB in eine andere Ally gewechselt und jetzt gibts Streit um die Flotte. Und wie immer wird die neue Allianz mit hinein gezogen, entweder weil die Alte das neue Member mit Eindrücken der Schedldecke bedroht oder weil eben ein Haufen Schiffe bei einer anderen Ally verwendet werden..[br][br]Mein trockener Kommentar ist, dass sowas bei so einem Allyflottensystem vorprogrammiert ist und dieses Thema bei Euch immer hochkommen wird. Mir persönlich liegt eine derartige Abgabe überhaupt nicht, aber anscheinend gibt es gut 20 Spieler die das toll finden, also wünsche ich Ihnen damit auch viel Spass.[br]Was Du schreibst, Harachte, klingt durchaus logisch. Dieses TNB-Allyabkommen ist aber wie ein Kauf eines Angebotes, und somit nicht logisch. Man kann nicht darüber diskutieren ob 3,2 Euro oder 2,5 Euro logischer für ein Brot sind, sondern lediglich ob es das einem Wert ist oder nicht. Also musst Du eher Blu von der Logik Deiner Rechnung überzeugen, und nicht die Com, und mit Ihm aushacken was in Eurem Abkommen stand..[br]Und im Notfall klärt das auf der Blutwiese und habt Euren Spass dabei :-D..[br][br]LG Zak
BWV578 U1
#38 12.04.10 00:16:53
edit: 12.04.10 00:17:25		@Re-Harachte: Richtig. Vorausgesetzt, man nimmt die ganze Vorgehensweise erstmal hin, wäre das der logische Schluß. Was gleichzeitig die Absurdität aufweist, denn beide Seiten müssten, um das Schiff "rechtmäßig" ihr eigen zu nennen, zahlen. Stellt sich die Frage: Wem gehört es denn nun, wenn keiner zahlt? Beiden! Es können aber nicht beide darüber verfügen, folglich ergibt sich zwangweise die Situation, dass, wenn keiner zahlt jeweils eine Seite gezwungen ist, die andere um ihren Anteil zu betrügen. Völlig bescheuert, wenn Du mich fragst.
Zak U1
#39 12.04.10 00:21:06		Mein Tip bei diesem erfrischenden Problem:[br][br]Es gibt da so einen kleinen Ring auf der Seite, der nennt sich Sicherungssplint. Da mal kräftig daran ziehen und dann das Osterei dem anderen beim Fenster rein werfen. Dann muss man sich nur noch ducken und alles ist gut..
systemstoerer13 U1
#40 12.04.10 00:34:42
edit: 12.04.10 00:36:05		Allein das Abkaufen eines Schiffes ist doch sinnlos, wenn ich dem der mein Schiff besitzt die ress für das Schiff geben soll damit ich es wieder bekomme, kann ich auch gleich mir nen neues von bauen und nur mal nachfragen ob ich das Alte zurückbekomme oder den Konflikt kämpferisch lösen, man wird ja sehen wie sein Gegenüber reagiert.[br][br]Wenn einem das eigene Schiff, was nunmal keiner Ally gehört sondern nur dem Spieler der es gebaut hat, nicht ausgehändigt wird, stell ich es auf 10. runde bei den Strategieeinstellungen und warte ab ob der momentane Besitzer sein Wort hält und es nicht zerstört um sich dran zu bereichern oder es mir einfach zurückgibt.