Evil-Empire 2 Forum: Gast



mantamann U1
#1 28.09.08 20:00:24
Es war einmal eine große Ally, relativ friedvoll dahin wegitierten![br]Eines Tages wurde sozusagen intern, von einigen Mitgliedern, eine Gruppierung gegründet. [br]Das Ziel dieser Gruppierung war es aggressiver gegen eine andere große Ally vorzugehen![br]Der friedlche Teil der Ally billigte, warnte aber vor vor schnellen und zu heftigen Aktionen![br][br]Nun kam der Tag an dem die Gruppierung sich abspaltete - einige versicherten das der friedvolle Teil der Ally in ruhe gelassen würde.[br]Allerdings verbrüderte sich der agressivere Teil der Ally genau mit der Ally den man zuvor erheblich schädigen wollte.[br][br]Für mich ist das in gewisser weise Verrat, denn ich kann mich bzw. ich persönlich könnte heut nicht bei "A" gegen "B" hetzen und dann mich mit "B" verbrüdern und dann auch noch gegen "A" offensiv vorgehen![br][br]Jeder der dieses Spiel verfolgt, weiß um wen oder was es geht!!!![br][br]Die die sich anschließen sopllten wohl bedenken, was einmal hin und wieder her ging geht nochmal - bezogen auf Meinungen und Gangart!!!!!![br][br]Viele Grüße[br]mantamann[br]
Miesmacher U1
#2 28.09.08 20:36:01
Das ist Politik: [br][br]Lug, Betrug , Verrat , leere Wahlversprechen ........[br][br]Warum sollte das im Browsergame anders sein als im Reallife ?[br]
Budgie79 U1
#3 28.09.08 21:07:53
edit: 28.09.08 21:17:19
Es war einmal vor langer langer Zeit....[br][br]da vegitierte eine relativ große und überwiegend friedlebende Ally in den unendlichen Weiten des Universums vor sich hin. Wie in jeder größeren Allianz taten sich aber mit der Zeit die Meinungen über die weiteren Ziele und das weitere Überleben der Allianz immer größere Differenzen auf. So gab es einige durchaus kriegerisch veranlagte Spieler, die es für lukrativ hielten, auch andere Allianzen zu überfallen und sich ab und an an den Trümmerfeldern zerschrotteter feindlicher Flotten zu laben und somit auch dem Wohl der Ally zu dienen. Einige Zeit klappte das Zusammenleben mit verschiedenen Zielen innerhalb der Ally auch gut. Eines Tages entdeckte einer der Krieger dann aber eine sehr große feindliche Fleet, die einfach nur auf dem feindlichen Planeten Staub ansetzte. Zwei weitere Krieger wurden hierüber umgehend informiert und es wurde das weitere Verhalten des feindlichen Spielers im Angriffsfalle eingehend studiert. Im Ergebnis war auszuschließen, dass der feindliche Spieler Online und somit die Fleet zum Abschuß freigegeben war. Zwar war die bis dahin vorhandene Fleet dieser 3 Krieger der feindlichen Fleet überlegen, jedoch musste bei diesem Vorgehen mit großen Verlusten gerechnet werden, würde die Allyfleet nicht dazustoßen. Auch die Allyführung wurde zuvor über die Pläne der 3 Krieger in Kenntnis gesetzt, jedoch wurde der Einsatz der Allyfleet nicht gestattet. [br][br]So entstand die Idee, eine eigene, jederzeit verfügbare Fleet aufzustellen, die u. a. auch für solche Vorfälle bereit wäre. Mit der Zeit wuchs diese Fleet und konnte viele Erfolge aufweisen, auch wenn es darum ging, feindliche Flotten abzuwehren. [br][br]Nachdem einem der Krieger innerhalb von 2 Wochen etliche Planeten weginvasiert wurden, mussten diese zurückerobert werden. Auch wenn nicht alle gerettet werden konnten, so waren diese Erfolge nicht auf die Allyfleet dieser großen Allianz zurückzuführen, sondern auf den Krieger selbst, auf die eigene Fleet der kriegerischen Gruppierung und auf Verbündete. Die Allyfleet wurde zurückgehalten, obwohl auch hier um Hilfe gebeten wurde. [br][br]Letzten Endes war sich die kriegerische Gruppierung darüber im Klaren, dass diese Symbiose nicht in beide Richtungen ging. Wenn die Allyfleet in den Händen eines friedlich spielenden Allyleaders ist und nicht bereit steht, um auch mal einen Gegenschlag auszuführen, bzw. zumindest etwas zu unternehmen, konnte dies nicht gutgehen. [br][br]Letztlich sei noch angemerkt, dass die große Ally einen NAP mit der kriegerischen Gruppierung abgewiesen hat. Von Verrat meiner Meinung nach keine Spur...[br][br]to be continued[br]
Bug U1
#4 28.09.08 22:58:02
Auf den Punkt gebracht: [br]Wir brauchen was wirkungsvolles um der Pred zu wiederstehen, schickt Schiffe!!!![br]Oh, DS-Ally zu ruhig, ach denn treten wir doch aus und verbünden uns mit den Pred.[br][br][br]Verstehste!?[br][br]Plan?
Akasha U1
#5 28.09.08 23:45:20
Also nochmal wir wurden [b]NICHT[/b] gegründet um gegen PRED vorzugehn sondern weil wir ne eigene, verfügbare fleet und aktivität wollten und beides konnte DS uns nicht geben sry...[br][br]also hört endlioch mit dem Müll mit der PRED auf... [br][br]mfg aka
W9347 U1
#6 28.09.08 23:46:46
._. ...
Fraggel U1
#7 29.09.08 00:07:38
Wat sachte meine Omma imma[br]"Wenn man einer Frau Schuhe kauft, dann läuft sie einem davon"[br][br]Was meinst Du denn warum in Staaten seperatistische Bewegungen gnadenlos niedergeknüppelt werden?
Epinephrinjunky U1
#8 29.09.08 00:23:59
Die die gegeangen sind haben doch nicht eure fleet geholt oder sie haben nur ihre eigene fleet gefordert und mitgenommen oder liege ich da falsch.???[br][br][br]
Nathanial U1
#9 29.09.08 00:31:47
liegst richtig.. [br][br]jeder geht nun seiner eigenen wege.. ende aus..[br][br]und ein NAP wurde von der DS abgelehnt.. [br]und wurde dann noch als "NAP-Bettelei" bezeichnet.. tzz..[br]
RedThunder U1
#10 29.09.08 02:26:51
lol..[br][br]Also ich finde die ganze Geschichte recht lustig XD[br]Natürlich nicht nur dieses Thema aber überall dasselbe reinzuschreiben wäre ja spammen.[br][br]Ich hoffe auf weitere nette Beiträge und natürlich neue Themen der "großen" Allianzen =)[br][br]MfG[br][br]Red
Mirshan U1
#11 29.09.08 06:03:33
nun da in EE viele verschiedene menschen und somit auch viele verschiedene persönlichkeiten mitspielen ist es nunmal so das es vorkommt ( klingt seltsam ja *g*) das leute mit grossen diplomatischer kenntniss, guten reden und noch besserer propaganda viel auf kleinere auswirken kann. der schwarm zieht zumeist mit den kopf mit wenn man ihn genug futter gibt und wenn man einen grossen feind hat den man überzeugend zu diesen macht. sei es nun im recht oder unrecht.[br][br]fakt ist. man kann nicht ungeschehen machen was passiert ist.[br]man sollte das beste daraus machen und mit erhobenen ki9nn der zukunft entgegen blicken![br]den ein jeder neuer tag ist eine neue herausforderung die es nun zu bewältigen gibt.[br]ich selber stehe zu meinen taten, zu jeder falschen und zu jeder richtigen.[br][br]wieso sollte es auch anders sein? alles andere wäre stuss , denn wenn man nicht zu sich selbst steht.. zu wem dann? |-D[br]
Daywalker U1





#12 29.09.08 07:25:51
edit: 29.09.08 07:31:27
find das ja auch zum kotzen die schlammschlacht hier. Passiert ist passiert ich denk mir meinen teil und gut ist. Deswegen woltle ich eigentlich nichts schreiben.[br][br]Aber mal ehrlich. Lohja hört wegen angriffen von den Jungs auf zu spielen. Ich löse den acc auf mit ihm zusammen. 90% der Plannis gehen an Hypnock, Shinigami und Noriker damit Mirshan seine plannis wieder bekommen kann. [br]2 Plannis schafen Noriker und ich nicht. Verschieben wir auf Morgen (also heute)[br]Da invasiert mimbari die... 9Mio Soldaten verlust (gegen Zivilisten) für Plannis die er heute abend umsonst gehabt hätte. Nur aus Angst ein Schatten könnte sich die besorgen.... (ohne Worte)[br]Mag ja sein das wir zu langsam reagieren in der Allyführung. Gut ding will nun mal weile haben. Aber schüsse aus der Hüfte gehen immer am ziel vorbei...[br]Schade um die 9mio Soldaten mögen Ihre mütter nun ein Klagelied anstimmen. Sie starben einen sinnlosen Tod.[br][br]Und zu dem ganzen Rest sage ich nur so viel: Aus der Stärksten Ally im Uni wurden zwei schwache allys gemacht. Wir haben beide verloren: die Ranger wie die Schatten.[br][br]
RedThunder U1
#13 29.09.08 09:58:12
edit: 29.09.08 10:03:20
hmm..[br][br]Ob du dich da nicht irrst Daywalker? Nur weil eine Allianz einen bestimmten Rang hat, bedeutet das noch lange nicht, dass sie stark ist.[br][br]Wie sagt man so schön: Eine Gruppe ist nur so stark wie das schwächste Glied![br][br]Welche Probleme es bei der DS gab weiss ich nicht direkt. Wie jeder Andere hier auch kann ich nur davon lesen was sich im Forum abspielt und das finde ich persönlich recht amüsant. Ich glaube eines der Gründe weshalb die DS verfallen ist, wäre wohl die, dass sie aus 2 großen Allianz bestand wo jeder andere Sichten geteilt hat. Wie bei euch die Führung abläuft weiss ich nicht, jedoch sollte es in jeder Allianz eine Führungsebene geben wo nicht alles auf den Schultern des Leaders lastet.[br][br]Wieso sie hier alles auf die große Glocke hängen ist mir ein Rätsel aber wie gesagt .. ich habe meinen Spaß dabei es zu lesen =)[br][br]MfG[br][br]Red
Daywalker U1





#14 29.09.08 10:36:53
Streng nach dem Motto wenn 2 sich streiten freut sich der dritte *g* und das in mehrerlei hinsicht |-D[br][br]Wie gesagt ich komme gut klar mit der Sache. Es tut mir leider nicht mehr die punktestärkste Ally zu haben aber die mächtigste waren wir ja eh nie. Jetzt spiegeln die Punkte vielleicht einfach mehr die Realität da.[br][br]Zwei Allys in einer wäre schon gegangen wenn eine die andere als Leitung akzeptiert. In der Serie Babylon 5 zB sind die Minbari aufgeteilt in 3 Kasten. Arbeitende-kaste, Religiöse-kaste und die Krieger-kaste.[br]Und der Rat der Grauen übernimmt die Führung. In unserem Fall sollte das wohl so werden. Morden als diplomat die relegiöse Kaste |-D, meiner einer die Arbeiterklasse als hardcore Miener und Hypnock die Kriegerkaste. [br]Egal, Experiment gescheitert wessen schuld auch immer.... Die Schatten für Ihren teil werden nun auf die Suche gehen nach Ihrer neuen Stellung im All.[br][br]Und ich hoffe die Schlammschlacht hört nun bald auf. Bis auf einer Person, halte ich weiterhin [u]allen[/u] aus der neuen Ally die Treue. Nur das Vertrauen ist halt gestört.[br]
RedThunder U1
#15 29.09.08 11:18:20
edit: 29.09.08 11:21:36
Naja im Grunde bin ich natürlich die dritte Person die sich freut aber nicht in dem Sinne wie es im Spruch gemeint ist =)[br]Ich kann von mir aus weder von der DS noch von der UC behaupten, dass ich sie hasse bzw. mag. Natürlich habe ich gewissen "Kontakt" zur DS gehabt aber es kann auch gut möglich sein dass diese Member jetzt bei der UC sind und deswegen werde ich die DS nicht plötzlich mögen bzw. die UC hassen. Für mich gelten beide Allianzen wie auch alle Anderen mit denen wir keinen Vertrag abgeschlossen haben als potenzielle Farm. Ich farme alles wo ich mit meinen Frachtern durchkomme egal welche Allianz. Und Abfangen ist wohl selbstverständlich =) vorallem da ich auch mal gerne Kamikazeaktionen unternehme. Von daher bin ich nur ein Zuschauer bei dieser Angelegenheit .. für mich hat es weder positive noch negative Auswirkungen ...zumindest bis jetzt nicht ;)[br][br]Es ist einfach recht amüsant zu lesen was alles um einen herum vorsich geht, wie die einzelnen Spieler darauf reagieren etc.[br][br]Eine Fusion zweier großer Allianzen geht eben nur in den seltensten Fällen für immer gut. Ansonsten läuft es entweder eine ganze Weile gut oder man erträgt sich einfach so die ganze Zeit lang bis einer dann entscheidet sich zu trennen und da hilft es auch nicht wenn man eine Diskussion darüber anfängt wer im Recht ist und wer nicht .. die Sache ist nämlich schon gegessen und ein zurück gibt es auch nicht.[br][br]MfG[br][br]Red