Evil-Empire 2 Forum: Gast



Daywalker U1





#21 17.10.08 09:41:02
wenn es rl hintergründe gibt dann verstehe ich nicht das der Krieg nicht erstmal aufgescoben wurde? Ein Wort an die C Base und die hätten das verstanden wenn es wirklich so schlimm ist. Dann hätte man den Krieg erstmal eingestellt und später neu gestartet. Aber bis heute war ja wohl noch kein Friedensangebot der Gi da oder?[br][br]Wenn doch und die Gründe sind wirklich so ernst: Pfui Spinne an die C Base wenn nicht hat sich die C Base nichts vorzuwerfen. Durnik du darfst nicht vergessen wer den Krieg erklärt hat. Und so lange wie die Kästchen Rot sind bei der C Base ist es ein schöner Erfolg den sie da hatten.[br][br]
durnik U1
#22 17.10.08 11:08:58
Ich spiel EE nun schon solang es das Spiel gibt. Bei EEC war ein Krieg auch noch ein Krieg mit allen Konsequenzen, meist schon in den ersten Stunden fielen da riesige Flotten und zahlreiche Planeten. Hier in EE2 ist der kaempferische Aspekt technisch derart entschaerft worden, dass ein Krieg zum langweiligen Geplaenkel degradiert wurde. Mir selbst ist es imo voellig schnuppe, ob da in der Unikarte rote Kleckse sind. Selbst "Aktionen" von oder gegen einen, was stellen sie dar? [br][br]Ich mein: wenn ich im Forum poste das ich den Plani eines Kriegsgegner gefarmt habe, sollt ich dann nicht auch mit veroeffentlichen wieviele ander Accounts ganz anderer Allianzen ich nebenher auch noch mit gepluendert hab? Was ist der Unterschied? So etwas macht doch keinen Krieg aus. Wenn es danach ginge muessten manche Spieler ja mit dem halben Uni im Krieg stehen. Es gibt irgendwo ein Post, wo eine Flotte gecrashed wurde. DAS ist ein Eintag wert. Gratz. Es gibt irgendwo ein Post, wo ein GI Spieler, EE den Ruecken zugekehrt hat, da waer ich nicht stolz drauf, aber von mir aus, man kann sowas - fuer Propaganda - ausschlachten. Einzelne Farmfluege dagegen halt ich in einem "Kampfthread" (siehe Titel) fuer voellig ueberfluessig.[br][br]Und wie schon geschrieben gegen Haffax imo auch ein wenig ehrlos. (war in EEC auch eher anders) Aber das kann man natuerlich anders sehen. U-Mode und so. Ok, wie ihr meint. Vielleicht seh ich das Ganze zu einseitig.
Merodamon U1
#23 17.10.08 13:36:44
Nun ja ich äussere mich zu dem Aktuellen Kriegs situationen nicht.[br][br]Aber ich bin glaub ich einer der wenigen die mehr als ein Jahr offenen und verdeckten Krieg gegen Durnik geführt hat. Er ebenso gegen mich und die meinen.[br]Ich finde gewisser respekt vor den Spieler hinter dem "Imperator" in diesem Spiel sollte da sein. Bei uns war Krieg auch ne Sache von Diplomatie und Persönlichkeit.[br][br]Man hat im Forum und via PM mit einander gesprochen/ Säbel gerasselt. Verstehe eh nicht was dieser Thread soll. Mich pers. ist es egal wer wo wieviel farmt.[br]Aber ich hab eh schon mit bekommen das Krieg führen in EE2, etwas andere Metalität und Bedeutung hat.[br][br]Provokation kann durch viele möglichkeiten erzeugt werden ohne das man Niveau und Pers. Bezug zum Spieler / Spiel verliert.[br]Wer nun sagt ich hab kein Pers. Bezug zu diesem Spiel/Spieler/Ally warum führt man Krieg? ist es ein Buisness?[br]Wer farmen will braucht keinen Krieg. Dann braucht man auch keine Diplomatie.
Murdoc U1
#24 17.10.08 15:05:43
@durnik[br][br]wenn dir der krieg zu langweilig ist oder für dich keinen sinn macht oder whatever, dann kapitulier(t) doch :D
odras U1
#25 17.10.08 19:04:27
edit: 17.10.08 19:05:00
[img]http://www.odras.de/ee2/img/alli_banner.jpg[/img][br][br]Mit besten Grüssen vom Brain. ;)
Audi U1
#26 17.10.08 20:02:02
oh man.. warum kriegen wir immer die ally's, die erst den krieg erklären und [u]danach[/u] über das spielsystem herziehen?! darüber denkt man [u]vorher[/u] nach![br]-GI- ist da genau wie die Phoenix, fehlt nur noch das sich -GI- nen neues browsergame sucht ^^[br][br]@durnik[br]sollen wir also zuschauen wie ihr euch zudefft?[br][br]ps:[br][quo=Napoleon Bonaparte]„Im Krieg und in der Liebe ist alles erlaubt.“[/quo][br][br][b]ab post #17 bitte nach Politik U1 / Kriegserklärung -GI- gegen c-base verschieben. DANKE![/b]
durnik U1
#27 18.10.08 02:13:31
edit: 18.10.08 02:16:06
[quo]wenn dir der krieg zu langweilig ist oder für dich keinen sinn macht oder whatever, dann kapitulier doch :D[/quo][br][br]Das mein ich ja --> es macht keinen Unterschied hier im Spiel, ob es da nen Krieg gibt oder nicht. Ich fand die Kriegserklaerung damals Unsinn und ich find ne Kapitulation genauso Unsinn, weil sowohl das Eine wie auch das Andere keine wesentlichen Vor- oder Nachteile bringt. Wenn es nach mir ginge wuerd ich jeden den Krieg erklaeren, dann ist das Uni wenigstens wieder einfarbig *g*, denn dass die Karte rote Kleckse hat,ist der einzige Unterschied den ich zu vorher seh. Das mag den manchen einen unglaublichen Adrenalinschub verpassen, aber ich selbst war noch nie der Malen-nach-Zahlen Typ. Und - ja und es gibt einen Forumsthread in dem hin und wieder Farmerfolge gepostet werden. Ui. Maechtiger Badabum. ;o)[br][br]Ps: [br]ich glaub, wenn ich in der Ally @all ne Rundmail schicken wuerde. Leeeeute wacht mal auf, merkt ihr denn nicht, es ist Kriiiieg. Dann wuerde mir wohl die Haelfte zurueckschreiben:[br]"huch - na eben"[br][br]Durnik[br]
flake U1
#28 18.10.08 11:41:05
Ja das mt dem Krieg ist bekannt[br]aber naja was ist der unterschied?[br]meine flotte ist im versteck[br]ich hole sie zum saven raus[br]und während meiner Onlinezeit schicke ich sie wieder ins versteck[br]sie ist also unantastbar[br]außer ich würde mal 48 Stunden nicht online kommen[br]meine planies sind immer leer[br]also gehe ich her lösche die Spionachrichten und melde mich wieder ab[br][br]wie groß ist die wahrscheinlichkeit, dass man mal ne flotte antrifft[br]wenn ist der besitzer eh online oder ein anderer hat ein auge drauf[br]alles viel diskutiert...[br][br]also was hat sich geändert nix[br]was wird sich ändern auch nix[br]von daher juhu wir haben krieg[br]und in meinen blockern kann ich nich mal was transportieren[br][br]und wenn schon der krieg nicht mehr spaß macht[br]würde ich das auch nicht kriegsspiel nennen[br]eher rangelspiel ;-)[br][br]wie lang läuft der krieg nun schon[br]doch über nen monat oder?[br]das hätte es früher mit nichten gegeben (denkt mal drüber nach)[br][br]
Kent U1
#29 18.10.08 11:50:10
[quo=Durnik]Das mein ich ja --> es macht keinen Unterschied hier im Spiel, ob es da nen Krieg gibt oder nicht.[/quo][br][br]Na das hängt ja wohl von den Aktionen der beteiligten Spieler ab, oder? Natürlich ist eine Kriegserklärung an sich nichts besonderes. Man kann mit oder ohne Kriegserklärung Spaß haben und einen Spieler/eine Ally angehen. Die Kriegserklärung ist nur ein für alle sichtbares Zeichen das man sich nicht leider kann.[br][br]Da man in EE2 keinen Krieg führen kann ist allerdings nicht richtig. Es ist etwas schwerer bzw. anders als in EEC, möglich ist es aber immernoch. Flottenkämpfe sind nur schwierig herbeizuführen, aber es gibt andere Möglichkeiten. Haffax hat in den letzten zwei Tagen ca. 6-7% seiner Punkte verloren (Glückwunsch an die c-base). Verlust schätze ich auf 1 Mrd Ressourcen. Das ist natürlich kein Fleetbash, aber es kommt dem doch recht nahe. [br][br]Dann wäre da noch die Möglichkeit der Invasion. Falls es euch noch nicht aufgefallen ist sind Invasionen in EE2 wesentlich einfach für den Angreifer als in EEC. Wieso nutzt ihr also das Mittel nicht? Bisher sehe ich in der Walhalla fast ausschließlich Invas auf inaktive Spieler, wieso das? Ich bin mir ziemlich sicher das beide Kriegsparteien in der Lage sind genug Kampfkraft zusammenzuziehen um einige wirklich große Planeten zu erobern. Man müsste sich nur trauen.[br][br]Wie heist es doch so schön: Passt eure Spielweise an das Spiel an.
Daywalker U1





#30 18.10.08 12:34:07
edit: 18.10.08 14:32:42
wir invasieren grundsätzlich keine aktiven spieler aber sollten wir im krieg sein wäre meine erste order an die Schatten Inva Schutz hoch und wer kann HQ Forschen damit wir dem feind böse schwächen können. In diesem Uni sind die Schatten ja leider durch fehlende Kampfkraft gar nicht in der Lage einen Krieg zu führen aber ich denke die letzten beiden Speedrunde die ich mitgespielt habe und in der Alpha Version, haben wir ganz klar gezeigt das es in ee2 sehr wohl Krieg, Vernichtung und Unterjochung geben kann. Innerhalb von nicht mal einer Woche haben wir eine ganz ally auseinandergetrieben. Hase ist Nachts über Sie hergefallen Albion und Meiner einer Tagsüber. Oder der zweite Krieg als Armaggedon wie ein Heuschreckenschwarm unseren Feind niedergestreckt hat und ich mit der Allyfleet die großen Feindlichen Fleets gebasht habe. 2 große Kriege und 2 unterschiedliche vorgehensweisen.[br]Also sorry Krieg kann hier mehr Gesichter haben wie in eec so viel steht schon mal Fest. Nur hier haben ja alle die Krieg führen könnten, Naps untereinander und wir sind so was wie eine Ausbildungsally geworden. Es hat sich hier einfach anders entwickelt. [br]Jetzt könntet es mal nen bissel krachen und was macht die GI? Sie hält hin und fängt an im Forum über das System zu meckern statt mal zu zeigen das sie eigentlich die Platzhirsche sind und nicht die C-Base. Naja ist ja auch viel einfacher die Schuld immer bei anderen zu suchen oder kleinere anzugehen statt den selbstgewählten Krieg auszufechten.[br]Ich weis nicht was mit Haffax los ist deswegen steht mir nicht wirklich ein Urteil zu. Aber wenn er schwer krank ist muß der Krieg beendet werden oder verschoben so einfach ist das. Aber rumzuheulen weil die C-base den Krieg ETWAS aktiver betreibt als die die ihn ausgesprochen haben ist einfach würdelos.[br]Was hättet ihr den gemacht wenn Hase zb der Leader der C-Base wäre? Hätte die Gi da so still gehalten wie sie es gerade macht schwöre ich euch wäre jeder zweite Planni der Gi jetzt im Besitz der C-Base. Und im Forum würde man nun FSK 18 regeln einführen müssen weil nur noch von Tod, Verwüstung und Planetengroßen Becken an Blut zu lesen ist.[br][br]Ehre und Respekt dem Blutgott vielleicht sollte ich die C-Base mal mit Hase zusammen führen.[br][br][br][br]
DIOG3N3S U1
#31 18.10.08 12:47:46
ja sehe ich auch so...[br]die GI hat doch riesige armeen und flotten(allein wenn man mal in die walhalle guckt)...ich kann nicht verstehen warum die sich nicht mal regen -.-[br][br]greetz
Scrat U1
#32 18.10.08 14:19:00
Also jetzt wo hier doch nett diskutiert wird muss ich auch nochmal..[br][br][quo=durnik]Ich mein: wenn ich im Forum poste das ich den Plani eines Kriegsgegner gefarmt habe, sollt ich dann nicht auch mit veroeffentlichen wieviele ander Accounts ganz anderer Allianzen ich nebenher auch noch mit gepluendert hab? Was ist der Unterschied? So etwas macht doch keinen Krieg aus.[br](...)[br]Es gibt irgendwo ein Post, wo ein GI Spieler, EE den Ruecken zugekehrt hat, da waer ich nicht stolz drauf, aber von mir aus, man kann sowas - fuer Propaganda - ausschlachten. Einzelne Farmfluege dagegen halt ich in einem "Kampfthread" (siehe Titel) fuer voellig ueberfluessig.[br][/quo][br]Der Unterschied ist, daß ich so massive Aktionen nicht gegen einzelne machen würde, wenn ich nicht im Krieg wäre.[br]Und das mehrfache Erbeuten von ganzen tagesprods kann man wohl kaum mit dem restlichen 'Geplündere' bei anderen vergleichen.[br]Denn das sind ja keine kl. farm atts, wenn man jemanden über 110 mio von 20 Planis klaut.[br]Burnhead hat mehrfach hintereinander alles an mich verloren. Jetzt ist er im Urlaub und bei euch werden weniger Ress produziert.[br]Haffax oder Tyranus haben nahezu das Doppelte und mehr von meiner Tagesproduktion. Warum sollte ich nicht meine Möglichkeiten mit hilfe deren Ress um ein vielfaches steigern?[br]Jetzt habe ich Tyranus über 90 mio abgeknöpft.. also hier von 'einzelnen Farmflügen' zu reden ist ja wohl voll daneben.[br]Der einzige kleine, einzelne Farmflug den ich finden konnte.. wo weder großartig Schaden entstand und wo auch nicht mit Masse an atts ein besonders großer Gewinn zu verzeichnen ist.. das ist der Post #3 von Talon.[br][br]Egal..: Schlecht für euch = gut für uns. [br]Ich habe übern Daumen so an die 1mrd Ress bei euch abgeholt in etwas über 2 Wochen.[br]Wenn es gelingt eure Prod zu großen Teilen bei uns landen zu lassen.. GUT [b]Wir haben Krieg![/b][br][br]Berichte über massive Zerstörung feindlicher Def gehören auch sehr wohl hier hinein.[br]Die haben auch Ress und Soldiers gekostet..[br]Im Falle von Haffax Def ein sicher nicht unerheblicher Schaden.[br]Dort standen immerhin bereits bis zu 70k Bunker je Plani mit 40-70 mios orbital-att.[br]Warum sollten wir abwarten, bis da 200mios 'whatever' stehen und gar kein durchkommen mehr ist?[br]Und darum geht es in der Liste mit den atts auf Haffax. Ich hatte keine Lust wieder ewig zu rechnen wieviel seiner Def effektiv zerstört wurde.[br]Eine ganze Tagesprod in Krist extra war ja für mich auch nicht von Pappe.[br][br]Daß Haffax RL-probs oder was auch immer hat, und daher nicht aktiv Spielen kann tut mir leid für ihn (das RL betrachtet)..[br]..hier im game isses mir schnuppe und ich wäre blöd das nicht zu nutzen. [b]Wir haben Krieg![/b][br][br]Es ist in keinster Weise an uns herangertagen worden den Konflikt anderweitig beizulegen.[br]Wenn er derart verhindert ist sollte er den acc innen Urlaub klicken (lassen).[br][br]Als 'ehrlos' empfinde ich das überhaupt nicht. Ehrlos ist 'kleine' Spieler tot zu farmen, das beklagen immer alle.[br]Ich farme jetzt 'top' Spieler, mit denen ich mich sogar im Krieg befinde... so what?[br][br]maezos Aufgabe nach seinem Fleet Verlust; auch das mag mir für ihn leid tun.. aber: [b]Wir haben Krieg![/b][br]Das 'ultimative' Ziel eines Krieges ist doch das beseitigen aller Feinde. Und es spricht nicht grade für euch, jemand nach einem Verlust nicht wieder aufzubauen, um zu verhindern daß der aufgibt. Auch das ist mir im Krieg egal.. einer weniger, punkt. Mehr Gedanken verliere ich da derzeit nicht dran.[br][br]Siehe Napoleon Zitat. ^^[br]Also schlägt man den Gegner wo man ihn findet, plündert was man bekommen kann und schwächt damit ja letztendlich seinen Feind.[br][br]@durnik [br]Du bist hier der einzige, der bloss 'propaganda' betreibt. Kaum passiert mal was werden wir sogleich von dir als 'ehrlos' verunglimpft.[br]Erst im Krieg [b]nix[/b] machen, dann über Angriffe abheulen und diese letztendlich noch als 'schändlich' hinstellen.[br][u]Das[/u] ist propaganda.. meine Berichte sind Tatsachen.[br][br]@Kent[br]speziellen Dank für deine Glückwünsche[br][br]@Daywalker[br]korrekte Schreibweise: c-base[br][br]greetinx..[br] Scrat[br]
durnik U1
#33 19.10.08 01:18:24
edit: 19.10.08 01:25:26
Ich hab das nur ueberflogen, aber ich hab den Eindruck [b]Wir haben Krieg![/b] *grinstpropagandistisch* *haelteinSchildhoch "Rettet die Wale"*
freaxx U1
#34 19.10.08 04:26:36
@durnik: Vielleicht solltest du den Anstand haben den Post deines Gegners wenigstens so weit zu würdigen, dass du ihn liest ... oder wenigstens nicht so &%$ sein auch noch zu schreiben, dass du es nicht tust. DAS finde ich ehrlos.[br][br]@scrat: Kann dir nur beipflichten. Ich lese diesen Thread jetzt seit geraumer Zeit, allerdings finde ich keinen Grund warum Haffax nicht im Umod ist, wenn er doch solche Probleme im RL hat. Und solange er da nicht ist und keine[br]Anfrage seitens GI kommt den Krieg auf Eis zu legen (mit guter Erklärung) kann ich dir zu deinem Erfolg nur gratulieren. Eine Milliarde Ress + diverse Schrottungen sind sicher nicht von schlechten Eltern ;-)[br][br]mfg[br]freaxx
Obi U1
#35 19.10.08 11:11:53
Also Durnik langsam reichts aber oder meinste nicht?[br][br]Ich kann mich noch an die langen RPG von haffax errinern, drohungen erpressungsforderungen damit es keinen Kireg gibt und jetzt das?[br]Sowas habe ich noch nie in einem Browsergame erlebt, da saß wohl nur nen Furz quer :D :D :D[br][br]Der Zorn des Imperiums ist sehr schrecklich muhahahahaha.....
durnik U1
#36 19.10.08 11:37:44
edit: 19.10.08 11:38:58
Ok, ich hab hier zum Zeitverteib viel Sabbersuelz geschrieben, evtl koennt ein Admin meine Beitraege im Kampfthread hier loeschen. Schliesslich haben sie hier nix zu suchen, ich kaempf ja nicht.[br][br]Die c-base macht seine Sache sehr gut. Wenn man sich die Profile anschaut, kann man erkennen, dass jedes Mitglied hoechst aktiv ist und man sich gegenseitig unterstuetzt. Ideale, die auch der -GI- frueher einmal vorstanden. Ich fand Krieg eine feine Sache, da er Leben ins Spiel bringt. So dacht ich. Richtig belebt hat er nicht, aber ich geb zu, eine aktive Ally kann damit sicher gut Gewinn einfahren. Leider hat es scheinbar nicht mal ein Krieg geschafft die -GI- aus der ueber die Zeit schleichende Lethargie zu loesen. Vielleicht schafft ihr es mit Euren Angriffen, einige der ehemaligen Riese wieder zu einer Regung zu bewegen, wuerd mich ja direkt freuen. Meine Regungen innerhalb dieses Teils der Politik werd ich mir kuenftig verkneifen. Wahrscheinlich naehren sie sich auch eher aus Neid und dem Frust, dass das Spiel in der Entwicklung auf der Stelle tappelt.[br][br]Ich werd daher den Thread denen ueberlassen, denen er gebuehrt.[br]Durnik
Talon U1
#37 19.10.08 20:22:33
edit: 19.10.08 21:05:21
Hallo zusammen,[br][br]ich hab dann auch meine Abgaben an van der Pommel und Murdoc heute entrichtet.[br]Ist auch in der Walhalla abzulesen.[br][br]Am Freitag wollte ich für 2 Tage in den U-Mod gehen, ich Tödel hatte noch Bauaufträge laufen.[br]Theoretisch hätten meine 48 h - Saveflug gereicht - aber grau ist alle Theorie.[br][br]Meine Bus-Reisegruppe hat sich satt verspätet, kam um 2 Stunden zuspät, meine Fleet war schon TF und ich musste den laufenden Angriffen zusehen.[br]Nur einen 4K-Blocker konnte ich dann mit Hilfe unseres Wing von Murdoc reißen und die letzten Anflüge damit stoppen.[br][br]Etwas angefressen,[br]Talon[br][br]Zu dem Zeitpunkt 19.10.08 15:47:01 haben Schiffe des Spielers van_de_pommel den Planeten Denon (24-20-05) von Talon angegriffen. Der Kampf dauerte genau 00:02:59 und endete zum Zeitpunkt 19.10.08 15:50:00.[br]Der Verteidiger verlor Einheiten im Wert von 1.316.901.960 Metall, 651.521.150 Kristall und 43.310.405 Soldaten.[br]Der Angreifer verlor Einheiten im Wert von 127.373.590 Metall, 72.474.910 Kristall und 16.646.630 Soldaten.[br]Nach dem Kampf konnten 23.940 Bunker wieder aufgebaut werden.[br]Der Angreifer hat die Schlacht gewonnen. Er konnte 5.251.688 Metall, 16.648.657 Kristall und 18.757.385 Antimaterie erbeuten.[br]Die Wracks der im Kampf vernichteten Raumschiffe bilden nun ein Trümmerfeld im Wert von 387.280.334 Metall und 195.722.088 Kristall.
Talon U1
#38 19.10.08 21:04:34
Zu dem Zeitpunkt 19.10.08 18:34:45 haben Schiffe des Spielers Murdoc den Planeten Belazura (24-19-22) von Talon angegriffen. Der Kampf dauerte genau 00:02:15 und endete zum Zeitpunkt 19.10.08 18:37:00.[br]Der Angreifer verlor Einheiten im Wert von 100.683.900 Metall, 117.321.950 Kristall und 2.335.895 Soldaten.[br]Der Verteidiger konnte den Angriff abwehren.[br]Die Wracks der im Kampf vernichteten Raumschiffe bilden nun ein Trümmerfeld im Wert von 20.136.780 Metall und 23.464.390 Kristall.
Daywalker U1





#39 19.10.08 21:10:05
edit: 19.10.08 21:11:15
Da liegt man einmal mit Rückenschmerzen auf dem Sofa und dann geht sie ab die wilde Fahr..[br][br]Riesen Gratz an die beteiligten..... Auf beiden Seiten.[br][br]Van pommel nun bei der C-Base????? Weil sonst gehört der erste teil hier ja gar nicht rein *lol* habe ich gerade erst gesehen...
Murdoc U1
#40 19.10.08 21:13:17
@talon:[br]wollen wir den kumpel mal nicht vergessen, der war auch da und schmollt grad weil er nicht erwähnt wird :D[br][br]und gratz zum abschuss... anschreiben hätt wohl nicht gereicht, oder *reusper* xD[br]war mein liebstes (größtes) schiff und hat gut geschmerzt.. den sieg muss ich dir wohl lassen..[br][br]grüße,[br]murdoc