Tyrannt U1
#93 14.04.10 23:24:35
edit: 14.04.10 23:41:54 | Hm, fassen wir mal Zusammen:[br][br]Die SPQR erklärt der TNB nach gescheiterten verhandlungen üder die Herrausgabe der Schiffe den Krieg[br][br]Blu3 behauptet in seinem ,mittlerweile gelöschten oder ge-Xten(warum wohl nur;-)), Posts nichts von einem Ende der Verhandlungen gewusst zu haben und das die Angriffe überraschend kamen[br]Seltsam nur, das die Angriffe erst Stunden nach der Kriegserklärungund ausgeführt wurden. Und dass sich Blu3 beim neutralen Verhandlungsführer über dessen Position im Krieg erkundigt hatR-|[br]Desweiteren ändert sich die von der TNB als Lösegeld geforderte Resssumme stündlich und je nach Poster. scheinbar herrscht selbst innerhalb der TNB Verwirrung über die Höhe.[br]letztlich tut er kund, das die betroffenen Schiffe bis zur Klärung des Problems "sichergestellt" werden, damit sie niemand in ein TF verwandelt[br][br]Nach den ersten erfolgreichen Angriffen hetzt mihai Teile der eigentlich "sichergestellten" Schiffe gegen ihre Besitzer und hohlt sich die TFs, um seine Verluste auszugleichen[br]Dabei wird von ihm geäußert, die Schife hätten bereits zur Verschiffung an die Orginalbesitzer bereitgestanden, die Übergabe würde nach den Angriffen der SPQR aber nicht mehr erfolgen[br]Im weiteren Verlauf des Kriegs wird ein Blocker Re-Harachte´s in einer selbstaufopferungsförmigen Aktion von ihm geschossen und recyelt, um wenigstens einen Teil seiner Ress zubekommen.[br][br]Sollten die Schiffe einbehalten und sichergstellt worden sein? Oder waren sie bereits zum Versand breit, von dem nur keiner etwas wusste. Ist der unbeaufsichtigte Aufenhalt in einem planetaren Orbit oder der Anflug auf ein feindliches System eine "Sicherstellung" Man weiß es nicht;-)[br][br]Dann komm der Ausspruch seitens McM, die SPQR hätte sich gegen den Eintritt der 3 Ex-TNBler aussprechen können, so wäre es nicht zu diesem Konflikt gekommenR-|[br]Der Kommentar seitens Blu3 zum Abschuß des Blockers durch Re-Harachte bestand in der Bemerkung, er hätte sein Schiff nun wieder. Auch sei er nur Allyführer und somit Oberbefehlshaber der Allyfleet, er könne aber nichts dafür das diese Schiffe nicht gesaved oder sogar verheitzt werden, sie stehen ja nicht beim ihm. Als Allyführer einem Allymitglied bzw. als Oberbefehlshaber der Allyflotte allen momentan über Allyflotte-verfügenden Membern eine entsprechende Order/Weisung/Befehl zu erteilen, NEIN wie kommt ihr denn darauf. Nein vorallem im Krieg handelt jeder wie er will, am besten gegen sämtliche Anweisungen der Allyführung. Oder handelten sie buchstaben getreu nach ihren Anweisungen udn blu3 stellt sich nur einfach dumm? Auch das weiß man nicht;-)[br][br]Der letzte geistige Tiefschlag wird uns dann von Tobit verpasst, der behauptet 1+1 sei nicht 2 bzw. 200 sei nicht das doppelte von 100[br]Nach mehrfacher, sogar farbiger, Wiederlegung behauptet er, das nie behauptet zu haben, auf einmal ist alles nur noch unfair[br]schlußendlich ist es doch nicht mehr das doppelte, weil es Abgaben sind, da ist es egal ob doppelt gezahlt wird oder nicht[?][br][br]Damit ist es erwiesen! Ein klarer Verstoß gegen die Genfer-Konfention: [br][br]DIE TNB SETZT IM FORUM MASSENVERBLÖDUNGSWAFFEN EIN |