Evil-Empire 2 Forum: Gast



Moe U1
#81 03.03.11 22:15:49		*Handheb*[br]Ich halte die Angriffsperre für überzogen diese auf die gesamten Allianzen auszuweiten.[br]In meinen augen reicht es vollkommen aus, wen die angriffssperre auf die teilnehmer beschränkt wird.
SnoopyBack U1
#82 03.03.11 22:17:03
edit: 03.03.11 22:19:54		Klar, aber du wirfst auch nicht alle Planungen eine Stunde vorher über Bord. Das ist einfach nur schlecht organisiert. Wenn ich von zak eingeladen werde, gehe ich nicht davon aus dass die Party bei crazy steigt und wenn würde ich doch gerne vorher informiert werden. Wieso wurden dann alle bitte sehr eingeladen? Gab es sinnvolle Gründe Spieler der BW dabei zu haben, wie hacke, etc...? Konnte es nicht wie vorher abgemacht im kleinen Kreis besprochen werden.[br][br]Gruß Snoop
Crazy U1
#83 03.03.11 22:17:22
edit: 03.03.11 22:23:24		[quo=Snoopy]Ein sinnvolles Gespräch mit 100 Mann, davon über die Hälfte BG. [/quo][br][br][quo=Snoopy]wenn ich Lust auf 100 Leute auf dem TS hätte, wäre ich nicht in der Antiday, sondern bei der BG.[/quo][br][br]könnte jetzt wieder versuchen zu erklären oder zu relativieren oder gegen schießen mache ich aber nicht. Ich möchte hier keine Schlammschlacht.[br][br][br]Kommen wir zu Möglichen Fehlern unsereits:[br]die Organisation muss numal einer machen bei dem viele Strippen zusammenlaufen nicht nur der Kontakt zu Spielern/ Allyleitern sondern der auch Ts usw. stellen kann, in dem Vergangen Gespräche wurde auch drüber spekuliert ob Furi die nächste Tagung auf ihrem Ts ausrichten kann. ein Neutralen Server gib es in diesem uni nicht wirklich.[br][br][br][br][br][br]Der Gesprächsleitung:[br]Die Gesprächleitung hatte ich inne und ja ich bin bei der Bg ich habe zum Anfang der Konferenz jedoch zur Frage gestellt ob Jemand der Anwesenden damit ein Problem hat und hätte die Leitung wen dem so gewesen währe auch abgegeben. Die Geprächleitung hieß für mich lediglich das ich auf eine konstrutiven Umgangston, wie zB. ausreden lassen oder unterbrechungen reagiere und ermahen doch das war bei der runde nur sehr sehr begrenzt Nötig. Die Leitung des Gespräches kann bei zukünftigen Gesprächen gerne wer anderes machen, macht fü mich keine Unterschied ;)[br][br][br]Angriffsprerre: [br]Kann man so oder so sehen ob es nun für eine Ally eher zum nachteil gereicht oder nicht, finde nur, Gepräche wärend ich Flotten Abfange so unentspannend, wenn sich hier alle Allys einig sind kann man sie auch weglassen auch hier ist Denke ich Vernuft Vater des Gedanken.[br][br][br][br]Den Link zum Gesprächverlauf öffentlich zu machen halte ich auch für eine Gute Idee BWV ich muss aber noch auf die Rückantwort von 3 Leutchen warten werde da mal nachhacken ob es ihnen in den Kram passt.[br][br][br][br][br][br][br]Edit ich bin zu langsma wie schafft ihr das so schnell zu schreiben[br][br][br]
Hypnock U1
#84 03.03.11 22:20:18		Ursprünglich war soweit ich mich erinnere Korni dafür vorgesehen, als das alles losging mit den weiteren Einladungen und Spielern, die selbst noch teilnehmen wollten. Von Crazy war glaube ich nicht die Rede, aber gut zu wissen.[br]Dennoch bleiben die anderen Punkte erhalten, und hätten wir die Änderungen an denen, die uns nicht gepasst haben, vorgeschlagen, wäre man höchstwahrscheinlich nicht darauf eingegangen. Ein Einspruch wäre von vornherein zum Scheitern verurteilt gewesen.
BWV578 U1
#85 03.03.11 22:24:39		Warum bist Du da so sicher, Hyp?
Moe U1
#86 03.03.11 22:37:04		Ich hack jetzt mal, ganz radikal wie ich gerne mal bin, dazwischen.[br]Es bringt keinem was wen wir den thread hier auch noch im chaos versenken.[br]Die Antiday ist zur letzen veranstaltung nicht erschienen aufgrund sehr schmaler informationspolitik und den darauß resultierenden fehlschlüssen (und der angriffssperre ;) vielleicht reagiert dan endlich mal einer wen ichs oft genug sage)[br]Die Veranstaltung ist gelaufen und daran kann man jetzt eh nichts mehr ändern. Also konzentrieren wir uns auf die kommende veranstaltung und nicht darauf den schwarzen peter hin und her zu schieben.[br]
BWV578 U1
#87 03.03.11 22:55:28		Bedeutet das, dass ihr hiermit Interesse am Folgetermin bekundet?[br][br]Vielleicht reagiert niemand auf die Angriffsperre, weil's für alle anderen ziemlich schnuppe ist? ;-)[br]Meinetwegen kann man darauf verzichten, allerdings halte ich es für zielführender es beizubehalten. Es nunmal so, dass an so einem Gespräch in erster Linie die Leute teilnehmen, die innerhalb ihrer Ally auch was zu melden haben. Das sind eben in aller Regel auch die, die starke Flotten haben oder bei denen Allyfleet steht, die relativ aktiv sind usw. Schlicht: Eben die, die für Abfänge angefragt werden. Und man kann weder verlangen, dass die dann eben nicht abfangen und den Gegner machen lassen, noch ist dem Gesprächsfortschritt sonderlich zuträglich, wenn laufend irgendwer nicht bei der Sache ist.
Zak U1
#88 03.03.11 23:57:22
edit: 04.03.11 00:03:22		Ich stimme Moes letztem post uneingeschränkt zu..[br]Ich würde einen Termin unter der Woche, wenn geht wieder um 21:00 bevorzugen. Der von Crazy vorgeschlagene Montag würde mir auch liegen. Wenn es den meisten Beteiligten lieber ist geht bei mir auch 20:00 Uhr..[br]Von mir aus kann man die Angriffssperre gerne auf die direkten Teilnehmer eingrenzen, ganz aufheben oder bei der gesamten Ally lassen. Für mich ist dieser Punkt nicht so wichtig, solange nicht Personen mitten während der Besprechung anfangen zu streiten weil sie sich gleichzeitig gegenseitig die Deff zerschrotten ;-). Ich habe mir die letzten posts nicht alle durchgelesen, aber wenn es noch steht dass das nächste Treffen von der Furia ausgerichtet wird, kann auch gerne Furia entscheiden ob sie wieder vorab Regeln ausschicken will, oder nicht...[br]Hauptsache wir bleiben mit dem Fokus grösstenteils beim Thema :-D..[br][br]LG Zak
Moe U1
#89 04.03.11 11:22:53
edit: 04.03.11 11:23:40		ich glaube, man ist durchaus in der lage neben den gesprächen auch abzufangen.[br]Zumindest schienen einige Teilnehmer eurer Konferenz nicht so ausgelastet zu sein und deswegen wurde der versuch unternommen meine flotte zu pinnen ;-)[br]vondaher ist meione meinung diesbezüglich nicht unbegründet. Zumindest hoffe ich das.[br]Und zu dem Intresse bekunden. Ich sags mal so. Es ist ja nichts verbindliches dabei auser der angriffssperre. Sprich meine ally würde durch die teilnahme meiner person keine einschränkungen davon tragen was wiederrum dazu führt das ich für meinen teil (montag 20 Uhr? [hab das irgendwie noch im hinterkopf es irgendwo gelesen zu haben]) durchaus verfügbar wäre.[br]
LordKamar U1





#90 04.03.11 13:20:51		Ich bin der Meinung, das JEDER Spieler seine Meinung abgeben darf. Denn jeder spieler soll sich ja an diesen Codex halten. Also warum nur die allianzführer? Ich finde das nicht richtig
systemstoerer13 U1
#91 04.03.11 13:37:34
edit: 04.03.11 13:39:44		du meinst wir sollten ein treffen machen wo 600 spieler im TS reden [br][br]viel erfolg wünsch ich dabei R-|[br][br]PS: wie viele Stunden/Tage soll das Gespräch denn dann gehen bis was sinnvolles herauskommtO-|[br][br][br]jeder kann an seine Allyführung/Gesprächsvertreter seine Vorstellungen und Meinung darüber schicken und diese als Ally im Vorfeld klären damit dann im kleinen Kreis mit den jeweiligen Anführern oder Vertretern ein Gespräch zustande kommen kann wo jeder seine Meinung und Bedenken äußern kann und vorallem am ende was sinnvolles rauskommen soll und sowas geht nunmal nicht wenn alle Spieler von EE durcheinander reden ;-)
bLu3t0oth U1
#92 04.03.11 13:55:30		Nun ich möchte mich auch mal äußern, auch um mal wieder mein fett ab zu bekommen^^[br][br]Ich habe auch mal Vorgeschlagen innerhalb der Comm Regeln an zu passen - wurde als unnötig oder sinnfrei abgetan![br][br]Man sieht hier wieder einen Versuch, ich persönlich finde dies nicht als schlecht an - dies sei hier betont, jedoch ein solches Spiel in "Selbstverwaltung"?![br][br]Seid Ihr Euch sicher das sowas funktionieren kann?!? Habe bereits mehrere scheinbare Multis auffliegen lassen, jedoch eher per Zufall und unter Mithilfe einer derzeit nicht mehr vorhandenen Spielleitung![br]Wenn es einen Admin für U1 gibt, ist so etwas sinnvoll und überprüfbar, derzeit eher eine Wolke aus Hexenjagd und Vorwürfen![br]Eine Eindämmung und Prüfung ist nach meiner persönlichen Einschätzung nur mit Admin möglich.[br]Hinzu kommt, dass hier nur Allianzen via Forum angesprochen werden, viele waren nie im Forum - und die TNB ist ja auch nicht wirklich oft im Forum, aber es gibt auch andere größere und kleinere Allianzen die nicht vertreten sind, wenn sollte man soooo viele wie möglich involvieren und es nicht von einem Forumsbesuch abhängig machen![br][br]Sorry mein Kommentar ist nicht pro oder kontra, jedoch finde ich das einiges für eine Einigung fehlt![br][br]Gruß[br]bLu3t0oth[br]
systemstoerer13 U1
#93 04.03.11 14:27:36
edit: 04.03.11 14:29:43		sicher funktioniert sowas ohne admin nur bedingt und auch nur solange wie die eigene ally auch rigoros überprüft ob ihre member eine spielergemeinschaft sind oder nicht, dies zu bewerkstelligen ist nicht sehr einfach da IP addressen nur von nem Admin eingesehen und überprüft werden können und man muss als Allyführung darauf hoffen das die eigenen Spieler ihre Spielergemeinschaft auch preisgeben und sich die jeweilige Allyführung auch um das Ausüben von Strafen kümmert falls sowas aufffliegt und eine zu enge und unerwünschte Zusammenarbeit zwischen den jeweiligen Spielern stattgefunden hat [br][br]solange kein admin sowas überprüft bleibt eben nur die hoffnung darauf das das interesse daran wirklich fair zu spielen groß genug ist, obwohl ich schon lange hier spiele und schon von einigen seiten vieles mitbekommen hab und daher irgendwie bezweifle das es überall dann auch wirklich durchgezogen wird und man wirklich soweit geht seiner ally ins eigene fleisch zu schneiden und schaden zuzufügen wenn unfaires spielen intern aufgedeckt wurde[br][br]das es dann wirklich auch so funktioniert wie hier gerne von allen geünscht wird, da hab ich nunmal noch meine bedenken, aber das es wenigstens von der comm aus versucht wird es hinzubekommen find ich ist ein sehr wichtiger schritt
Zak U1
#94 04.03.11 18:40:24
edit: 04.03.11 22:53:19		Ich stimme allen die Bedenken äussern zu, und auch allen die meinen es wäre nicht leicht um zu setzen, und auch allen die Probleme sehen. Und ich bin AUCH der Meinung dass ein Admin mit guten Kontrollmöglichkeiten der Optimalzustand wäre..[br][br]Aber so einen Admin gibt es eben im Moment nicht, und daher halte ich es für bei weitem die beste Möglichkeit zu versuchen und aus zu probieren was wir als Comm und Allyleiter beitragen können um die Situation zu verbessern, als gleich erst garnichts zu tun ausser von einem Admin zu träumen und sich zu beschweren dass alles so verlottert ist..[br]Probieren wirs einfach, schlimmer kanns nicht werden, sondern nur besser..[br][br][clr=FFCC66]Also? Dienstag um 21:00?[/clr] Ich werde wohl die Leute auch via igm bezüglich Termin anschreiben..[br][br]LG Zak
Crazy U1
#95 04.03.11 23:58:49		Stellt sich mir ncoh die Frage ob wir es bei der Anzahl der beteiligten lassen, weil es bei uns recht viele gibt, die an dem Gespräch intessiert sind, müßten wir uns im Vorfeld einigen, denn die Teilnehmeranzahl begrentzt würde.[br][br]mfg Crazy[br][br]P.S. Dienstag würde bei mir klappen[br][br]P.P.S da ich nun alle Stimmen eingeholt habe:[br]hier zum Download: http://www.megaupload.com/?d=18HNNT0G
sigh U1
#96 05.03.11 23:45:32
edit: 05.03.11 23:46:10		So dann wollen wir mal.[br]Mach mach mal die ansagen für das nächste Treffen [b]Di 20.30 / Furia TS[/b][br]Ich nehme mal die Regeln vom letztem mal als Vorlage (haben gute Dienste geleistet). [br][br]Die Ansagen lauten wie folgt:[br]- Zeitlicher Rahmen: [b]20.30 - 23 Uhr.[/b][br]- Die Teilnehmenden Allianzen verpflichten sich wärend der zeit des Gespräches jede andere teilnehmende Allianz nicht anzugreifen. [br](Schaden tut das dem Gesprächsklima bestimmt nicht und wenn jemand auf die 3 Stunden nicht verzichten kann ist ihm das ganze wohl nicht so wirklich wichtig) [br]- Jeder Teilnehmer hat selbstständig dafür zu sorgen dass die Angriffssperre von seiner Allianz eingehalten wird.[br]- Die Angriffssperre endet erst wenn das Treffen offiziel beendet wurde.[br]- Jede Angemeldete Allianz darf bis zu [b]Vier [/b]Vertretter entsenden.[br]- Die Anmeldung läuft bis [b]Di 12 Uhr [/b][br]- Anweisungen des Moderators ist Folge zu leisten.[br]- Bei mehrmaligem Verstoss ist der Auschluss eines Teilnehmers durch den Moderator möglich.[br]- Wärend des Gesprächs teilt der Moderator das Rederecht ein und kann es bei Bedarf entziehen.[br]- Wärend des Treffens ist auf einen netten und gesitteten Umgangston zu achten.(Bitte, bitte lasst die Leute ausreden...)[br]- Das Gespräch wird aufgezeichnet damit später beschlossene Punkte nachgeprüfft werden können(Wer das macht wird noch mitgeteilt).[br]- Jeder Teilnehmer hat unter seinem Ingame-Nick und dem Allykürzel (Form [Ally]Nick) auf dem Treffen zu erscheinen.[br]- Jeder Teilnehmer hat über ein Microphon an dem Gespräch teilzunehmen.[br][br]So ich hoffe ich habe nichts vergessen. Wenn noch fragen offen sind bitte einfach melden.[br][br]Die Anmeldung bitte über die Allianz vornehmen das heißt: Bitte eine Anmeldungs Nachricht pro Allianz wo drin steht wer von der betreffenden Allianz kommen wird.[br][br]So far sigh [br][br]
Moe U1
#97 06.03.11 00:57:03		da die Kritikpunkte der Antiday offensichtlich nur zur kenntnis genommen wurden wird sich die antiday auch von diesem treffen fern halten.[br][br]Grüße[br]Moe
Hennich U1
#98 06.03.11 01:58:23		Sigh zustimmen und die Regeln Gut finden sind die gleichen wie beim letzten mal und es hat alles Einwandfrei Funktioniert
Hypnock U1
#99 06.03.11 02:12:29		Kann es sein, dass du den Thread hier irgendwie gerade mit dem "Was macht ihr im Moment?"-Thread verwechselst? ;-)[br][br]Nun gut egal. Ich schließe mich Moe an. Wir waren mit den Bedingungen des Treffens beim letzten mal nicht einverstanden, haben unsere Kritikpunkte aufgeführt und es hat sich leider nichts in der Hinsicht geändert. So braucht keiner erwarten, wir würden unsere Einstellung zum Treffen ändern.
Hennich U1
#100 06.03.11 02:32:02		Weil es euch einfach gesagt egal ist sonst würdet ihr über euren Schatten springen und nicht irgendwelche Fahnenscheinigen ausreden suchen sagt es einfach und redet euch nicht raus und nein habe ich nicht Hypnock wer lesen kann ist klar im Vorteil ;-)