Evil-Empire 2 Forum: Gast



dealerking U1
#1 17.05.11 12:33:45
so hier könnt ihr dann eure unterhaltung bitte weiterführen - muss doch nicht immer alles so vollgemüllt und unorganisiert sein[br][br]hier die bitte - wenn ihr es transparent machen wollt so bringt auch bitte den nachweis dass es von day abgesegnet ist[br]dann gibt es nicht jedesmal die kommentare und ihr habt bewisen dass alles ok ist[br][br]solltet ihr keinen mehr haben bittet day euch nen neuen zu geben oder er soll hier direkt rein posten(dann sin auch fälschungsvorwürfe ausgeschlossen)
Wayne144 U1
#2 17.05.11 13:05:28
Seh ich es richtig, dass zwar nur ANTIDAY eine explizite Erlaubnis hat, statt jedesmal nachzufragen wegen TF Aufteilung einfach dies öffentlich zu machen (und bei fehlverhalten auch nachträglich betraft werden kann)?[br]Aus logischer Sicht ist dies dann aber für alle erlaubt, wenn diese Regelung einen Vorteil darstellt. (Ich kenn mich da nicht so gut aus was genau die Regelung macht, da ich erst nen Monat oder so spiele. ;))[br]Oder spricht da was dagegen, außer das es eben nicht für jeden Einzeln erlaubt wurde. Das ist keine Kritik an irgendwen oder irgedentwas, ich find die Regelung so wie ich sie verstehe sogar logisch, einfacher und besser. (Die Diskussion darüber ist hier wohl auch nicht der richtige Ort.)
Hypnock U1
#3 17.05.11 13:05:38
edit: 17.05.11 13:12:19
Die Frage ist, was gibt es überhaupt zu diskutieren? Ich jedenfalls finde diesen Thread mehr als überflüssig.[br][br]Wir haben bei Day angefragt, wir haben das Einverständnis von ihm bekommen und Ende. Reicht das nicht? Oder sind einige hier wirklich einfach zu doof, das in ihren Schädel reinzukriegen?[br][br]Unser Gedanke dahinter war, dass wir nicht eine Woche oder länger darauf warten müssen, ob Day sich meldet oder nicht. Er freute sich über den Vorschlag, da es ihn ein wenig entlastet, weil jeder selbst sehen kann, wie und warum die Beteiligten die Ress bekommen haben. Mittlerweile bezweifle ich bei dieser kritischen und paranoiden Com aber schon wieder, dass Day hierbei entlastet wird, weil nun garantiert noch mehr Heulmails in seinem Postfach landen, ob das stimmt und ob er mal nachsehen kann, dass alles so richtig ist, wenn nun alle die Aufteilung sehen können. Das liegt aber nicht an uns.[br][br]Es ist jeder Allianz überlassen, diesen Schritt zu kopieren. Macht doch einfach statt rumzuheulen, dass es die ach so böse Antiday darf.[br][br][br]@Wayne: Bisher darf es nur die Antiday, korrekt. Dies liegt aber daran, dass keine andere Allianz auf die Idee gekommen ist. Ich bin mir sicher, Day würde es den anderen genauso erlauben. Solange allerdings nur wir im Namen unserer Allianz angefragt haben, gilt diese Sonderregelung ausschließlich für die Antiday und nicht für die anderen.
sys13_der_spammer U1
#4 17.05.11 13:13:33
hyp bringt auch meinen gedankengang bei der ganzen angelegenheit auf den punkt[br][br]"weniger beschweren und lieber mehr handeln" kann ich zu dem thema nur sagen;-)
Murdoc U1
#5 17.05.11 13:35:40
edit: 17.05.11 13:38:34
Was soll an blindem Aktionismus gut und ein richtiger Gedanke sein? Nochmal zum Mitschreiben: Regeln sind dafür Regeln geworden, damit man nicht jedesmal mit Klackerkram im Einzelfall zur Schiedsstelle dackeln muss. Wenn man dann etwas überraschend feststellen muss, dass hintenherum "Privilegien" an bestimmte Spieler vergeben werden, widerspricht das erstens dem Grundgedanke der Regeln und darüber hinaus dem Grundgedanke der Fairness. Keine vertrauenserweckende Grundlage für neue Spieler, wenn Alteingesessene sich mit dem Spielbetreiber Sonderkonditionen ausgeklüngelt haben. [br][br]Und bevor sich jetzt am Ende noch der liebe Snoopy daran hochspult; mit Regeln meine ich den allgemeingültigen Konsens, so wie er unter dem Menüpunkt Regeln das Spiel regelt. Und gerade nicht diese halblegale Umgehung des FEK.
Hypnock U1
#6 17.05.11 13:52:55
edit: 17.05.11 13:53:10
[quo]Was soll an blindem Aktionismus gut und ein richtiger Gedanke sein?[/quo][br][br]Das werf ich direkt mal zurück. Ist für mich nichts anderes, was du hier betreibst. Deine "Argumente" wurden unlängst verworfen, dennoch wiederholst du dich nun zum x-ten mal, machst Stimmung gegen diese bestehende Regelung. Das ist nicht konstruktiv, sondern absolut hinderlich und bietet keinerlei Diskussionsgrundlage. Das ist billiger Pöbel. Oder meinst du, nur weil es bisschen öfter als der Rest geschrieben steht, ist es dadurch richtig? Hier können einige Leute noch denken und die Vorteile erkennen ;-)
Moe U1
#7 17.05.11 13:56:24
nochmal für herrn Murdoc.[br]Ihr versucht gerade an TATSACHEN rumzudiskutieren. Falls es dir net aufgefallen ist, ist es uns ziehmlich egal was du von dir gibst.[br]Die tatsachen sprechen für sich und an dennen kannst du nichts ändern, indem du uns vorwirfst wir würden gegen die regeln spielen.[br]Wens dir nicht passt, schreib daywalker an, versuch uns diese regelung wegzunehmen. Aber hör auf hier im forum dich aufzuspielen als seist du die spielführung.[br]Wie wayne schon gut erkannt hat. Hier wird alles dokumentiert und wens ungereimtheiten gibt, lassen die sich ja hier nachvollziehen.[br]Transparent ists ja jetzt dank der idee von Dealerking. Und damit ist mein Soll getan.[br]Schreib Day an und schilder ihm deine Meinung. Wir haben mitlerweile schon begriffen das du mit dieser art der Regelerweiterung nicht einverstanden bist was aber nichts ändert.
centauri U1
#8 17.05.11 14:27:55
dealerking:[br]Die Bezeichnung deines Threads ist eine Frechheit, klingt ja als ob nur die Antiday nach gemeinsamen Aktionen das TF auf diese Weise aufteilt. [br]Und das vom Diplo einer Alli, die Weltmeister im Verschieben von Ressis ist.[br]Was wir wann wo posten, lassen wir uns mit Sicherheit nicht von dir vorschreiben und was wir wann mit Day regeln, geht dich nichts an.[br]Bevor du so etwas von uns verlangst, lege doch erstmal dar, was es mit den 6 Milliarden Ressis auf sich hat, die dein Alli-Kollege vom Member einer befreundeten Alli zugeschoben bekommen hat.[br][br]
Hypnock U1
#9 17.05.11 14:41:33
edit: 17.05.11 14:42:23
Naja gut, wir haben im anderen Thread gesagt, das ist kein Diskussionsthread, also hat er für die weitere Diskussion extra einen neuen Thread aufgemacht. Das ist ok, auch wenn die Diskussion überflüssig ist. Aber irgendwo brauchen manche Leute schließlich eine Plattform, sich über das Ungemach dieser Welt auszukotzen, und solange das nicht in unserem Thread ist, solls mir recht sein. Sicher wäre es schön gewesen, mal eine solche Übersicht der Verluste/Ressaufteilung von den Beteiligten zu bekommen, wie Hennich an die vielen Ress gekommen ist. Erklärungen ala da haben alle anderen freiwillig auf die Ress verzichtet oder der und der hatte nicht genug Kristall sind schön und gut, vorrechnen und öffentlich darstellen ist aber deutlich besser. Mich hätte es zb schon sehr interessiert, unter welchen fairen Gesichtspunkten einer über 30Mrd Tf bekommt, während andere auf ihren Verlusten komplett sitzen bleiben. Und um eine solche Transparenz zu gewährleisten und dem allgemein verbreiteten Konsens, Antiday wären eh nur Cheater, entgegenzuwirken, haben wir diesen Weg gewählt. Selbstverständlich auch, um nicht ewig auf ne Nachricht von Day zu warten, aber freut euch doch, dass wir so offen zu euch sind. Ich verstehe dieses ganze Problem nicht. Was Murdoc hingegen anspricht, betrifft Fek-Umgehungen im allgemeinen, nicht nur die Antiday, sondern alle. Daher ist der Titel schon sehr subjektiv gewählt.
trotzki U1
#10 17.05.11 14:48:27
edit: 17.05.11 14:49:18
[br] ich als neuer spieler kann ich murdoc nur recht geben.[br] eine regel ist dafür da befolgt zu werden, wenn es sonderregelungen gibt[br] schmeißt das doch den sinn der ganzen regel über den haufen - kommst du da nicht mit moe oder wie ?[br] ich für meinen teil habe nix gegen leute die so eine sonderbehandlung erfahren dürfen[br] aber gegen den bestand einer solchen^^ - das da dieser day die ansprechstelle ist habe ich mittlerweile auch begriffen.[br] es ist aber halt schwer nachzuvollziehen, [br] wenn ich mich als neuer spieler an regeln halte und dann erfahre das es ausnahmen gibt[br] wenn man nachfragt - das macht das game iwie naja undurchsichtiger .[br] ich denke euch hätte klar sein können wie die com darauf reagiert - sich so angepisst zu benehmen[br] weil jemand einen nachweis verlangt kommt halt sehr schlecht rüber![br] und das motto : ''na wenn dieser day mal wieder reinschaut kann er das ja bestätigen'' ebenfalls ...[br] (also ich hab meinen führerschein und ausweis immer dabei^^ - aber euer bierB-))[br][br]
sys13_der_spammer U1
#11 17.05.11 14:57:44
edit: 17.05.11 15:05:45
@murdoc[br][br]sicher ist es dein gutes recht dich aufzuregen wenn dir irgendwas gegen den strich geht aber wie du hoffentlich selber mitbekommen hast regst du dich hierbei an der falschen stelle auf[br][br]day hat der antiday nach anfrage etwas erlaubt was er bisher jeder anderen ally auch im Einzelfall erlaubt hat wenn sie nachgefragt hatten und dies von jeder ally bisher nur geschah da es bisher nicht explizit in den regeln auftaucht weil sich scheinbar niemand um die aktuallisierung der regeln kümmert[br][br]es wurden auch schon bei den verschiedensten Allys haufenweeise TFs verteilt, ohne vorherige Bestätigung der Anfrage durch Day und er hat es akzeptiert und nachträglich bestätigt oder sich nicht beschwert[br][br][br]wenn du dich nun beschwerst das einiges nicht in den Regeln steht, was aber die SL, als Bestimmer der Regeln im Spiel, als Regel ansieht, und somit jeder als Regeln anwenden darf, dann beschwer dich bitte endlich an der entsprechenden Stelle, und zwar bei der SL, und mach hier nicht jedesmal Stimmung gegen irgendwelche Allys mit denen du dich aus irgendwelchen Gründen gerade nicht verstehst[br][br][br]Du hast selbst mal sowas gesagt wie, das sich die Spieler dem Spiel anpassen sollten und sich nicht das Spiel jedesmal an den Spielern, daher halt dich bitte auch selber mal daran und nehm es einfach mal so hin das Day sich nicht wie die Deutsche Justiz verhält und eben nunmal nicht alles überall detailliert aufgeführt hat und es für jeden Spieler und nicht nur für dich schwer einzusehen ist welche Regeln nunmal konkret gelten und welche nicht und man eben bei bedarf nachfragen muss wenn man etwas genauer haben will und auch nen bissl Glück brauch ob Day on ist oder nicht.[br][br]Das Spiel ist nunmal so und ist es auch für jeden Spieler hier gleich, daher nehm es so hin, lass es bleiben oder mach sinnvolle Änderungsvorschläge und versuch Day zu überreden diese Anzunehmen[br][br][br]Schieb die ganzen Probleme die du mit Days Umgang mit den Regeln hast nicht einfach auf irgendwelche Allies, in dem Fall wiedermal die Antiday und in nem Anderen vl wieder die Furia, da dies völlig deplatziert und falsch ist.[br][br]PS:[br][br]@trotzki[br][br]da du laut deinen aussagen sehr neu im spiel bist kann man verstehen das du durch murdocs postings etwas in die irre geführt wurdest was die tatsächlichen Geschehnisse betrifft, nur Murdoc ist lange genug hier um zu wissen das es mit den Nachlesen der Regeln schon immer Probleme hier im Spiel gab und auch andere Allies, selbst ohne irgendetwas im Forum darzulegen, FEKs Aufteilen durften auf die gleiche Weise wie es die Antiday hier getan hat, nur das man in deren Fall nachvollziehen kann wie welcher Spieler zu welchen Ress kommt, nicht so wie bei anderen Vorfällen wo sich Murdoc bisher auch komischerweise nicht aufgeregt hat[br][br]nur liegt das Problem mit den Regeln sicher nicht an der Antiday, so wie murdoc das hier offenbar darzustellen versucht, sonder eher an der SL die nicht darum bemüht ist klare Regeln an der richtigen Stelle niederzuschreiben;-)
Moe U1
#12 17.05.11 15:14:43
ich denke, zu sys seinem post muss nurnoch hinzugefügt werden.[br]Kann bitte jemand den Sammelthread drübern aufräumen? [br]dankeschön
KoRniiii U1
#13 17.05.11 15:50:17
edit: 17.05.11 15:54:47
[quo][dealerking U1][br]#3 Heute 07:44:29[br]edit: Heute 08:09:07 kleiner vorschjlag damit dass auch wirklih transparent wird[br]stellt ne kopie des KBs rein - dann sieht man erstmal wer überhaupt beteiligt war[br][br]und wann immer ihr ne auszahlung macht bitte vorher mal sagen was der jenige eingesetzt/verloren hat[br][br]sonst kann man ja auch für den einsatzt einer drohne[br](was wohl kaum als teilnahme im kampf gewertet werden sollte)[br]hohe anteile bekommen[/quo][br][br][quo] [Gnadolin U1][br]#4 Heute 08:36:08 [br]Die Nachricht von Daywalker, die dieses "Privileg" auf die Antiday beschränkt, kannst du bestimmt vorweisen oder? [/quo][br][br] [quo] [KoRniiii U1][br]#5 Heute 09:24:48[br]edit: Heute 09:24:55 [br]Zitat:Die Nachricht von Daywalker, die dieses "Privileg" auf die Antiday beschränkt, kannst du bestimmt vorweisen oder? [br][br][br]Würde mich auch brennend interessieren. [/quo][br][br][quo] [Hypnock U1][br]#6 Heute 09:47:57[br]edit: Heute 09:48:31 Diese Sonderregelung bekamen wir an jenem Tag, an dem Day sich wieder aktiv zurückgemeldet hat. Ich bin mir leicht unsicher, ob nach der Zeit eine Nachricht noch im Postfach vorhanden ist, aber eine Bestätigung lässt sich ja sicher auftreiben.[br][br]Ich verstehe allerdings nicht, was für ein Problem andere damit haben. Day wird schließlich dennoch informiert, und auch wenn in Einzelfällen vielleicht nicht (wobei mir ein solcher Fall bisher unbekannt wäre), so steht in den Regeln explizit drin, das man auf Anfrage auch nachweisen muss, wie das zustande gekommen ist. Also gilt für uns nach wie vor das gleiche wie für alle anderen, nur dass wir nicht ewig auf Bestätigung warten müssen. So ist die Com informiert (wobei man der Transparenz wegen schon etwas genauer ausführen sollte, wie die Tf-Anteile ermittelt wurden, sonst ist es überflüssig), und dennoch erwarten uns Strafen, wenn wir uns falsch verhalten. Auf die Art habt ihr die Werte selbst vor Augen, braucht keine sinnlosen Gerüchte streuen und könnt zur Not einfach bei Day oder wem auch immer nachfragen, ob bei der Verteilung alles mit rechten Dingen zugegangen ist.[br][br][br]Btw ist das hier nicht als Diskussionsthread gedacht. [/quo][br][br][quo] [Moe U1][br]#7 Heute 11:26:58 [br]a) muss ich euch garnichts vorweisen. Es reicht wen Daywalker sich an diese Regelung errinnert. Ob die Com das glaubt oder nicht ist unrevelvant.[br]b) ist diese Thread nur für TF aufteilungen. Sprich wen ihr diskutieren wollt macht gefälligst selber nen Thread auf.[br][/quo] [quo][br][trotzki U1][br]#8 Heute 11:34:56 [br]zu a) wenn com unrelevant warum dann der post mit den daten ?[br]zu b) da com für euch unrelevant b) für com unrelevant[br][br]und c) auch wenn ich kein sonderschüler bin will ich auch so eine sonderregelung[br] kann ich bei euch eintreten ?[br][br][/quo] [quo][br] [Murdoc U1][br][br][Telwell-Nummer: 40504][br]#9 Heute 11:51:08 [br]Zitat:muss ich euch garnichts vorweisen.[br]Dann mach den Kopp' zu.[br][br]Entweder sind die Regeln vom Betreiber als Regeln gekennzeichnet, für alle einzusehen, inhaltlich bestimmt und in sich widerspruchsfrei, oder halt eine Totgeburt. Für mich ist Euer Treiben am FEK vorbei und damit regelwidrig. Daran ändert auch dieser vermeintlich buchahlterische Ansatz nichts, den ihr hier betreibt.[br][/quo] [quo][br] [Gnadolin U1][br][br][Telwell-Nummer: 43653][br]#10 Heute 11:53:57[br]edit: Heute 11:54:41 Regeln sind nur dann gültig, wenn sie von allen einsehbar sind.[br]Sonst könnte ja jeder machen was er will und hinterher einfach behaupten, Day habe es abgesegnet.[br]Ohne diese Absegnung auch vorweisen zu können, ist diese Aussage überhaupt nichts wert.[br][br]Und bei Days Aktivität nützt es überhaupt nichts, wenn er sich daran erinnert.[br][/quo] [quo][br] [Moe U1][br][br][Telwell-Nummer: 43903][br]#11 Heute 11:59:41 a) ist das immernoch kein diskusionsthread[br]b) mir kanns mal dicke egal sein ob ihr weint oder nicht. Spätestens wen Daywalker mal wieder online kommt und das Forum durchstreift wird er den Thread ja sehen. Spätestens dan wird er ja reagieren wen er das mit der sonderregelung nicht so gemeint hat.[br]Merkt ihr, dass eure argumentation ziehmlich lächerlich ist in anbetracht der tatsache das wir sogar im Forum alles aufführen und Daywalker somit eigentlich mit großen Leuchtetafeln darauf hingewiesen wird, dass wir uns hier an eine Regelerweiterung halten?[br]Also hört endlich auf zu weinen und diesen thread zuzumüllen.[br]Hier werden lediglich TF aufteilungen protokolliert deswegen bitte ich, nen Mod aufzuräumen.[br]Wen ihr weiter weinen wollt, macht nen thread auf damit der hier sauber bleibt.[br][/quo] [quo][br] [sys13_der_spammer U1][br]#12 Heute 11:59:49[br]edit: Heute 12:12:39 ich frag mich auch warum sich alle so darüber aufregen das die antiday TFs aufteilen darf[br][br]der Glaubensbund hat es auch schon immer gemacht und darf es somit wohl auch und hat es sicher auch bei day angemeldet und bei der Furia durften wir es auch schon[br][br]klar hat wohl nur die Antiday jetzt ne Sonderregelung die ihnen erlaubt das tf auch aufzuteilen ohne das day jedesmal vorher sein ok dafür gibt, was sicher auch daran liegt das sie wohl auch bei day nachgefragt haben und nicht darauf warten das day sich freiwillig bei allen meldet, wovon man eigentlich auch ausgehen kann das er das nicht tut bei seiner aktivität[br][br]aber das recht nachträglich trotzdem was dagegen zu sagen und zu verlangen das es anders abzulaufen hat kann er ja immernoch machen wenns ihm bei irgendeiner aktion nicht passt also regt euch bitte nicht unnütz künstlich über etwas auf was ihr alle auch bisher so handhaben durftet und fragt bei day nach wenn ihr etwas wollt[br][br]immerhin kann nicht einfach eine ally, indem fall eben die antiday, auch schlecht im namen aller allianzen nachfragen ob sowas erlaubt ist da sich dann eh alle wieder aufregen das es nicht abgesprochen war, etc. und es einige vl auch garnicht wollen[br][br]daher muss day entweder dies öffentlich machen das er es allen erlaubt, wenn sie nach den regeln ihm den nachweis vom kampf erbringen, oder jede ally fragt eben selber nach und bekommt so eine erlaubnis aber nun die antiday dafür zu beschuldigen das day seine hausaufgaben nicht macht ist doch irgedwo fehl am plazt oder findet ihr etwa nicht[br][br][/quo] [quo][br] [Moe U1][br][br][Telwell-Nummer: 43903][br]#13 Heute 12:20:45 sys hat zumindest den gedanken dahinter verstanden.[br]Fakt ist, ich schien der einzige gewesen zu sein der gefragt hat.[br]Ich habe im namen der antiday gefragt, weil mich ebend nur meine allianz intressiert. Ich ging eigentlich davon aus, dass auf diese idee durchaus noch mehr als ich kommen *schulterzuck*[br]Aber ich sage nicht, dass es für die Com erlaubt ist, weil ich ebend nur für die antiday gefragt habe und ich somit mir nicht anmassen will, irgendwie sonderregelungen in irgendeinerform zu dehnen.[br]Ich bin froh, dass ich eine derartige sonderregelung bekommen habe da ich auch hier wieder sagen kann, dass wir ohne schlechtes gewissen Trümmerfelder aufteilen können ohne vielleicht 2 Monate später oder irgendwann anders dafür belangt werden können.[br]Sollte nun offensichtlich sein, warum ich expliziet die antiday hervorgehoben habe.[br]Ob der Glaubensbund, die Furianer oder sonstwer Trümmerfelder irgendwie aufgeteilt haben ist für mich nicht intressant. Für mich ist intressant, dass die antiday nun durch transpartes auflisten der KB´s im Forum die Trümmerfelder aufteilen darf und wir damit regelkomform spielen.[br]Wen es noch fragen oder anregungen für die Transparenz gibt, bitte schickt sie mir per ingame nachricht. Dealerking hat dies schon getan und seine idee ist wirklich gut[br][br][/quo] [quo][br]dealerking U1#14 Heute 12:35:47 damit das hier hoffentlcih bald ein ende hat mal fix einen beitrag aufgemacht der gross diskussion davor stehn hat - much fun^^[/quo][br]
Murdoc U1
#14 17.05.11 16:32:16
edit: 17.05.11 19:38:04
[quo]Deine "Argumente" wurden unlängst verworfen[/quo] Natürlich. Nicht widerlegt oder als unschlüssig argumentiert, sondern "verworfen". So unter dem Motto: Interessiert mich nicht. Sehr bezeichnend.[br][br]Aber damit war ehrlich gesagt auch ein bisschen zu rechnen. Mit welcher Insbrunst sich dann aber jeder zweite <setze Beleidigung ein>, jedes dritte <setze zweite Beleidigung ein> und der <einfach zensiert> daran hochgespult haben, eine private Ausnahmeregelung für sich in Anspruch nehmen zu können, hat selbst mich ein wenig überrascht. Ebenso dieses unsoziale Gehabe, dass sich gefälligst selbst jeder um seine eigenen Regeln kümmern soll. Da hätte ich vor lauter Lachen fast geweint.[br][br]Und um es unserem "Untoten" nochmal wenigstens versuchsweise näher zu bringen: Ich wende mich hier an genau die Richtigen. Bislang wird hier nur behauptet, dass es eine Ausnahmegenehmigung gibt. Bis das nicht zweifelsfrei festgestellt ist, geben die für alle Spieler gültigen Spielregeln eine FEK-Umgehung zur Trümmerfeldaufteilug nicht her. Ansprchpartner für den daraus resultierenden Unmut sind daher die, die sich damit im Forum dicke tun.[br][br][clr=FF6666]Mod-Edit: Beleidigungen entfernt[/clr]
Hypnock U1
#15 17.05.11 16:42:05
edit: 17.05.11 16:44:11
Es ist immer wieder amüsant, wie du dich nun schon zum vermehrten mal an Schreibfehlern, ungenauen Ausdrücken oder ähnlichem klammern musst, um überhaupt deine Argumentation zu beginnen. Das sagt uns über deine Argumente doch mehr aus als lieb sein mag ;-) Jeder weiß, wie es gemeint ist, du schaffst auf diese Weise lediglich unsinnige Nebenkriegsplätze und gibst dich mit einer darauf aufbauenden Argumentation noch mehr der Lächerlichkeit preis. Wenn das dein Ziel ist, nur weiter so. Können wir gleich anfangen, mit Schlamm zu werfen.
Moe U1
#16 17.05.11 16:44:40
zu deinem punkt, dass deine argumente einfach weggeworfen werden.[br]Daran bist du selber schuld weil du versuchst an einer tatsache rumzudiskutieren. [br]Es ist schön, dass für DICH die regeln so gelten mögen. Für uns (die antiday) ebend nicht weil wir den Mund aufgemacht haben. Du kannst es gerne versuchen zu verhindern wen wir derartige TF aufteilungen machen.[br]Aber egal was, hör auf dich hier wien bockiges kind aufzuführen. Damit machst du dich selbst nur lächerlich weil du nicht begreifst, dass es der antiday egal ist was du sagst.[br]Wir machen weiter die TF aufteilungen über Forum mit KB und abfarmbericht solange, bis day uns diese privileg wieder entzieht.[br]Wen du damit nen problem hast, weil ich ebend an meine allianz denke und nicht den babysitter für dich und den rest des unis spiele, dan beschwer dich bei day oder erfrag für dich so ne sonderregelung.[br]Day kann durch diese Protokollierung ja genau nachvollziehen, wer wie wo wann welches TF und welche ressis erhalten hat.[br]Sprich wen wir das wirklich ohne dementsprechende regelerweiterung machen würden, dan würden die, die da im Forum dokumentiert wurden inklusive mir böse abgestraft werden (bei mir wirds dan wohl die löschung sein).[br]Also schalt einmal dein Hirn ein dan verstehst dus vielleicht auch mal.
sys13_der_spammer U1
#17 17.05.11 17:20:04
edit: 17.05.11 17:25:36
@murdoc[br][br]ich versteh einfach nicht warum du dich damit nicht abfinden kannst wie es eben ist und wenn ich kleinlich bin dann liegst du nunmal nicht ganz richtig mit der annahme [br][quo]Bis das nicht zweifelsfrei festgestellt ist, geben die für alle Spieler gültigen Spielregeln eine FEK-Umgehung zur Trümmerfeldaufteilug nicht her[/quo][br]im prinzip musst du darlegen das die Antiday hier regelwiedrig gehandelt hat und da day nunmal die regeln macht und wie jeder weis die nicht klar niedergeschrieben sind kann nur er entscheiden ob eine verbotene handlung seitens der antiday vorliegt oder nicht - da er es aber genehmigt hat bezweifel ich das er dir recht gibt und es als verboten ansieht;-)[br][br]irgendwie glaub ich nicht daran das die Antiday ihre acc riskiert indem sie sich hier angeblich ausdenken von Day ne Sonderregelung bekommen zu haben, die auch nur das beinhalten was bisher alle gemacht haben, und außerdem wie soll die antiday dir denn 100%tig stichhaltig beweisen das es day genehmigt hat ohne das sich day dazu bisher im forum explizit geäußert hat?[br][br]1. wenn moe hier jetzt die IGM postet von day beweist das garnichts da hier jeder alles posten kann ohne das es die comm nachprüfen kann und du wirst es sicher den wahrheitgehalt auch wieder anfechten [br][br]2. sie könnten dir zugang gewähren zu ihrem acc wo die IGM ankam und du könntest dich selber davon überzeugen (falls die IGM noch existiert), was aber ziemlich dumm wäre da du der antiday nicht gerade freundlich gesonnen bist wie man hier sieht und außerdem kommt dann der nächste und glaubt weder dir noch der antiday und dann müssten sie jeden spieler hier in ihren acc lassen der nen zweifel daran hat ode wie?[br][br]den beweis das die sonderregelung stimmt oder nicht stimmt kann nur day erbringen und solange ist es völlig egal was jeder einzelne in seiner eigenen Regelwelt davon hält da er nicht beweisen kann das sie diese Regelung nicht haben immerhin hab ich hier noch nie erlebt das jemand seine unschuld beweisen muss sonder wurde es immer so gehandhabt das einem anderen die schuld bewiesen werden muss bevor man ihn als Regelbrecher darstellt und daran solltest du dich auch halten ob es dir passt oder nicht[br][br][br]PS:[br][br]ich spinn mal kurz: |-D[br][br]Sicher könnte jemand der die aussage der Antiday in dem Falle nie als wahr ansehen will, aus welchen persönlichen Gründen auch immer, sich alles ausdenken um sich selber im Recht zu sehen und auch glauben das wenn sich der acc von day hier noch äußert, und die Existenz der Sonderregel für alle beweist, dieser vl gehackt worden sein könnte oder nicht der echte day schreibt oder Moe mitlerweile das Spiel gekauft hat und sich selber die Sonderregel genehmigt (was sogar erlaubt wäre^^) aber mal ehrlich man kann es auch übertreiben und alles auf der Welt für einen selber als unwahr befinden wenn man nur genug Phantasie mit bringt wenn man will aber ob dies eben immer sinnvoll ist sollte man schon noch selber merken und sich nicht immer sturer stellen als es unbedingt nötig ist.[br][br][br]PPS:[br][br]warte einfach mal ab was day dazu sagt oder frag ihn selber oder was weis ich aber hör bitte damit auf hier deine privaten differenzen mit der antiday durchzukauen da dies hier nicht hingehört [br][br]
Murdoc U1
#18 17.05.11 17:55:01
edit: 17.05.11 18:56:41
Ich muss das im Prinzip nicht darlegen, sondern ich habe das dargelegt. Es steht nicht in den Regeln, die dieses Spiel definieren. Und die Regeln sind nunmal das, was für alle gilt und so gekennzeichnet ist. Das habe ich jetzt schon fast als Textbaustein parat. Damit ist die FEK-Umgehung grundsätzlich verboten und die Antiday muss darlegen und beweisen, dass sie eine Ausnahmegenehmigung bekommen hat. [br][br]Wenn das passiert, diskutiere ich gerne mit Daywalker darüber weiter, weshalb er Geld in ein Spiel pumpt, das er auf der anderen Seite selbst demontiert. Bis dahin würde ich mich allerdings wirklich, wirklich, wirklich dolle freuen, wenn sich die Antiday nicht kollektiv aufführen würde, wie der [clr=FF0000]*möp*[/clr] Bruder vom Fußkratzermeister.[br][br][br][clr=FF6666]Mod-Edit by KoRni : Sowas muss doch nicht sein! [/clr]
dealerking U1
#19 17.05.11 18:06:12
edit: 17.05.11 18:09:51
murdoc - da bleibt nur die frage was du als regeln siehst[br]die dinger unter hilfe?[br]das zeug von der SL-Seite?[br]die aussagen von Day?[br]ps bitte auf die ausdrücke achten - hier sind schlisslich kinder unterwegs(wie man oft genug an den kommentaren erkennt)
Hypnock U1
#20 17.05.11 18:08:59
Das hat er bereits mehrfach geschrieben, Dealerking: das, was du links um Menü unter Hilfe findest.[br][br]Dazu habe ich Day vor kurzem bereits eine Nachrcht geschrieben, dass wir uns dort einen Verweis auf die Seite der SL wünschen, damit das ein wenig übersichtlicher wird.