Evil-Empire 2 Forum: Gast



Koenigsadler U1
#121 13.08.09 12:56:21
Amen.
Nesquick U1
#122 13.08.09 14:09:42
[quo=Haves]Die haben nicht fair gespielt[/quo][br][br]aha.. Du setzt also die Schatten mit der Spielleitung gleich. Dann ist diese unehrenhafte Reaktion natürlich nachvollziehbar.[br]Die Gleichsetzung allerdings ist für mich abscheulich. Anscheinend fehlen da Kompensationsmöglichkeiten.
Bug U1
#123 13.08.09 14:42:57
[quo]Wenn man gewusst hätte so die DS-Allyflotte zu kriegen tippe ich mal, [b]hätte diese Aktion jeder durchgezogen[/b].[/quo][br]Streiche DS-Allyflotte, setze das "sagenumwobene TF"![br][br]Oh man, das eine wird verurteilt, dass andere nicht oder wie? :-~[br]
Shilu U1
#124 13.08.09 14:46:51
Interessant dass es aber niemand sonst getan hat... obwohl jeder wusste dass Manta die Allyflotte hatte, Day hats bei seinem Rücktritt ja selbst bekanntgegeben dass er sie an ihn weitergereicht hat... daher sollte man mal solche Unterstellungen unterlassen. Man kann Leute verurteilen für dass was sie getan haben, sich aber nicht damit entschuldigen dass andere möglicherweise vielleicht das gleiche getan haben könnten wenn sie es gewollt hätten... denn offensichtlich haben all die anderen es nicht getan.
Hypnock U1
#125 13.08.09 14:53:07
edit: 13.08.09 14:55:18
So meine Meinung auch mal... erst zu Epi und dem ganzen zeug, was hier eigentlich nicht hingehört... (ich mein die Thematik, nich Epi selbst ;-)). Pred hat selbst versucht, Spieler komplett rauszuinvasieren (Budgie) und sind dabei gescheitert. Dabei haben sie sogar auf einen dritten Account zurückgegriffen, der zu der Zeit von 2 Spielern nur noch am leben erhalten und für solche unrühmlichen Zwecke missbraucht wurde. Also Klappe zu Epi. Natürlich sagt niemand, dass die Aktion jetzt besser ist als das was ihr damals getan habt, aber es ist im Endeffekt vollkommen irrelevant. Außerdem hättet ihr durchaus invasieren können, aber im Umod geht das irgendwie schlecht, ne. Übrigens wurde genau die selbe Begründung ("weil ich es kann") schon von Größen wie Miesmacher und Korni verwendet, um sich für irgendwas zu "rechtfertigen", was sie anderen Spielern angetan haben.[br][br]Nun zu den Invas nochmal ganz deutlich. Haves wurde der Spielspaß genommen. Er wollte dabei aber nicht 1,5 Jahre Arbeit in seinen Account umsonst betrieben haben, um hinterrücks von der Spielleitung-Platz1-Symbiose verarscht zu werden, sondern verheizt nun einfach alles nochmal, was er hat, und zwar nicht in gefaketen Angriffen, sondern aufm Schlachtfeld. Ziele dafür gabs mehrere, Opfer im Endeffekt dann bisher eins. Das hängt nicht primär mit den Schatten selbst zu tun, sondern eher mit mantamanns engem Bezug zu Daywalker bzw wie er ständig marionettenhaft seine Meinung im Forum repräsentiert hat und auf welche Art und Weise der Krieg beendet wurde. Da fiel nämlich immer nur ein Name, genauso wie auch jener Name die Löschung von Daywalker vollziehen sollte, was aber auch nicht getan wurde. Das hätte zwar genauso andere Spieler treffen können, die auf der Liste standen (mir fallen da spontan so 2-3 ein), aber er hat einfach Pech gehabt, dass er im Vorfeld derart hineingezogen wurde. Dass die Allyflotte der DS nun auch weg ist, ist halt doppeltes Pech für die betroffenen Spieler.[br][br]Mantamann ist weg Ist zwar für viele schade, aber na und? Soll er sich nen neuen Acc machen und sich wieder aufbauen. Aber wahrscheinlich müsste er das nicht mal. Gibt ja genug Accleichen, von denen er eine übernehmen könnte. Budgie und Snoop haben es schließlich auch getan und kommen ganz gut zurecht.
Haves U1
#126 13.08.09 14:56:59
edit: 13.08.09 14:58:55
[quo]Wenn man gewusst hätte[/quo][br]Das ist Konjunktiv und sollte euch sagen, dass ich es eben nicht gewusst habe...[br]Das bezog sich rein theoretisch darauf, wenn man es gewusst hätte. Und zwar aus meiner Sicht. Wenn es im Krieg der Fall gewesen wäre, dass manta die Flotte gehabt hätte, hätte ich das auch mit mehreren durchgezogen ohne aufzuhören. Bei den mini-Wohnräumen die er hatte...[br]Aber da ich das ganz einfach nicht wusste braucht ihr euch nicht künstlich drüber aufregen ;-)[br][br]Ich habe mich in dem ganzen Thread nicht gerechtfertigt. Das sind alles lediglich eine Auflistung meiner Beweggründe. Ob ihr das dann toll oder schlecht findet ist mir egal...[br][br]PS: Beim Thema Fairness meinte ich sowas wie den heuchlerischen Waffenstillstand...
systemstoerer13 U1
#127 13.08.09 14:59:52
@shilu[br][br][quo]Interessant dass es aber niemand sonst getan hat... obwohl jeder wusste dass Manta die Allyflotte hatte,[/quo][br][br]das stimmt so nicht, denn keiner konnte wissen das die DS allyflotte dort rumstand, eigentlich steht die laut Kenntnisstand bei Nesquick seitdem Day die DS verlassen hatte, damit man die Allyfleet eben nicht so schnell vernichtet werden könnte. [br]Das sie bei Mantaman stand war wohl eher Zufall und wurde allen auch erst später bekannt, da sie an ihn kurz vorher weitergereicht wurde aus welchen Gründen auch immer, obwohl Haves ja angekündigt hatte das er nach er Sperre aufhören wird und man damit rechnen musste das er noch was in der Richtung vorhaben dürfte.[br]
MrGrayz U1
#128 13.08.09 15:42:20
Nagut, aber niemand konnte damit rechnen dass deine Ally das durchzieht systemstoerer13. Die Flotte wurde zudem von Bass weitergereicht, der jetzt ebenfalls unter deinem Banner spielt...
Bug U1
#129 13.08.09 15:43:46
[offtopic]"Ey Alter, isch erschieß Disch, Deine Mudda, die ganze Sippe, den Kioskbesitzer, bei dem Du letzen Monat für 20 €/Cent Schnuckereien gekauft hast und Haribo, weil die das herstellen." :-)[/offtopic][br][br]Welch kleinen Horizont hier manche haben :-)[br]... und dann noch die, die am grünen Tisch nach vorne stürmen, indem man aus den Zweitaccs die Planis übernimmt ...[br][br][br][br]
Merodamon U1
#130 13.08.09 15:44:01
Ob es nun Verrat ist oder nicht Milky hat auch seine jungs Verraten. Midknight hat sein Wort gegeben.[br][br]Aber das war Milky auch egal. diese ganze Sache ist eine Verkettung von Ereignissen die sich irgendwann mal zugetragen haben.
systemstoerer13 U1
#131 13.08.09 16:00:51
edit: 13.08.09 16:01:56
[quo]Nagut, aber niemand konnte damit rechnen dass deine Ally das durchzieht systemstoerer13. Die Flotte wurde zudem von Bass weitergereicht, der jetzt ebenfalls unter deinem Banner spielt...[/quo][br][br]wiso meine ally??[br][br]ersmal ist das nicht meine ally da wir mehrere anführer haben und man das auf unserer allyseite auch nachlesen kann;-)[br][br]nebenbei ist haves nicht in meiner ally und was er macht kann mir doch egal sein[br][br]das bass jetzt bei uns spielt haben wir moridin zu verdanken und ist uns auch erst gestern bekannt gewurden weil sich die DS scheinbar aufgelöst hat
Hennich U1
#132 13.08.09 18:46:48
Leute das bringt doch hier alles nix mehr geht immer hin und her schliessen wir denn Tread ;-)[br][br]Day hat IKF mit unfairen mitteln zerstört und jetzt hat Haves das gleiche mit DS gemacht also Quitt würde ich sagen !!![br][br]Ausser Day der Feigling traut sich mal hervor hinter seinen Admin Band aber da müssen wir jetzt auch nicht drüber Diskotieren !!![br][br][br]Lg Hennich
Tyrannt U1
#133 13.08.09 18:58:51
edit: 13.08.09 19:02:18
Richtig bis auf einen Punkt: Im Gegensatz Zu Budgie und Snoop hatte Manta eine reelle Chance auf Gegenwehr.[br][br]Gegen eine Acclöschung oder Hacking kann sich niemand verteidigen oder vorbereiten, gegen Angriffe und Invasionen schon[br][br]An der Aktion war nichts "unfair" geschummelt oder verraten! Hart, aber fair[br]
Xavier_Harkonnen U1
#134 13.08.09 19:26:56
so isses...die möglichkeit todzuinvasieren ist im gameplay nunmal möglich und somit auch fair...wäre es unfair würde es keine "rückzugstaktik" geben R-|[br][br]manchmal glaub ich manche hier wissen einfach nicht was Krieg bedeutet ;)
Shilu U1
#135 13.08.09 19:50:13
[quo]Day hat IKF mit unfairen mitteln zerstört[/quo][br]Das ist ja zur richtigen "Dolchstoß-Legende" mutiert... für die die sich noch an den Geschichtsunterricht erinnern. ;-)[br][br]Der Admin sagt es gab Unregelmäßigkeiten, wie Beispielsweise... einander raiden (pushing), Schiffe wanderten durch Accs in welche innerhalb weniger Tage eingelogt wurde, einlog-unregelmäßigkeiten... nun kann man davon ausgehen dass die Gelöschten sich nichts haben zu Schulden kommen lassen und Day die Admins angewiesen hat zu lügen... oder man geht davon aus, dass ein Admin eine integere Authorität ist welche im Gegensatz zu Spielern nichts zu Gewinnen hat durch eine Falschaussage, dass sie 5mal drüber nachdenken bevor sie eine unpopuläre Entscheidung treffen, und die gelöschten eben doch den Bogen "des möglichen" doch überspannt haben. (Ja, Nein, Vielleicht, wer weiss...)[br]Der Umstand dass die Admins aufgegeben haben mit Euch darüber zu reden heisst nicht zwangsläufig dass Eure Version richtig ist und egal wie oft sie wiederholt wird, sie wird dadurch nicht "wahrer", denn entweder ist sie wahr oder sie ist es nicht, aber ausser den Betroffenen [die gelöschten und die Admins (wenn überhaupt)] weiss es niemand wirklich genau, und diesen können wir glauben oder es lassen...
Xavier_Harkonnen U1
#136 13.08.09 19:58:03
übber die FEK umgänge wissen wir bescheid...die waren von fairnes her vertretbar...das war nämlich KEIN pushing sondern das aufteilen eines TF auf das wegen verlusten an vielen allyfleetspendern gerrechtfertigt war....aber nat hätte haves das TF auch einfachs elber einsacken können;)[br]ein adminsollte sich auch die UMSTÄNDE ansehen...ich mein kanns ja nciht sein das regeln das ehrenhafte verhalten eines spielers verhindern...haves war ja nicht ressgeil um jeden preis...und das hat ihn und snoop den kopf gekostet...soveil dazu
systemstoerer13 U1
#137 13.08.09 20:47:03
edit: 13.08.09 20:53:28
zumal die löschung in keinsterweise gerechtfertigt war und man diese sogar im nachhinein hätte rückgängig machen können wenn man es wirklich gewollt hätte[br][br]aber dann wäre der krieg nicht beendet worden und day hätte sicher noch punkte abgeben müssen um den zu beenden, aber so schien es halt besser und wurde letzendlich bei belassen[br][br]wie viel besser das für die DS wurde im nachhinein sieht man ja mitlerweileR-|[br][br]leider sind wegen dieser willkür mitlerweile zu viele gute spieler gegangen und sicher werden dem auch noch weitere folgen, denn der spaß am spiel gegen andere fair antreten zu können wurde wiedermal genommen und hat einige mitlerweile umdenken lassen wie sie zu EE stehen [br][br]es ist einfach schade drum aber wenn es so gewollt wird muss man einfach mit dem was darauf folgt umgehen und es hinnehmen
Hypnock U1
#138 13.08.09 21:00:23
edit: 13.08.09 21:03:33
@Shilu: Vor allem dem gegenseitig einloggen steh ich immer noch sehr kritisch gegenüber, seit sich SirMilky mit seinen Adminrechten bei mir eingeloggt hatte und ich plötzlich mit sämtlichen Spielern, bei denen er drin war oder die in einem Account drin waren, in dem er auch drin war, zusammengewürfelt wurde von einem wundervollen Programm. Das hat Day dann gleich zum Anlass genommen, im Forum zu erwähnen und mich ingame zu beschimpfen, dass ich natürlich voll der Multi bin und von 8 Spielern Accsharing betrieben wurde und was weiß ich nicht alles. Das Programm hat da nämlich diese kleine Macke, von der die SL zwar schon vor einiger Zeit und auch mehrfach informiert wurde, aber offensichtlich keinerlei Interesse besteht, dies zu ändern. Das Argument kannste also knicken.
Hennich U1
#139 13.08.09 22:54:13
Wir haben die TF aufgeteilt die mit der Allyflotte entstanden sind nicht wie Day andere bluten lassen uns sich die TF alleien einstecken !!![br][br]Naja ist vorbei und Day ist ja auch nicht mehr lange erster mal sehen was er dann macht denn Server verprügeln bestimmt oder die Nummer 1 löschen lassen wegen Cheating ROFL
BU U1
#140 14.08.09 03:43:01
tja in ee hat das zeitalter der barbarei angefangen.[br]alles weitere spare ich mir sonst werden ein paar leute böse auf mich ]-)[br][br]gut durchgezogene aktion übrigens Haves, nicht einfach das so in eins durchzuziehen, respekt[!]