Evil-Empire 2 Forum: Gast



SirMilky U1
#21 20.07.09 15:15:05
oh oh oh, sags mir bitte per igm bitte bitte bitte ^^
Noob0815 U1
#22 20.07.09 15:20:27
*auch ne kopiewill meld* ;)
mantamann U1
#23 20.07.09 15:22:41
edit: 20.07.09 15:24:33
jetzt wäre ich persönlich dagegen - bis diese sache geklärt bzw gründe für sperrung durch admin bekannt gegeben![br]denn es ist ja mal soo das angeblich der krieg begonnen wurde - sofern ich nicht irre - unter anderem wg vorteilnahme daywalker![br]und dies halte ich nach wie vor für unwahrscheinlich, aber dennoch suchte ich nach einer akzeptablen lösung für alle seiten![br]sollte sich aber herausstellen das die ikf bzw diese benannten und gesperrten spieler auch eine "vorteilnahme" hatten, wäre jegliche verhandlung sowie die kriegsbegründungen hinfällig![br][br]und ich sehe aus dem waffenstillstandsabkommen ein vorteil für beide seiten![br]mal fakten nochmal durch den kopf gehen lassen ,[br]entspannte tage ohne angriffe des gegners[br]usw.[br]@haves : die bisherigen planeten gingen doch auch fast alle hops - also wo der unterschied????[br][br]gruß[br]mantamann[br]
Reaper U1





#24 20.07.09 15:24:13
[quo=Noob0815]tja das sagt sich jetzt leicht, da ihr bei der IKF die größten stachel so gezogen habt.[br][/quo][br][br]Es wurde kein Stachel gezogen. Als ich Day beriet, hatte ich keinerlei Ahnung von irgendwelchen geplanten Löschungen und ich versteh auch nicht so recht, warum ich ihn von unserem absehbaren Sieg überzeugen musste, wenn er vorhatte ihn durch eine Löschung herbeizuführen.[br][br]Gemäß meiner Analyse waren wir dabei diesen Krieg zu gewinnen und ich hielt es für unangebracht in einer solchen Situation solche Zugeständnisse zu machen. [br][br]Durch diese Löschung werden wir um den Ruhm diesen Konflikt gewonnen zu haben gebracht und ein wundervoller Krieg wird hierdurch versaut. Im Prinzip können wir einen Waffenstillstand schliessen ]-([br][br][br]
BWV578 U1
#25 20.07.09 15:26:48
Boah - darf ich die Analyse mal sehen? Ich hab schon solange drauf gewartet, seit Du nicht mehr gepostet hast ;-)[br][br]MfG,[br]BWV578.
Noob0815 U1
#26 20.07.09 15:27:55
lol reaper :D[br]ohne worte :D größenwahnisinnig warste ja schon immer ;) well bald seid ihr eh sieger durch nichterscheinen sein. [br]Mal sehen wie lange es dauert bis euch auch langweilig wird :D
-binGESPERRT-Haves U1
#27 20.07.09 15:32:41
@Reaper: Wenn die Unterhaltung so war, glaube ich dir das. Was nicht heißt, dass ich Daywalker glaube... der redet viel wenn der Tag lang ist.[br]Aber dann erklär mir, warum Waffenstillstnad und Löschung genau aufeinander fielen... und weshalb wir keine Vorgespräche hatten?
Sejanus U1
#28 20.07.09 15:40:50
@Reaper: Lustig hab gar nicht gemerkt wie wir am verlieren waren?? Mhh vielleicht hat mich die tatsache verblendet das wir immer stärker und stärker wurden, praktisch kein angriff durch kam, wir jede menge Flotten schredderten... Bin in dem ganzen Krieg 2 mal angegriffen worden und hab beide abgefangen XD XD XD Nichts gegen dich is nicht böse gemeint aber ich denke doch das du dich ein bischen verrechnet hast. ;) man muss verluste machen um zu verlieren. DEie Zeit selbst zwingt einen nur selten in die Knie...
Noob0815 U1
#29 20.07.09 15:46:25
ach die DS und BG sind und waren doch gegen die Wand gedrängt.[br]Day wollte nich nachgeben. Das is jetzt das ergebnis. Is zumindest meine sicht der dinge im moment[br]Schon allein das offene aussprechen, dass er mit den Admins im gespräch war in der Sache is schon wesentlich mehr als[br]er als eigentlich "nur ein spieler" tun sollte... war ja schon länger DAS problem in dem spiel
Sejanus U1
#30 20.07.09 15:55:48
Und der eigendliche Grund für den Krieg! Ich hab das immer für eine Verschwörungstheorie gehalten und darüber gelächelt aber nach dem was heute raus gekommen ist und was Hyp geschrieben hat ist mir das Lächeln echt vergangen.
ThorDerErste U1
#31 20.07.09 18:19:57
So[br][br]Als erstes setzt hier bitte eine Reihe unschöne aber passende Titel für den Admin und Day ein. Da ich mich nicht jetzt sofrt lösche sondern wohl in einigen Tagen möchte ich mir den Acc solange noch erhalten. Und nein keine Angst, ich werde jetzt keine kindichen Racheaktionen machen....[br][br]Ich war schon einige male davor mit EE2 aufzuhören, jetzt ist es soweot. [br][br]Grundlose Löschungen.[br][br]Geht mal davon aus das ich wüsste wen Haves (der ja im Nachbarkaff wohnt und mri oft genug das Bier wegtrinkt) Snoop und Budgie Schummeln. [br][br][br][br]
Lady_Darkness U1
#32 20.07.09 18:39:59
Oo armes EE.....
Koenigsadler U1
#33 20.07.09 18:57:24
jup tschüss EE, wenn die nun alle so auf einander los gehen.... traurig was aus einer guten com für ein mist haufen wiwerden kann.[br]Ich lese Fleissig mit und sollte ich zu dem Urteil kommen das sich da was abzeichnet von wegen wilkür Tschüss EE.[br][br]Ich meine ich mag es, ein Faires Spiel zu spielen aber nur noch nen Miner Game? irgendwer muss doch immer der böse sein.[br][br]Und ich verliere einfach nicht das Gefühl das hier mehr dahinter steckt, weil immer noch keiner klar nach vollzogen hat was die eigendlich gemacht haben. Wenn die doch vorgewarnt wurden warum sollten die denn dann weiter machen mit dem angeblichen Pushen usw.... und riskieren eine Löschung? Die sind meines erachtens doch nicht Blöd![br]Also irgendwas stimmt da nicht. keiner steckt soviel Zeit in ein Aufbaugame um dann die Löschung zu riskieren und die sind so lange dabei das die eigendlich wissen müssten wie der Hase läuft..... wieso sollten die das tuen???[br][br]Ich denke Day ist ein Geschäftsmann und hat eines seiner Problem sauber, billig und effektiv gelöst......[br][br]IKA
Xavier_Harkonnen U1
#34 20.07.09 19:04:49
es ist beschämend was da abläuft...ich rate der spielleitung sich dringenst zu ändern sonst geht das spiel den bach runter.[br]Ein spiel das mehr leute verliert als gewinnt kann sich solche zwischenfälle nicht leisten...der spielleitung sollte das eig längst klar sein!!!!
Moridin U1
#35 20.07.09 20:22:20
Aus aktuellen Anlass und das es der Sachverhalt bei dieser Geschichte nicht klar ist, wird die Fo erstmal alle Diplomatischen Beziehungen zu DS abbrechen.[br]Sollange bis dieser Sachverhalt geklärt ist und das im Detail.[br][br]Lange Tage und angenehme Nächte[br][br]Moridin
Blackangel U1
#36 20.07.09 20:30:37
ich als unbeteiligder betrachter finde:[br][br]Da Day der Besitzer des Spieles ist dürfte er auf keinen Fall mitspielen[br][br]außerdem finde ich:das wir mehrere Admins brauchen,die sich beraten können
Xavier_Harkonnen U1
#37 20.07.09 20:33:43
edit: 20.07.09 20:36:04
dem schließ ich mich an....das day spielt ist meiner meinung zweifellos ein fehler[br][br]ahja: und vorallem [b]andere[/b] admins! (sollten die die schuld daran tragen)
mojos1972 U1



#38 20.07.09 20:54:29
vielleicht ist ja auch einfach nur das Admintool völliger Schrott.
BWV578 U1
#39 20.07.09 20:55:56
Dann wäre die ENtscheidung umso schlimmer, Mojos! Wenn ich weiß, dass mein Tool Schrott ist, kann ich doch darauf nicht die Verhängung der drastischsten, denkbaren Strafe gründen.[br][br]MfG,[br]BWV578.
mojos1972 U1



#40 20.07.09 21:06:37
Die Betonung liegt hier an dem "Wenn ich es weiß..."[br][br]Ändert aber nichts an der Tatsache, dass die Löschung viel zu abrupt vollzogen worden ist. Wenn sich Admin U1 über die Konsequenzen der Comm, welche seine Entscheidung mit sich bringt, nicht im Klaren war, dann ist sie eine glatte Fehlbesetzung. Außer man riskiert bewusst, dass man Spieler verliert....