Evil-Empire 2 Forum: Gast



Pelzer-117 U1
#41 01.10.13 12:09:09
Jo die Nachricht würde mich auch interessieren
Trancemaster U1
#42 01.10.13 18:12:56
[quo=Nova]„Da du im Forum so ein Theater machst machen wir nun einfach deine Schützlinge platt“[/quo][br][br]Originalnachrricht würde mich auch freuen, falls es diese wirklich gibt...[br][br][quo=Nova]Ich ging nach dem auflösen der Allianz in den umod weil ich weder zeit zum saven noch zum wehren gegen die BoB hatte. [/quo][br][br]Ich bin immer noch ein teil der BoB und fühle mich immer noch über einen kamm geschoren... vielen dank immer noch dafür, obwohl ich nix getan hab außer ab und zu mal vorbei zu sehen ob was steht und nix fand...[br][br][quo=nova]Das Nötigste wären aber durch aus Freiwillige die für Anfänger fragen (leichte bis fortschrittliche)[br]rede und Antwort stehen können die bereit wären für meinen umod der Ausbildungsallianz beizutreten.[br][/quo][br][br]Unlogisch, man muss doch nicht in der Allianz sein um Fragen beantworten zu können, meines wissens nach funktionieren die nachrrichten auch an andere leute *grins* es reicht durchaus wenn sich leute bereit erklären und trotzdem in ihrer Allianz bleiben.[br][br][quo=nova] Der vor teil der B war die Politische Neutralität und diese sollte erhalten bleiben was oft mit vielen größeren Spielern nicht gelingt[/quo][br][br]Politisch neutral ist niemand, gibst nicht und wenn du nur die kleinste beeinflussung hast das du leute die dir helfen etwas besser leiden kannst (beispiel)[br][br][br][br]Ansonsten bin ich immer wieder gern für fragen von Spielern offen, dennoch so lange ich keinen nennenswerten, beweisbaren grund habe, welcher gröbstes fehlverhalten meiner allianz aufweist werde ich diese um dich zu unterstützen (bei offenen fragen) nicht verlassen.[br][br]liebe grüße[br][br]tranci
stoehrfaktor U1
#43 01.10.13 18:19:05
edit: 01.10.13 18:20:24
da weitergeleitete nachrichten leider null beweiskraft haben solltet ihr auf jedenfall zum nachprüfen nen screenshot der nachricht anfordern, falls es von irgend einer seite abgestritten wird[br][br]hab das hier alles schon miterlebt daher wollt ich es nur mal angemerkt haben, dass es diese möglichkeit geben kann, ohne hier irgendwen diskreditieren zu wollen
Trancemaster U1
#44 01.10.13 18:47:44
screen ist definitiv in so ner situation immer gut, weil mich würde es echt jucken wer so ne gequirlte kacke schreibt :D mit ich baller jetz deine kleinen weg xD erbärmlich eigentlich ^^
Reaper U1





#45 01.10.13 19:43:57
Das ein Ansprechpartner in derselben Ally ist, macht schon Sinn - von dort kann man deutlich leichter Informationen einsehen (Blueprints, Onlinezeiten, Ressvorräte) und daher effektiver beraten.[br]Neutral ist im Falle der Ausbildungsallianzen so zu verstehen, dass diese nicht gezielt für irgendeine Allianz ausbilden, sondern ihren Mitgliedern eine Grundausbildung, sowie die Ruhe sich im politischen Umfeld EEs gründlich zu orientieren, bieten.[br][br][br][br]Bei Fragen stehe ich immer gern zur Verfügung.[br]Ich bin bereit Nova, bzw. die Ausbilder, nach meinen Möglichkeiten zu sitten - damit lassen sich immer 2 Wochen überbrücken.[br]Ich bin in der Garde gebunden und kann daher maximal einem Gardisten "Urlaub" in der Ausbildungsallianz gewähren, sollte eine längere Vertretung nötig sein.[br][br]Die Blutgarde ist grundsätzlich bereit den beiden neutralen Ausbildungsallianzen mit Rat und Tat zur Seite zu stehen.[br]Beratend, vermittelnd und in extremen Fällen auch militärisch.[br]Im Falle einer Bedrängung durch unserer Waffenbrüder sind wir auf die ersteren beiden Möglichkeiten beschränkt, oder müssten viele Jahre alte und immer gut funktionierende Verträge in Frage stellen, da einzelne Waffenbrüder den Rachen nicht voll kriegen.[br]Grundsätzlich währe es zu begrüßen, wenn möglichst viele Allianzen den Ausbildungsallianzen ihre Unterstützung zusagen würden - oder zumindest eine weitere Allianz, die auch (uns - wobei ich dem Gardisten, der sich an -A- oder -B- ohne vorherige Absprache mit dem Ausbilder UND meiner Genehmigung vergreift höchstpersönlich den Allerwertesten aufreissen werde - und) unsere Verbündeten angreifen kann.[br][br][br]Ich bitte ebenfalls um Weiterleitung der hier angeführten IGM(s).[br]Wenn Nova ihr PW ändert, mir dieses zur Verfügung stellt und mir den Namen des/der Sündiger nennt, kann ich sie für ein paar Minuten sitten und die Echtheit der Nachricht(en) bezeugen.[br][br][br]
ZERG U1
#46 01.10.13 20:27:54
Hmm vllt. sollten wir uns auch noch nen Verbündeten anschaffen der die BG angreifen darf(ungefähr so kommst du gerade rüber Hase).[br]Es ist verständlich wenn eine Ausbildungsallianz die Möglichkeit schaffen will gegen jeden möglichen Gegner einen Trumpf zu haben aber den Vorschlag öffenlich auf uns bezogen aus dem Mund eines eng Verbündeten zu hören spricht Bände. Vllt. solltet ihr auf uns zu anstatt von uns weg zu gehen.[br]Angesichts des Umstandes das man uns auch bei unseren Verbündeten für so Übel und Gefährlich hält wie es in diesen Thread versucht wurde heraufzubeschwören möchte ich doch lieber einen Screenshot sehen.
Trancemaster U1
#47 01.10.13 22:19:21
[quo=Reaper]Das ein Ansprechpartner in derselben Ally ist, macht schon Sinn - von dort kann man deutlich leichter Informationen einsehen (Blueprints, Onlinezeiten, Ressvorräte) und daher effektiver beraten.[/quo][br][br]Totaler Murks um einen ansprechpartner zu haben brauchst du weder onlinezeiten geschweige von blueprints und ressvorräten, wenn man informationen haben will macht man das über des message system und nicht über die ressi anzeige oder weil man ein blueprint mit einer nachrricht auf angriff auf jemand schickt...[br][br][br][br][quo=Reaper]Die Blutgarde ist grundsätzlich bereit den beiden neutralen Ausbildungsallianzen mit Rat und Tat zur Seite zu stehen.[br]Beratend, vermittelnd und in extremen Fällen auch militärisch.[/quo][br][br]Rat und Tat super sache, millitärisch sehe ich des wohl ein wenig anders, aber so lange militärisch wegen einer ausbildungsallianz kein verbündeten krieg entsteht, gehts auch noch[br][br][br][quo=Reaper]Wenn Nova ihr PW ändert, mir dieses zur Verfügung stellt und mir den Namen des/der Sündiger nennt, kann ich sie für ein paar Minuten sitten und die Echtheit der Nachricht(en) bezeugen.[/quo][br][br]kannst du gern machen, als alternative...screenshot würde ich dennoch gerne sehen :D weil jetz will ich auch mal wieder ein haben xD *fg*[br][br][br]klare sache an der geschichte ist nur, was ich nicht sehe glaube ich in diesem spiel nicht mehr, da es zum teil echt märchenprinzen gibt die selbst den himmel in die hölle schieben würden um daraus zu profitieren
Nova U1
#48 01.10.13 22:53:33
War ja klar das , das hier so ausgelegt wird auch wenn ich bezweifle das alles gelesen wird hier ein Beispiel von vielen in der Vergangenheit.[br][br]Ein raider Griff einen Kleinen Spieler mit 2 Planeten an.[br]Der erste Planet und der erste angriff brachte dem raider 4xxk gewinn also knapp unter der 500k grenze wär dies allein geblieben hätte ich nichts zu gesagt doch der raider war der Meinung in wellen anfliegen zu müssen und hatte damals schon einige hundert raids im acc.[br][br]Folge beide planten von dem kleinen Spieler wurden attackiert.[br]1 angriff planet 1 bissel weniger als 500k Gewinn es folgten 5 weitere angriffe die jeweils getimt waren und nach einander berechnet worden.[br][br]Der kleine Spieler verlor dabei eine deff von ca. 2tages prod. Beim ersten Planet (diese sammelten sich an als er rest Ress in die Bunker steckte da ihm von mir erklärt wurde wenn er morgens und abends savt kommt es in der Regel nicht zu angriffen wenn er nicht plünderbar ist)[br][br]-da nach waren keine Bunker mehr vorhanden[br]-2 tage prod weg[br]-beute kann man sich denken wenn es mit 4xxk anfängt und man das 5* durch 2 teilt oder ?[br][br]Da nach wurden mir die kb´s zugeteilt und ich bekam eine Nachricht vom kleinen Spieler der völlig aufgelöst um Hilfe bat da er nicht verstand warum dieser Spieler ihn mehrfach wegen so gut wie keine ressis angreift und dabei seine Bunker zerlegte dabei erwähnte er das es irgendwie nicht in ordnung findet ohne Nachrichten verkehr oder andere Möglichkeiten sich anzufeinden von einen Spieler der 1000:1 überlegen ist angegriffen wird.[br][br]Ich wendete mich damals an Pelzer da dies mein erster negativer Eindruck der BoB war erhoffte ich mir eine Diplomatische Antwort bekomme den ganzen satz nicht mehr zusammen. Aber meine anfrage lautete wieso die BoB Spieler wegen so wenig ressis so kleine Spieler auseinander nehmen müssen und das mit so starken schiffen[br][br]Seine Antwort lautete in etwa „ja wenn es dich stört das er es macht kann ihm gerne schiffe aus meiner Allianzflotte geben.“[br][br]von dort an meldete ich mich nur noch bei der Führung. Doch auch dort stoß ich auf taube Ohren[br]die ersten antworten waren ich solle den kleinen das saven bei bringen …. (1 RAID unter 500k ress und den so lange drüber rutschen bis die deff weg ist wegen immer weniger ress ?????,sry aber ich denke das nennt man gesavt wenn da keine ress liegen.)[br][br]nach ca. einer Woche und vielen hinweisen was ich doch alles tun könnte zbs. Schiffe stellen zum abfangen (an nem Spieler der kaum FeK hat und kaum anti prod. Der sich sowohl gegen Farmer als auch Bomber behaupten muss)[br][br]wurde mir den gesagt das der betroffene Spieler immer so vor geht das er wellen weise angreift.[br]So 5-6 angriffe gleichzeitig auf einen plani. Aber hier mal eine frage. Welcher Spieler der ein paar hundert raids hat , hat noch nicht verstanden das immer nur ca. die Hälfte der ress Sammelbar ist und das ein nicht lohnender angriff nicht lohnender wird wenn man 6*angreift ?[br][br]Von dort an gab ich es auf mit der BoB zu schreiben da ich offensichtlich nicht ernst genommen wurde.[br]Ich flog ein paar angriffe gegen den raider und es dauerte nicht lang das mir mit Konsequenzen in Form von Bashing gedroht wurde von dem Diplomaten. Wenn ich dies nicht unterlasse[br]hatte bei jedem angriff mind. 500K Gewinn oft sogar 1-2m und zerstörte dabei keine nennenswerte deff diese war nicht mal nen viertel der Tages prod wert des weiteren hätten sie gern die Ress. Ersetzt bekommen. Ab dort an versuchte ich noch mal mit den entsprechenden Personen zu reden[br]anfangs wurde mir nen Ultimum gestellt wann ich die ress zurück gezahlt haben müsste und nach langen schreiben wurde es den plötzlich tot geschwiegen. Dauerte aber nicht lange bis der Raider erneut über den selben Spieler her fiel erneut wellen weise und erneut wurde ich nicht ernst genommen als ich dies ansprach folge war das der kleine Spieler mir für meine zeit und mühen dankte aber er würde das Spiel nun verlassen da es mit solchen großen Spielern ihm nicht möglich wäre größer zu werden.[br][br]Fazit EE verlor einen Spieler wegen einen Raider den es heute schon nicht mehr gibt dieser Spieler war sehr wissbegierig und aktiv ich bin mir sicher dieser wäre heute noch aktiv wenn er eine Chance bekommen hätte zu wachsen.[br][br]Ich bin mir sicher hätte eine größere Allianz zbs. Antiday wegen so was jemanden angeschrieben hätte gäbe es eine Entschuldigung und eine Information an dem Spieler das dies zu unterlassen sei[br]das hätte einen Spieler gerettet. Und EE einen Spieler Verlust erspart.[br][br]Deshalb sollte es ein Schutzpakt geben. Es geht nicht drum das ich nen Trumpf hätte um irgend wem zu bedrohen oder verbündete in den Krieg hetzten kann, sondern darum ernst genommen zu werden und im notfalls verbündete zu haben die helfen, fragt bitte die ehemaligen B Spieler ich nahm nie etwas für meine Hilfe ich machte es zu meinem ziel ohne gegen Leistungen Spieler fragen zu beantworten und ihnen beim wachsen zu helfen hier für gab es Transporter,kolomodule usw.[br]ja einige Spieler bekamen auch Farmer da das raiden und geraidet werden zum Spiel gehört und auch geübt werden muss.[br][br]Alle interessierten Spieler haben eine vernünftige „Ausbildung“ erhalten.[br]Und die die nichts wissen wollten fragten auch nicht.[br][br]Früher farmte ich auch regelmäßig doch dies stellte ich ein da es viele Spieler gab die als Antwort die kleineren gefarmt haben[br]und das auf Dauer nur immer wieder Eskalierte.[br][br]Leider wird hier Reaktion gern als Aggression dargestellt...[br][br]Screenshot werde ich einen machen zwecks der Drohung gegen die kleinen weil ich hier Theater mache.[br][br]Hoffe bis morgen Abend hab ich es gefunden.[br]hab heute schon viele pn´s beantwortet und eben alle roten Nachrichten gecheckt da war sie nicht bei werde morgen weiter da nach suchen (hab einiges an Pn´s und muss diese erst mal raus suchen)
Hawk U1
#49 01.10.13 23:16:32
also ich behaupte mal solche aktionen wie die hier geschilderte finden die wenigsten ee spieler gut und würden sie auch nicht befürworten[br][br]ich denke falls es mal wieder eine ausbildungsally geben sollte wäre vll eine plattform im forum nützlich in der solche spieler namentlich an den pranger gestellt werden sollten[br]gerade hier bei ee sind auch große spieler nicht unangreifbar [br]von daher könnte solch ein pranger durchaus eine erzieherische wirkung haben[br][br]wobei ich auch der meinung bin das hier der zug abgefahren ist solange ee2 nur so dahinvegetiert[br]der reiz für neue spieler hier anzufangen und auch zu bleiben ist meines erachtens verschwindend gering[br][br]gruß[br]hawk
Pelzer-117 U1
#50 02.10.13 00:06:16
Ich kann mich nicht an diese aktion erinnern aber okay[br]Frag mal bei usc wie gut man mit mir reden kann wenn man nicht direkt mit angriffen droht und meine kleinen spieler angreift[br]Denn gerade du solltest diesen schutzinstinkt verstehen
Trancemaster U1
#51 02.10.13 08:35:11
Also einerseits verstehe ich es das Nova sich aufregt das seine/ihre schützlinge angegriffen werden, dennoch wäre oder ist es nicht die lösung angriffe mit angriffen zu kontern (zumindest ich sehe des so) wenn man dann im endeffeckt das gleiche tut, groß gegen klein mit ner ordentlichen punktedifferenz.[br][br]evtl. hat dich auch niemand mehr für voll genommen, da ich auch einige textaufschnitte sah, wo du dich wenn man ehrlich ist echt lächerlich gemacht hast, da ich aber dachte die sein uninteressant trotz das sie belustigend waren für den tag wieder löschte, sonst hätte ich sie dir gern als PN schicken können.[br][br][br][br]wie gesagt von meiner seite aus steht das angebot offen, das ich in der BoB bleiben werde dennoch für Fragen im fall einer neuen -B- gern zur seite stehen werde, für mich ist der drops gelutscht, weil es ne jahresaufgabe werden würde dieses problem bei seite zu schaffen.[br][br][br][br]und ich weiß ja nicht wie des im textabgleich mit pelzer außerhalb der allianz aus sieht :D und ich hab mich gelegentlich anhand meinungsverschiedenheiten mit ihm inner wolle, war bisher aber nie so das es dazu meist keine lösung gab[br][br]:D so als anhang
Shilu U1
#52 02.10.13 09:09:39
Wieso darf man Angriffe nicht mit Angriffen kontern? Das ist doch naheliegend und würde jeder machen. Es ist doch klar, warum das hier passiert. Zerg greift Nova an. Nova greift daraufhin viele Spieler der BOB an um sich die Ressourcen wiederzuholen. Wieso holt man sich die Ressourcen nicht beim Agressor wieder, nämlich zerg? Wenn ich 10 aktive Spieler Ressourcen klaue, muss ich mich nicht wundern, dass diese sich dann auch noch in die Sache einmischen. Dazu einige unnötige Schriftwechsel, die aus einer harmlosen Geschichte viel mehr machen, als es wirklich ist. Wo sind die Drohungen? Wo sind die Angriffe auf kleine Spieler? Ich habe nichts dergleichen gesehen. Ich halte die BOB für keine Allianz, die kleinen schadet. Die BOB bildet selbst aus. [br][br]MFG Shilu[br][br][br]
Nova U1
#53 02.10.13 12:03:27
Screenshot wurde eben an 3 Spieler verteilt wer noch interesse hatte kann mich gern anschreiben.
ZERG U1
#54 02.10.13 15:10:13
[quo=Nova]Ein raider Griff einen Kleinen Spieler mit 2 Planeten an.[br]Der erste Planet und der erste angriff brachte dem raider 4xxk gewinn also knapp unter der 500k grenze wär dies allein geblieben hätte ich nichts zu gesagt doch der raider war der Meinung in wellen anfliegen zu müssen und hatte damals schon einige hundert raids im acc.[/quo][br]Welcher Raider von uns griff welchen Spieler von euch an? KBs?(auch gleich vom 2. Plannie mit, vllt. war es zeitlich gesehen sogar der erste?)[br][quo=Nova]von dort an meldete ich mich nur noch bei der Führung. Doch auch dort stoß ich auf taube Ohren[/quo][br]Ich bin zwar nur Diplomat aber ich kann mich nicht erinnern das einer von uns sowas abgezogen hat! Wenn du damals mit sollchen Anschuldigungen tatsächlich auf taube Ohren gestoßen bist, warum gehst du erst jetzt damit ins Forum und hängst die ganze Geschichte an meinen Angriffen auf? Vllt. kann Pelzer was dazu sagen. Ich habe übrigens mal Cobolt auf die ganze Geschichte hier aufmerksam gemacht damit er merkt was hier abgeht und ggf. reagieren kann.[br][quo=Nova]Aber hier mal eine frage. Welcher Spieler der ein paar hundert raids hat , hat noch nicht verstanden das immer nur ca. die Hälfte der ress Sammelbar ist und das ein nicht lohnender angriff nicht lohnender wird wenn man 6*angreift ?[/quo][br]Sag du es mir, ich weiß es nicht. Ich weiß nur das die ganze BoB hier angeprangert wird für etwas das einer oder wenige angeblich gemacht haben soll.[br]Vllt. weiß der ein oder Andere von uns mehr aber bei dem Titel des Threads musst du dich nicht wundern das deine diffusen Anschuldigungen auf Unmut stoßen.[br]Ich habe das Gefühl du hangelst dich unter dem Titel von einer haltlosen Anschuldigung zur Nächsten, jedenfalls habe ich noch keinen einzigen Beweis für irgendwas gesehen. Z.B. keinen Screenshot. Wo wir gerade dabei sind, welcher Planet war angeblich der Main von Jerjerrod und hat Pelzer-117 angeblich für unsere kleinen invadiert?
Nova U1
#55 02.10.13 15:33:22
edit: 02.10.13 15:37:41
Das war der Gute Pandora damals :) sowohl mit Ascaron,Cobolt als auch pelzer schrieb ich zu der zeit.[br]soweit ich weiß damals alle Diplomatisch befugten. nach fast 3Jahren B hab ich viel schlechtes von euch gesehn nur leider nicht wirklich viel gutes verzeiht bitte wenn ich dem entsprechend nicht da dran glaube wenn ihr hier alles schön reden wollt.[br]und wie oben schon beschrieben war das vor ner weille,wie auch oben steht gibts den raider auch nicht mehr. nur ein beweis dafür das du die stichpunkte zum angreiffen suchst anstatt den inhalt zu verstehen.
Reaper U1





#56 02.10.13 16:14:03
[quo=Zerg]Hmm vllt. sollten wir uns auch noch nen Verbündeten anschaffen der die BG angreifen darf(ungefähr so kommst du gerade rüber Hase)[/quo][br][br]Lies meinen Text nochmal - ich spreche von der -B-, nicht von uns.[br]Wir brauchen keinen Schutz gegen BoB, anscheinend brauchen aber Schützlinge von uns einen solchen - trotz meiner Bitte damals nach Pandoras Übergriffen diese zu schonen - DAS macht mich wütend.[br]Wir pflegen bewusst kein BND mit den Ausbildungsallianzen, denn ein solches würde diese uns gegenüber verpflichten.[br][br]Screenshot liegt mir vor.[br]Drohung im Namen der BoB (oder wie soll man "wir" sonst verstehen?) die Kleinen in der -B- anzugehen seitens the_fighter bestätigt.[br]Ich gehe davon aus, dass er sein Vorgehen der BoB verschwiegen hat?[br][br]
Pelzer-117 U1
#57 02.10.13 16:21:06
ja aber glaub auch nicht da von ihm so die gefahr ausgeht.. ich denke er war wütend wegen der für ihn enormen deff die er für nix verloren hat[br]ich habe ihn schon angeschrieben
Trancemaster U1
#58 02.10.13 18:04:38
PN screenshot würde ich gern auch haben ;) weil wer mein namen mit einem "wir" in den dreck zieht wäre echt gut zu wissen :D zumal ich nichtmal von einem wir wusste ;)
ZERG U1
#59 02.10.13 18:44:20
@Nova: Aha, Pandora damals. Jetzt klingelts, der ist doch gegangen weil er es satt hatte das du ihm wegen jedem Raid in den Ohren liegst. Dein Protest war also erfolgreich gewesen, auch wenn es nicht zu einer Einigung gekommen ist. Dein Problem hat sich längst verabschiedet, das ist nun wie lange her?[br]Und darüber reden wir Heute? Interessant.[br][quo=Nova]Ich wendete mich damals an Pelzer da dies mein erster negativer Eindruck der BoB war[/quo][br]zwei Posts später:[br][quo=Nova]nach fast 3Jahren B hab ich viel schlechtes von euch gesehn nur leider nicht wirklich viel gutes[/quo][br]Merkst selbst ne.[br][quo=Nova]verzeiht bitte wenn ich dem entsprechend nicht da dran glaube wenn ihr hier alles schön reden wollt.[/quo][br]Alles schön reden? Nun ja, es gibt hier Leute die unsere ganze Allianz schlecht reden. Da halte ich gegen, glauben können und glauben wollen sind nicht das selbe.[br][quo=Nova]nur ein beweis dafür das du die stichpunkte zum angreiffen suchst anstatt den inhalt zu verstehen.[/quo][br]Das gebe ich ungewaschen zurück, wenn auch in anderem Zusammnhang. Eine gewisse Polemik darfst du deiner undifferenzierten Handlungsweise verdanken und Rechtschreibung hast du wohl komplett abgeschafft.[br][br]@Hase: Ich weiß, das war auch nur ein sehr grobes Beispiel das keinen Sinn macht nur um dich mal in die Perspektive zu versetzen.[br]Ich habe den Screen immer noch nicht gesehen aber wenn die Nachricht von the_fighter kam und er die bestätigt hat ist dazu folgendes zu sagen:[br]1.: siehe zwei Posts weiter oben.[br]2.: Er ist kein Diplomat und seine Nachricht an Nova war der BoB nicht bekannt. Das "wir" ist damit Allianzdiplomatisch bedeutungslos, persönlich muss ich sagen das ich seine Wut über Novas Angriff besser verstehe als Novas über meinen. Er hatte damit gar nix zu tun, Nova war(wenn man so will) mit schlechtem Beispiel vorran geschritten.[br]Was Angriffe unter 500k angeht möchte ich noch einmal auf folgenden Thread verweisen:[br]Forenübersicht / Fragen zum Spiel / Was kann ein Kleiner gegen ein Großen machen?
Pretender U1
#60 02.10.13 19:18:44
edit: 02.10.13 19:19:54
@zerg[br][br]habe screen gesehen und daher muss ich sagen[br][br]wenn einer eurer member sowas ablässt ist das allianzpoltisch relevant. da er sich (ob nun mit recht oder nicht, ist nicht relevant) auf euren rückhalt beruft um andere unter druck zu setzen[br]nur weil ihr bob seid wäre es absurd an zu nehmen das das tun der eigenen member keine konsequenzen für die gesamte allianz hat.[br][br]die pflicht der alliführung wäre es jetzt darauf zu reagieren und die konsequenzen daraus zu ziehen.[br][br]p.s. [quo]Was Angriffe unter 500k angeht möchte ich noch einmal auf folgenden Thread verweisen:[br]Forenübersicht / Fragen zum Spiel / Was kann ein Kleiner gegen ein Großen machen?[/quo][br][br]das gejaule auch seitens der bob kenn ich auch wenn es euch trifft^^ trifft es andere wird es wieder gegensätzlich kaputt argumentiert[br]einigt euch mal auf ne gangart^^