Evil-Empire 2 Forum: Gast



SnoopyBack U1
#21 31.07.11 10:50:40
edit: 31.07.11 11:32:41
Geändert [br][br][br][br][br]
sys13_der_spammer U1
#22 31.07.11 12:05:58
edit: 31.07.11 12:18:13
@murdoc[br][br]wenn du das so argumentierst dann ist laut deiner sichtweise eine inva auch ein bug da nicht beide parteien die möglichkeit haben bis zur letzten runde schaden zu machen da der verteidiger nichts in den kampf hineinverlegen kann [br][br]darf ich dich jetzt auch wahllos und eigentlich völlig unbegründet als buguser bezeichen, oder versucht du wieder mit beleidigungen von den argumenten deiner gegenseite abzulenken und schwadronierst mit irgendwelchen haltlosen begründungen [br][br][br]der rückzugbutton existiert und ist für sich kein bug und dient dazu sich aus einem kampf zurückzuziehen, ob es nun gewollt ist oder nicht das das kampfsystem so ist wie es ist und scheinbar einen kampf als gewonnen betrachtet sobald der gegner keine einheitenmehr hat, unabhängig von der tatsache ob man den rückzugsknopf drückt oder nicht, hast nunmal nicht du allein zu entscheiden (auch wenn dir das akzeptieren dieser tatsache scheinbar schwer fällt) sondern der entwickler oder der besitzer vom spiel[br][br]vl ist es ja auch so gewollt das es geht, schonmal daran gedacht (oder ignorrierst du diese option einfach weil sie nicht in deine tolle argumentation hineinpasst und dann von dir lieber unter den tisch gekehrt wird damit deine überzeugung ja nicht ins wanken geraten kann?;-)) [br][br]letztendlich wurde noch nie seitens der SL oder des entwicklers eine aussage dazu getroffen ob das so gewollt ist und solange dies nicht geschieht ist es einfach nur eine taktische möglichkeit, so wie viele anderen auch, und wer darauf reinfällt muss eben damit leben[br][br][br]es bringt in einer diskussion niemanden etwas wenn einer wie du herummotzt und beleidigt, ohne über sich überhaupt die mühe zu machen über die anderen meinungen auch nur etwas nachzudenken, da du hier keine diskussion aufmachen brauchst wenn du selber nicht in der lage bist mit kritik umgehen zu können[br][br]mach am besten im forum nen spamthread auf da ist diese art der unterhaltung hier meines erachtens besser aufgehoben und komm wieder wenn du bereitdafür bist eine sinnvolle diskussion zu führen und auch kritik zulässt und dich mit dieser angemessen ausseinandersetzt[br][br][br]PS:[br][br]würden wir alles was irgendein spieler aus unerfahrenheit nicht kennt als bug anprangern dann wäre das halbe spiel voller bugs[br][br](früher bin ich mal an nen spieler geraten der mich als buguser bezeichnete weil ich mit nem sniper aus seiner großen flotte was herausgeschossen hab und er meinte das es garnicht sein kann da mein schiff viel schwächer als seine flotte war)[br](es gabspieler die sich aufregten weil sie verluste erlitten da sie von dem massenvernichtungsbonus nichts wussten und meinten auch man ist ein buguser weil man mit viel zu wenig angriff etwas zerstört hatte)[br](es gab spieler die einen als buguser betittelten weil sie aus einem kampf nicht herauskamen durch den rückzugstopper)[br](es gab spieler die durch vordrohnen an kämpfe gebunden wurden und sich nicht zurückziehen konnten und einen als buguser bezeichnen)[br](es gab spieler die die art der invadurchführung mit vorinva und invakette als bugusing betitteln)[br][br]...[br][br]gibt noch genug beispiele dafür und dieses problem in dem thread hier reiht sich da auch nur einfach irgendwo mit ein, da ein spieler einfach nur auf etwas hereingefallen ist was sich in ee als gängige praxis erwiesen hat und bisher nicht als bug seitens der SL angegeben wurde[br]
Murdoc U1
#23 31.07.11 12:17:02
edit: 31.07.11 12:18:26
War bei Euch der Wickeltisch zu hoch, oder wie kommst Du auf diesen abstrusen Vergleich? Invasion ist eine Sache, der Rückzugs-Bug eine andere. Der Umstand, dass Du das gedanklich nicht gewuppt bekommst, kannst Du doch mir nicht anlasten. Das Kampfsystem weist einen Fehler auf. Wenn in der Abklingrunde der Rückzugsbutton gedrückt wird, der Verteidiger nicht verstärkt, wird trotzdem ein Sieg als Ergebnis ausgeworfen, nebst der Gewinn-Folge. Aber bei meinem Glück mit "Gesprächspartnern" werde ich Dir das noch gut zehnmal erklären müssen. Mit fragwürdigem Ausgang.
SnoopyBack U1
#24 31.07.11 12:18:40
Sys stimme ich da vollkommen zu. Für mich ist es ein Fehler von Dir gewesen beim Abfang. Mehr nicht. Du bist in die falsche Runde gekommen. Ich würde an deiner Stelle, sowieso deine Spielweise überdenken. Mein Raider den du in der 3 Runde mit abfangen wolltest, kosteste 70 Mio ress. Die Gleiter die in Runde 2 kaputtgingen, kosteten dich 400 Mio ress. Ich halte es schon für sehr unklug für einen Raider der 70 Mio kostest, 400 Mio ress Verluste in Kauf zu nehmen. Ich hätte alles in Runde 2 wohl abgefangen. Wahrscheinlich ohne Vorblocken. Gut am Ende ist man immer klüger. Aber wieso fällt es dir so schwer mal einen Fehler von dir zugegeben? [br]Ich bin gerade dabei den alten Thread mal zu suchen, wo wir genau diesselbe Aktion hatten. Das war mit Darthmoe und Budgie. Aber leider ist in diesem Forum alles schwer zu finden. Also die Sache ist seit über 2 Jahren hier in diesem Spiel bekannt und ist gängige Praxis. [br][br]Gruß Snoop
Murdoc U1
#25 31.07.11 12:24:20
Da haben sich ja zwei gefunden. Großartig. Stellt Euch doch gegenseitig Zertifikate für bugfreiese Spielen aus und stempelt die mit der Kinderpost ab. Vollkommen belanglos. Darüber, dass der konkrete Kampf objektiv regelkonform abgelaufen ist, weil Du von Deinem Versuch, zu bescheißen zurückgetreten bist, sind wir doch schon seit Seiten hinweg. Es geht darum, dass Du danach zugegeben hast, es anders zu machen, die Transe nämlich in der Abklingphase verstärken zu lassen, um - bedingt durch das fehlerhafte Kampfsystem - risikolos Ressourcen erbeuten zu können.[br][br]Im Übrigen warte ich noch auf Deinen Terminsvorschlag, damit wir diese ewigen Streiterein ein für alle mal ad acta legen können. Und bitte nicht irgendwann in 200 Jahren. Ich bekomme meine Zeit auch nicht geschenkt.
sys13_der_spammer U1
#26 31.07.11 12:24:55
vl findet der rückzugbutton auch in seiner funktion gar keine anwendung, wenn der gegner bereits alle einheiten verloren hat und keine neuen kommen, und kann gedrückt werden wie man will und wirkt sich garnicht auf das weitere kampfgeschehen aus ?[br][br][br]wieso maßt du dir an hier als einziger wissen zu wollen wie diese funktion des spiels gedacht ist?[br][br]du hast das spiel weder programmiert noch kennst du den kompletten quellcode um nachvollziehen zu können ob das gewollt ist oder nicht[br][br][br]du bist hier nur einer von vielen spielern die sich über etwas aufregen was gängige praxis in ee ist und vorauf sie aus unwissenheit hereingefallen sind und ob das so gedacht ist oder eben nicht hast du nicht zu beurteilen[br][br]sicher kannst du kritik äußern über dinge die passieren so wie sie laufen aber deswegen gleich andere als buguser bezeichnen obwohl sie keinen anerkannten bug nutzen ist absoluter schwachsinn und das solltest du langsam auch mal begreifen können
Hypnock U1
#27 31.07.11 12:35:00
Wenn am Anfang einer Runde alle Rückzugstopper weg sind, kann man sich bis auf Runde 1 immer zurückziehen, völlig unabhängig vom Kampfverlauf oder wie viel Material sich auf beiden Seiten im Kampf befindet oder als Verstärkung geschickt wird. Ob da nun 1 Mio oder 0 Einheiten stehen, spielt keine Rolle. Und wenn ich Murdocs Argument mit der einen Abfangrunde, die man weniger hat, enfach damit widerspreche, dass ich mich als Angreifer nach Abschuss aller Einheiten auch sofort auf den Rückflug machen und nicht warten würde, ob in der nächsten Minute noch eine große Flotte erscheint, die mich plattmacht ^^ Wenn nix mehr da ist, ist der Kampf vorbei, und das war nach der 2. Runde nunmal gegeben.
Murdoc U1
#28 31.07.11 12:38:16
edit: 31.07.11 12:39:53
Ich geb' Dir mal 'n guten Rat, weil ich ein netter Mensch bin. Hör auf so viel Mist zu erzählen, und Dir über unsinnige DInge den Kopf zu zerbrechen. Das führt zu nichts. [br][br]Grundsätzlich kann man vieles nicht wissen, sondern ur erahnen. Und das ist unter anderem auch die Grundlage für die Naturwissenschaften - jedenfalls dann, wenn man es vom philosophischen Standpunkt aus betrachtet.[br][br]Vielleicht hat der Rückzugsbutton keine Funktion? Vielleicht ist das Licht im Kühlschrank auch an, wenn man die Tür zu macht. Wer weiß, vielleicht ist die Katze auch schon in dem Moment tot gewesen, als der olle Schrödinger angefangen hat, über seinen Wahnwitz nachzudenken...oder durch die Klappe nach unten in eine der diversen, anderen Dimensionen durchgerutscht. Wir wissen es nicht, weil es etwas ist, das man nicht unmittelbar erlebbar machen kann. Aber man kann Rückschlüsse ziehen. Und das teils sehr genau. [br][br]Snoopy hat selbst gesagt, dass er den Button drückt, und dann der Kampf entweder als Sieg beendet wird, nämlich wenn der Verteidiger nicht verstärkt. Oder aber als strategischer Rückzug, in dem anderen Fall. Den Kampfbericht solltest Du ja schon gesehen haben. Also, bevor es irgendwem vielleicht mal irgendwann zu bunt wird mit Deinem pseudophilosphischen Anarchogehabe: Iss weniger Erdbeerkäse![br][br]Nachtrag: Ja, Hypnock, dann bekomme ich aber keinn Gewinn gutgeschrieben. So einfach ist das. Der gute Snoopy will halt alles haben. sicheres Geleit und die Chance auf Gewinn. Das ist so allerdings nicht vorgesehen und damit Buguse.
centauri U1
#29 31.07.11 12:42:48
Murdoc:[br][br]Murdoc[br][br][quo]Centauri, das ist kein valides Argument, jetzt einfach in den Raum zu werfen, ich hätte einen Bugblocker. Das hat genausowenig mit der Sache zu tun wie der Umstand, dass Du arbeitslos bist, und macht nur unnötige Nebenkriegsschauplätze auf, in denen Du hoffst, dass ich mich dort verliere. Pustekuchen. Snoopy hat gemogelt. Wahrscheinlich mogelst auch Du. Lass es doch einfach damit gut sein.[/quo][br][br]1. persönliche Beleidigungen sind ein Verstoß gegen die Forenregeln.[br]2. musst du in denem Leben ertmal annähernd das leisten, was ich geleistet hab, um überhaupt mitreden zu dürfen.[br]3. weißt du doch gar nicht, was ich zurzeit arbeite.[br][br]Insgesamt passt es aber zu dem Bild, was du hier über Jahre ablieferst. Du bist einfach von der Vorstellung besessen, der Größte zu sein. Deshalb bist du auch zutiefst gekränkt, wenn andere besser spielen als du.[br]Dein stümperhafter Abfang kann also in deiner umnebelten Wahrnehmung auf keinen Fall dein eigener Fehler sein sondern muss andere Ursachen haben. Aufgrund deiner krankhaften Selbstüberschätzung suchst du jetzt nach Schuldigen.[br]Weil Snoopy so gutmütig war und versucht hat, dir den Spielmechanismus zu erklären (hat ja mehrere IGM´s gedauert, bis du es endlich verstanden hast), ist er der böse Buguser und weil du mit deinen wirren Phrasen gegen anderer Leute[br]Argumentation nicht ankommst, musst du eben zu Beleidigungen greifen.[br]Im Grunde tust du mir ja leid, du solltest mal professionelle Hilfe in Anspruch nehmen, denn so eine Hybris kann sich auch zu einem weitaus komplexeren Krankheitsbild auswachsen, wenn man nichts dagegen unternimmt.
Hypnock U1
#30 31.07.11 12:47:23
Ich haben schon genug Kbs gesehen, in denen unsere Leute in der Hektik ebenfalls zu spät zum Abfang kamen, ob nun U1 oder U2. Das ist zwar ärgerlich, aber jeder wusste, dass es sein Fehler war. Da hat sich auch niemand beschwert. Es ist seit eh und je gängige Praxis, wurde bereits im Forum diskutiert und von der Spielleitung nicht verboten. Dass du nach über 3 Jahren solche banalen Funktionen des Kampfsystems immer noch nicht mitbekommen hast, ist es nicht das Problem der anderen Spieler. Jetzt weißt du Bescheid, hast mal wieder was gelernt und kannst es in Zukunft besser machen.
Murdoc U1
#31 31.07.11 12:48:14
edit: 31.07.11 12:50:11
Oh, natürlich. Wie dumm von mir, 'tschuldige Centauri. Ich vergaß, dass ich offensichtlich gerade Graf Koks von der Gasanstalt gegenüberstehe. Was arbeitest Du denn gerade? Im Übrigen fasse ich Arbeitslosigkeit nicht als Beleidigung auf. Du etwa? Ist das ehrkränkend?
sys13_der_spammer U1
#32 31.07.11 12:59:11
edit: 31.07.11 13:03:22
@murdoc[br][br]natürlich weis ich wie snoopy gekämpft hat ( und auch welche fehler du gemacht hast, auch wenn einer so unfehlbaren person wie dir soetwas auf normalem wege nie passieren kann und daher natürlich ein bug sein muss ) da ich und jeder der es kennt auch so macht und das jeder seit dem damaligen thread so machen kann, man musste damals eben nur die fähigkeit gehabt haben dies lesen und verstehen zu können und schon konnte das jeder [br][br][br]es ist nunmal kein bug egal wie sehr du dir das vorstellst, wünscht oder schreiend auf dem boden herumkullerst um deinen willen zu bekommen, da es die SL nicht verboten hat und es auch bisher nicht, auch in früheren threads nicht, als solches gehandelt wurde sondern einfach als funktion des spiels[br][br]wenn es nicht verboten ist bestimmte handlungen zu begehen und man sogar in ee einige bugs anwenden darf (bsp schildbug) dann ist das nunmal so und ist auch so zu behandeln egal ob ein herr murdoc dies toll findet oder nicht[br][br]wo kommen wir denn hin wenn jeder spieler der durch seine unwissenheit fehler gemacht hat und schaden erleidet plötzlich nen hetzthread aufmacht und alle anderen als buguser bezeichnet?[br][br]
Murdoc U1
#33 31.07.11 13:02:56
Mal ganz ehrlich und unter uns zwei Gebetsschwestern, Systemstörer. Was genau daran hast Du nicht verstanden, dass dieser konkrete Kampf in Ordnung gewesen ist? Bist Du einfach nur vollkommen merkbefreit, oder passt das für Dich einfach zu Deinem "markanten" Auftreten, einfach mal nichts mit zu bekommen?
Hawk U1
#34 31.07.11 13:04:29
hehe[br]das iss ja besser als nachmittagsfernsehen hier[br]sorry für den zwischenruf[br]ich setz mich wieder in den zuschauerbereich |-D[br][br]gruß[br]hawk
sys13_der_spammer U1
#35 31.07.11 13:05:24
edit: 31.07.11 13:06:02
also ich hab alles verstanden da ich weis was in ee erlaubt ist und was nicht und nicht anfange irgendwelche spieler zu beschuldigen und zu beleidigen obwohl sie nur das tun was sie dürfen[br][br]@hawk[br][br]ich hab auch spaß daran und genieße ebenfalls diese show hier|-D
Murdoc U1
#36 31.07.11 13:10:47
Was ist denn das für eine verfehlte Aussage jetzt, Systemstörer? Wenn alle alles richtig machen, ist alles in Ordnung? Geh' ich mit konform. Da der Snoopy allerdings mit seiner "genialen" Taktik die Regeln bricht, und das tatsächliche Vorgehen auch zugibt, finde ich Deine Wortmeldungen immer merkwürdiger. Die gehen nämlich in keiner Weise damit überein, dass Du alles mitbekommen hast. Ganz im Gegenteil hat es den Anschein, als wäre da ein erhebliches Dunkelfeld aufgetan.
sys13_der_spammer U1
#37 31.07.11 13:17:01
edit: 31.07.11 13:19:59
wer sagt denn das er damit die regeln bricht obwohl es laut den regeln nicht verboten ist, du etwaO-|[br][br]meiner meinung nach sind verhaltensweisen verboten wenn sie auch als verboten gelten, immerhin sind dafür die spielregeln nunmal da, und nicht weil irgendwer kommt und meint das ihm das können anderer zu hoch ist und es daher verboten gehört, sorry aber da kann ich dir einfach nicht zustimmen in dem was du hier vorhast
SnoopyBack U1
#38 31.07.11 13:17:06
Ich bin genial. Er hat es zugegeben. Echt krank was sich hier abspielt. Ich setzte mich zu hawk in den Zuschauerbereich|-D Habe auch ne Tüte Popcorn dabei und Cola. Macht weiter so|-D
sys13_der_spammer U1
#39 31.07.11 13:18:20
@snoopy[br][br]er hat es eben eingesehen das du geniail bist:-P[br][br]*salz in die wunde streu und die schlammschlacht anheizen*
centauri U1
#40 31.07.11 13:19:27
Murdoc:[br][br]Ob es beleidigend ist, jemanden als arbeitslos zu bezeichnen hängt vom Kontext und der Intention des Autors ab. Ich halte dich für intelligent genug, dir diese Frage selber zu beantworten.