Evil-Empire 2 Forum: Gast



Murdoc U1
#101 09.01.11 03:57:25		Danke, das genügt.
SnoopyBack U1
#102 09.01.11 04:00:08
edit: 09.01.11 04:06:31		Ich habe nichts von einem nichtskönner geschrieben. Du solltest das nochmal nachlesen, Scrat. Ich habe damit sicherlich nicht unrecht, dass dein letzter Angriff ein Jahrzehnt her ist. Ich habe eh gedacht, es sitzt ein neuer Spieler in dem ACC, weil ein Wandel von erst aggressiv zu so sehr passiv erschliesst mich sonst nicht. Die Zeiten die du ansprichst sind wirklich langer her. Das war am Anfang von EE. Ich erinnere mich sogar noch dran. Snogard war damals auch ein recht aktiver Spieler. Aber was momentan bei Euch abläuft, finde ich einfach nicht okay. Das hat mit Fairness wenig zu tun. Eher mit einem schlechten Verlierer, obwohl nicht mal eine Schlacht ausgetragen wurde[?][br][br]Gruß Snoop[br][br][br]
Murdoc U1
#103 09.01.11 04:11:21		[quo]Scrat, Du hast doch nie eine Schlacht geschlagen.[/quo][br][br]Was wolltest Du denn anderes damit zum Ausdruck bringen, als dass Scrat keine Ahnung vom Schlachtenschlagen hat? Das ist mir nur schlecht vorstellbar. Und das mit der "Fairness" habe ich Dir ja das letzte mal bereits erklärt.
LordKamar U1





#104 09.01.11 04:12:03		Ich versteh garnicht, warum hier überhaupt über Sieg und Niederlage geredet wird... Bei König (und somit der Verbundsflotte) steht ein (S) also Sieg. Damit ist es geklärt wer wo gewonnen hat oder seh ich das jetzt falsch?
Scrat U1
#105 09.01.11 04:13:18		@Hyp..[br][quo]..warum Scrat, wenn er sie doch so gut verstanden hat, mir mehrfach Aussagen unterstellt und diese vor allem noch auseinandernimmt..[/quo][br]jetzt weiss ich tatsache nicht mehr was du überhaupt meinst..[br]..was unterstelle ich? .. 'mit Steinchen werfen', event.?? [br]aber Aussagen, die ich von dir sogar 'auseinander nehme' kann ich beim Besten nicht entdecken[br][br]wirst schon recht haben.. ich raff' nix mehr
SnoopyBack U1
#106 09.01.11 04:28:59
edit: 09.01.11 04:46:53		Du hast nichts erklärt Murdoc. Jeder Angriff der mal von uns durchging, wurde immer wieder als Betrug abgestempelt. Ich denke, es ist so wie Hyp es sagt. Meine Löschung wirft aus Sicht der c-base ein schlechtes Licht auf uns. Und was du heute geschrieben hast, da wissen wir ja beide, dass hättest dir auch sparen können. [br][br]Und wie schon oben erwähnt ich bin davon ausgegangen, dass in dem Scrat ACC ein anderer Spieler sitzt, weil er so passiv geworden ist. Dann hat er damals halt viele Schlachten geschlagen, in den letzten 2 Jahren habe ich nichts mehr von ihm gesehen. Ich verstehe daher auch nicht, wieso er sich so aufregt. Es war ja auch lange Zeit bei Euch nichts, womit ich nicht unrecht habe. Früher ward ihr deutlich aktiver. Gut dann hat er was auf dem Kasten, nur er zeigt es in der letzten Zeit nie, jetzt zufrieden.[br][br]Und ihr braucht hyp nicht für dumm verkaufen. Wir wissen alle was er meint. Sich darüber lustig machen ist auch nicht die feinste Art.[br][br]Gruß Snoop
Murdoc U1
#107 09.01.11 04:44:45		"Jeder Angriff..." Bei der Buschie-Aktion hat auch keiner von uns Betrug geschrien. Solche Vorwürfe kommen halt nur dann auf, wenn die tatsächlichen Anhaltspunkte sich dafür häufen, dass Ihr "Features" des Programmcodes nutzt, die so vom Entwickler nicht vorgesehen sind. Das gilt insbesondere im Zusammenhang mit Telwell. Da bin ich wohl auch nicht der einzige, der Euch das vorwirft - es ist zwar ebenfalls generalisierend, aber: Wo Rauch ist, ist auch Feuer. Das ist ein genau so offenes Geheimnis wie der Umstand, dass Du Dich regelmäßig im Ton vergreifst.
Branbart U1



#108 09.01.11 05:01:39		ich fasse dann mal zusammen:[br][br]Scrat war vor langer langer weile ein sehr guter und aggressiver spieler, hyp war vor langer langer weile mal sehr viel weniger schnell aus der ruhe zu bringen (EE tut dir irgendwie nicht gut^^) und neben snoopy sind wir eh alle nichts könner.[br]Und dann fasse ich noch den morgigen tag zusammen: Ein oder zwei Mods werden Kopfweh haben, finden eventuell keine Tabletten und dann werden wir eventuell von ein oder zwei Mods alle getötet, oder sie fressen es in sich hinein, werden verrückt und töten uns später.[br][br]Auser natürlich sie stehen über solchen dingen, aber um über so viel Scheiße zu stehen benötigt blöderweise ein Raumschiff...
Scrat U1
#109 09.01.11 05:07:38
edit: 09.01.11 05:11:00		na zum Glück weiss Korni wo die c-base ist..[br][br]..da issa auf nem Raumschiff[br]..Kopfweh-pillen gibt's da auch[br]..und nebenbei kann er dort tatsache ein, zwei von uns töten :-~[br]zumindest in ner runde ego-shooter oder aber gefälligst 'ausserhalb' der c-base.. hrhr[br][br]edit: hätt ich fast vergessen:[br]ja ich bin der alte, legendäre, besoffen-fleet-stehenlassende, voll-verlust erleidende, trotzdem weitermachende, einzigartige, original Scrat !
SnoopyBack U1
#110 09.01.11 05:13:09
edit: 09.01.11 05:21:32		Ich schreibe mit Dir, wenn du der Allianz was unterstellst. Die Wortwahl war zwischen uns okay, bis auf heute. Das lag aber nicht an mir. Mit den anderen stehe ich in keinem Kontakt. Von daher wiederlege ich das mal mit regelmässig im Ton vergreifen. Wie ich schon oben schrieb, ihr könnt mich nicht leiden. Sonst würde nicht so viel Hass auf mich einprasseln. Das geht ja schon in eine Richtung, die bedenklich ist und nicht mehr viel mit dem Spiel zu tun hat.[br][br]Auch wenn ich dir versuche was zu erklären, hast du meistens schon eine vorgefertigte Meinung. Du nimmst keine Erklärungen an und urteilst schnell. [br][br]Was TW angeht, ich nutze es wie jeder andere hier auch in dem Spiel. [br][br]P. S. Bei der Buschieaktion war ich im u modus. Sonst wäre es wahrscheinlich auch wieder so gewesen. Ist doch eher was persönliches, als das es was mit dem Spiel zu tun hat[br][br]Gruß Snoop[br]
Cotillion U1
#111 09.01.11 08:43:46		Snoop wenn du solche Kommentare raushaust wie das Scrat noch nie eine Schlacht geschlagen hat und ihn damit in bezug auf das Thema hier für dumm erklärst. Meinst du wirklich das dann nur Antworten kommen würden weil alle dich nicht mögen?
SnoopyBack U1
#112 09.01.11 11:57:39		Ich habe es im vorigen Post richtig gestellt.[br]Den Scrat den ich von früher kenne, war deutlich agressiver und hat natürlich was auf dem Kasten. Vor dem habe ich jede Menge Respekt. Aber darf man nichtmal kritisieren, dass er schon ewig nichts mehr gemacht hat. Ich denke schon. Die Allianzen liefern sich einen schönen Kampf und er macht beide Allianzflotten schlecht. Unsere nennt er Papierflotte und wenn ihr es nicht mal bemerkt habt, Eure macht er auch schlecht, weil Sie nicht mal die Papierflotte bezwingen kann. Cbase macht es doch besser!Ich habe schon lange nichts mehr von Euch gesehen. Aber das ihr Euch so im Forum aufregt, freut mich eher. Dann merke ich endlich mal wieder, dass die alte Cbase wieder lebt. Lange Zeit habt ihr geschlafen.[br][br]Wir hatten das Thema mit meinen vorigen Post eigentlich durch und ich finde es sehr peinlich, dass sich bei jeder Diskussion die Antiday mit einer anderen Allianz BG immer einmischen muss. Ihr habt doch null damit zu tun. Dann haltet Euch einfach raus. Egal was es betrifft Eure Meinung ist doch immer gegen uns. Mir ist schon klar, dass ihr euch bei der Cbase wieder einschleimen wollt. Einfach nur widerlich diese Art. [br][br]Gruß Snoop
systemstoerer13 U1
#113 09.01.11 12:36:58
edit: 09.01.11 12:42:58		@scrat[br][br]klar kann jede seite sich die zahlen vom kampf so schönreden wie sie es gerne hätte aber du solltest bedenken das die BG ihre verluste nicht so leicht nachbauen kann da sie unheimlich viele soldaten verlorne hat und wir beispielsweise unsere durch meine auflösung schon wieder drin haben [br]allein hennich hat nichtmehr genug soldaten um seine teuren schiffe die er verloren hat nachzubauen und baut schon gebäude und selbst wenn sie sich jetzt aus dem pabstackacc mit soldaten bedienen würden um die soldatenverluste auszugleichen dauert das auch ewig und dann müsste sowas in deiner rechnung auch mit eingehen und dann brauch allein wegen hennich die BG bestimmt ne ewigkeit um all ihre verluste nachzubauen[br][br]wenn du jetzt damit kommst das das ja wer anders nachbauen kann dann könnten wir das auch sagen und schwups sinkt unsere bauzeit auch enorm wenn wir alles auf alle spieler der beteiligten allys aufteilen würden und außerdem können wir von den kosten her auch wirklich 24/7 nachbauen, was die BG mit den teuren Reaktivjägern sicher nicht kann [br][br]wie gesagt ich will dich nicht anmachen oder sonstwas aber wenn du schon irgendwelche zahlen in den raum wirfst dann bitte richtig und nicht einfach nur so um nen gegner schlecht zu reden weil ihr ihn nicht sehr mögt[br][br][br]PS: sicherlich kann man als unwissender deine rechnung einfach mal unterzeichnen da sowas bekanntlich immer leichter ist als mal kurz darüber nachzudenken und die fehler zu erkennen, aber wen wundert das schon;-)
Cotillion U1
#114 09.01.11 12:42:32
edit: 09.01.11 13:17:31		ich habe mich ja auch nur auf den Satzteil, ihr könnt mich net leiden bezogen, wenn du das peinlich findest ist das natürlich deine Sache ich finde die Begründung ihr mögt mich ja eh nicht nur etwas kurzsichtig ,aber genug zum Thema ansonsten geht das hier noch bis morgen weiter ,weil auch du deine Meinung hast und sie nie Aufgeben würdest,bzw sie solange Standhaft verteidigst bis man einfach keine Lust mehr hat sich immer wieder das gleiche anzuhören.[br][br]Deswegen spar dir deine Antwort die kann ich mir schon denken.
Sargon U1
#115 09.01.11 13:22:41
edit: 09.01.11 14:39:32		[quo=Scrat U1]@SnoopyBack[br][br]Mit der Erklärung, du dachtest der Scrat wär nicht mehr der 'ehemalige', ist alles schick für mich..[br]..da hätte es tatsache sein können, dass ich noch nie ne Schlacht geschlagen hätte.[br][br]Ich war nur etwas 'erzürnt' über diese infame Behauptung, da ich weiss, daß du weisst, daß ich bereits so einige (auch große) Schlachten geschlagen habe.[br]Immer vorausgesetzt du bist auch wirklich noch der Snoopy von 'früher'.. [br]Schließlich hatten wir bei PKK/PRED ja quasi fast mal zusammen an einem Strang gezogen.[br][br]@systemstoerer13[br][br]Ich fühle mich nicht angemacht, und wollte auch nicht was in den Raum werfen um wen auch immer schlecht zu reden, weil ich ihn nicht mögen würde.[br]Ich wollte nur ne andere Betrachtung erwähnen, da alle nur von Ress redeten, wo ihr ja letztendlich durch den TF-Plani-verlust euren 'Gewinn' auch noch ordentlich nach unten korrigieren müsst.[br][br]@all[br][br]nochmal: gratz und respekt an beide Seiten..[br].. der -F-/ANTIDAY für das Aufstellen von Jäger-massen, wie sie seit PRED tagen keiner mehr gesehen hat (verhältnismäßig).[br].. der -BG- für die cojones da überhapt drauf zu fliegen[br][br]und letztendlich finde ich es wirklich extrem beeindruckend, wie sehr die winzige (Zahlenmässig (30 vs. 130 mio?!)) -BG- fleet da reingehauen hat[br]1/4 der Jägeranzahl verursacht fast 3-fache Verluste.. das iss der Kracher[br][br]das sollte auch ma 'gewürdigt' werden, falls man sich so ein 'miss'-verhältnis mal durch den Kopf gehen lässt[br]und nur aus dieser Zahlenmäßigen Verlust-differenz heraus nannte ich die -F-/ANIDAY fleet 'Papierflieger'[br][br]Daß das 'provokant' ist war mir klar.. ich wollt auch ma flamen[br]..aber hey.. paar mio Papierflieger könnten sogar in real ne F-16 zum Absturz bringen.. [br][br]also nix für ungut.. jetzt kann closed werden[/quo][br][br]((Gut, danke, nächster Thread, ihr nervt.))